Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że przepisy dotyczące wieku przejścia w stan spoczynku sędziów i prokuratorów są niezgodne z prawem Unii Europejskiej.
Czytaj też:
TSUE: Zasady przechodzenia sędziów w Polsce w stan spoczynku sprzeczne z prawem UE
Stanowisko w tej sprawie zabrało Ministerstwo Spraw Zagranicznych. W opublikowanym oświadczeniu podkreślono, że wyrok ten "będzie przedmiotem szczegółowej analizy". Jednocześnie zauważono, że dotyczy on "stanu historycznego, który nie odzwierciedla obowiązujących obecnie przepisów".
"Zarzuty Komisji Europejskiej zostały już wcześniej uwzględnione w drodze nowelizacji ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych z dnia 12 kwietnia 2018 r. Na mocy tej nowelizacji wiek przejścia w stan spoczynku sędziów kobiet i mężczyzn został zrównany, a kompetencje do wyrażania zgody na przedłużenie okresu czynnej służby sędziów zostały powierzone Krajowej Radzie Sądownictwa" – czytamy.
Resort spraw zagranicznych podkreśla, żę zgodnie z dotychczasową praktyką KE powinna była wycofać skargę po wejściu w życie nowelizacji ustawy. "Brak wycofania skargi nie jest uzasadniony" – oceniono.
"Polska nie kwestionuje obowiązku wykonywania wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej chociaż pozostaje przekonana, że kwestionowane przez Komisję Europejską zmiany nie naruszały niezawisłości sędziowskiej i mogły być dokonane w ramach kompetencji państw członkowskich dotyczących organizacji wymiaru sprawiedliwości" – podkreśliło w stanowisku MSZ.