Były minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak w rozmowie z Konradem Piaseckim na antenie Radia ZET ustosunkował się do zapowiedzi Antoniego Macierewicza dotyczącej podjęcia kroków prawnych mających na celu odebranie Wojciechowi Jaruzelskiemu i Czesławowi Kiszczakowi stopni generalskich.
– Jestem za tym, by ich pozbawić tytułów generalskich, ale uważam, że w działaniu Macierewicza jest wiele propagandy. Tu jest chęć odegrania się na najnowszej historii, odegrania się na III RP – ocenił Siemoniak, który podkreślił, że należy zając się innymi postaciami, jak np. Konstanty Rokossowski. – Jeśli miałbym w tej sprawie głosować, to byłbym za. Ale projektu jeszcze nie ma – dodał.
Do wypowiedzi Siemoniaka odniósł się na Twitterze Maciej Świrski. Zapytał byłego szefa MON, dlaczego nie odebrał Jaruzelskiemu stopnia generalskiego, kiedy był ministrem, tylko zamiast tego "urządził zbrodniarzowi państwowy pogrzeb".
Polityk PO tłumaczył, że to nie szef MON decyduje o organizacji pogrzebu państwowego. Po kolejnym pytaniu Świrskiego, czy chociaż protestował przeciwko pochowaniu dyktatora na Powązkach, Siemoniak przeszedł do kontrataku i... zmienił temat. "A jak Pański rządowy kręgosłup wobec jednego z liderów PiS Piotrowicza?" – zapytał. Po chwili do rozmowy włączył się prof. Sławomir Cenckiewicz, członek kolegium IPN i dyrektor Wojskowego Biura Historycznego.
twitter