W sprawie Piotra Rybaka sąd zadziałał stanowczo, wymierzając mężczyźnie karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Była to kara wyższa niż ta wnioskowana przez prokuraturę.
W uzasadnieniu wyroku, sędzia Marek Górny stwierdził, że poprzez spalenie kukły Żyda mężczyzna nawoływał do nienawiści na tle narodowościowym, a takie zachowanie musi być ukarane surowo. – Skoro spalił kukłę to w tych realiach oznacza tyle, że nawoływał do nienawiści wobec osób, które ta kukła wyrażała – tłumaczył sędzia.
Sam oskarżony, który spalił kukłę w listopadzie 2015 roku, uważa wyrok za zbyt surowy. Podobne zdanie mają prokuratorzy, którzy wystąpili do sądu o złagodzenie kary dla Piotra Rybaka (zgodził się na publikację swoich danych i wizerunku – red.).
Śledczy uważają, że kara jest niewspółmierna do winy i chcą złagodzenia kary, do tej o którą wnioskowali – 10 miesięcy ograniczenia wolności w postaci prac społecznych.
Źródło: TVN24 / Gazeta Wyborcza