Musimy mieć kanał

Musimy mieć kanał

Czy „dobro” 1,3 tys. mieszkańców Krynicy Morskiej można przeciwstawiać interesowi okolicznych miast lub kraju?
Czy „dobro” 1,3 tys. mieszkańców Krynicy Morskiej można przeciwstawiać interesowi okolicznych miast lub kraju? / Źródło: PAP / fot. Tomasz Waszczuk
Dodano 23
Kanał przez Mierzeję Wiślaną nie jest ekstrawagancją. To rozwiązanie, które jest racjonalne i było planowane od stuleci

W długi majowy weekend w jednym z centralnych punktów Krynicy Morskiej turystów witał duży baner z napisem: „Krynica Morska nie dla przekopu”. Aby w taki dzień dojechać do tego nadmorskiego kurortu, rzeczywiście trzeba wlec się w sznurku samochodów wolno sunących jedyną wąską szosą. Wniosek stąd, że mieszkańcy może mają rację – kanał żeglowny Bałtyk–Zalew Wiślany odetnie ich od „kontynentu” i pozbawi źródła utrzymania, jakim są turyści. (...)

Czytaj także:
„Do Rzeczy” nr 21: Ziemkiewicz bez litości: Schetyna się zakiwał

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 21/2017
Artykuł został opublikowany w 21/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ aja

Czytaj także

 23
  • Ja cię nie mogę IP
    hahahahahahaha, świetne, żabka kupołapka, hahahahahah, ale tak na serio, to temat bliski mojemu sercu, bo jestem z Elbląga, przyjeżdzajcie i zobaczcie jak to miasto kiedyś piękne i wojewódzkie teraz dno totalne z kosmicznym bezrobociem wygląda, w Elblagu jak idziesz ulicą i widzisz młodego człowieka to mówisz ;o młody człowiek" :-) :-) mam 40 lat i odkąd pamietam Elblągiem rzadziła lewica, przez 16 lat Pan Słonina (SLD), potem Nowaczyk (PO) lanser i obibok do urzędu powciskał znajomych tancerzy (to może danser), po referendum przez tylko rok albo 1,5 Wilk (PIS) za jego czasów powstał basen Dolinka, to przynajmniej ruskie przyjezdżają a Elbląg ma artakcję, kolejne wybory lewica postraszyła trochę PIsem ludzi i teraz rządzi wróblewski (z ramienia PO), który zasłyną że zrobił oddzial geriatryczny, chyba dla siebie, może ma problemy z wypróżnianiam, nie wiem. Temat mierzei cały czas wałkuje Pan Wilk trzyma ręke na pulsie i uważam, że jest to duża szansa dla Elbląga i ma to zrobić tylko i wyłącznie PIS bo reszta ruskich się boi a oni sa konsekwentni :-)
    Dodaj odpowiedź 14 1
      Odpowiedzi: 0
    • Tychik IP
      Nie można przy okazji nad kanałem zrobić mostu, lub pod tunel i drogę poszerzyć,
      powinni i to zaplanować w wydatkach?
      Dodaj odpowiedź 3 2
        Odpowiedzi: 0
      • MPGG Morskie Porty Gdańsk-Gdynia. IP
        Wy wszyscy, którzy odmalowujecie tu obraz wspaniałej prosperity czekającej Elbląg, Frombork i Tolkmicko po przekopaniu Mierzei:
        Dlaczego nie projektujecie świetlanej przyszłości, na przykład, dla PUCKa? Wiem, wiem, jest jedna różnica zasadnicza pomiędzy Puckiem i Elblągiem: drogi wodnej do Pucka nie blokuje żaden Rusek - tu akurat macie rację.

        Ale poza tym: mnóstwo podobieństw. Do płyciutkiego portu w Pucku też trzeba się pchać przez równie płytką Zatokę. Zatem, jak już nawet wielki oceaniczny wycieczkowiec pasażerski gdzieś zacumuje - to w Gdyni, nie w Pucku. A jeśli pasażerowie mają dodatkowe życzenie zwiedzenia Pucka - to autokarem. Zaś port morski w Pucku - to tylko dla kutrów rybackich i dla żeglarzy.
        Owszem, za cenę wielomiliardowych inwestycji pewnie można by udrożnić tor wodny i pogłębić baseny portowe przy nabrzeżach. Ale chyba po to są nauki ekonomiczne by umieć porównywać oczekiwane efekty oraz koszty.
        Dodaj odpowiedź 5 9
          Odpowiedzi: 0
        • ZabkaKupolapka IP
          Przekop spowoduje, że flora i fauna Zalewu Wiślanego zostanie skażona bakcylem Zatoki Gdańskiej, a tylko po stronie Radzieckiej woda może się mieszać bo tamtejsze mieszanie jest bardziej słuszne niż to Polskie- pozbawione demokracji i wolnych mediów. Przekop spowoduje, że turyści nie dostaną się do Krynicy Morskiej bo Mierzeja Wiślana stanie się wyspą, a jak każdy wie wyspy Wolin, Uznam i Hawaje są kompletnie pozbawione turystyki i bezludne, bez demokracji oraz wolnych mediów. Przekop jest zły bo trzeba będzie pogłębiać tor wodny, a jak każdy wie tylko radziecki tor wodny jest jedynie słuszny i nie wymaga pogłębiania, a ma demokrację i wolne media. Przekop zniszczy stanowisko żabki kupołapki (zabos gumnos), która żyje akurat w punkcie planowanego przekopu na śmieciach po turystach i ma ostatnie wolne media oraz demokrację. Myślę, że argumenty nie do obalenia. Przekopu nie będzie. Ku chwale Putina!
          Dodaj odpowiedź 23 7
            Odpowiedzi: 1
          • Gajowy IP
            O ludzie, jak PiSowcy ten kanał przekopiom to kury nieść sie przestanom, krowy mleko dawać, płacz bedzie i zgrzytanie zembów!
            No użyłem argumentów ostatecznych, na pewno już teraz wszyscy zrozumieją jaki to groźny pomysł :-)
            Dodaj odpowiedź 26 8
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także