Sąd zaznaczył, że byli szefowie CBA zostali ułaskawieni w momencie, kiedy nie byli prawomocnie skazani i w związku z tym działanie prezydenta nie ma skutków prawnych. – Zastosowanie prawa łaski przed datą prawomocności nie wywołuje skutków procesowych –podkreślił sąd.
Zagadnienie rozpatrywało siedmioro sędziów Izby Karnej SN.
Decyzja ws. Mariusza Kamińskiego i Macieja Wąsika skazanych nieprawomocnie za nielegalne działania CBA ws. afery gruntowej, ułaskawionych przez prezydenta, miała zapaść na początku lutego. Sąd Najwyższy zdecydował się jednak na zadanie pytania prawnego poszerzonemu składowi sędziowskiemu.
Sędziowie zapytali, czy art. 139 konstytucji o prezydenckim prawie łaski obejmuje też normę kompetencyjną do stosowania "abolicji indywidualnej" (odstąpienia od ścigania danej osoby). "W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze: jakie skutki wywołuje przekroczenie powyższego zakresu normowania dla dalszego toku postępowania karnego?" – dodali sędziowie.
