W obronie radykałów
  • Piotr GociekAutor:Piotr Gociek

W obronie radykałów

Dodano: 
Donald Tusk i Radosław Sikorski
Donald Tusk i Radosław SikorskiŹródło:fot. Stefan Maszewski/REPORTER
Historia III RP pokazała, że w Polsce nie istnieje wybór między zmianami łagodnymi a radykalnymi. Tylko między radykalnymi a żadnymi.

Rozdźwięk opinii między PiS a Pałacem Prezydenckim został przyjęty zarówno przez część komentatorów z prawej strony, jak i polityków opozycji jako uwidocznienie się sporu między radykałami a hamulcowymi. Konstatacja jest wspólna, ale w zależności od punktu widzenia inaczej postawione są znaki plus i minus. Przeciwnicy Zjednoczonej Prawicy mały plusik zapisali po stronie prezydenta Andrzeja Dudy, który wetując dwie ustawy spośród trzech reformujących sądownictwo czy odmawiając podpisywania wszystkiego, co przyniesie mu minister Macierewicz, stał się naraz politykiem, który stawia tamę niszczeniu państwa i wzbierającej fali radykalizmu. Dla części polityków prawicy, ale przede wszystkim medialnych sojuszników PiS, to samo działanie zasługuje na przyganę, plus zaś należy się jedynie tym, którzy zawetowane ustawy przygotowali i popierali.

Całość dostępna jest w 34/2017 wydaniu tygodnika Do Rzeczy.

Źródło: DoRzeczy.pl
Czytaj także