Jak Hitler mógł wygrać wojnę

Jak Hitler mógł wygrać wojnę

Adolf Hitler wśród żołnierzy podczas walk o Warszawę
Adolf Hitler wśród żołnierzy podczas walk o Warszawę / Źródło: NAC
Dodano 64
III Rzesza nie była wcale skazana na klęskę. Jej porażka była skutkiem fatalnych błędów popełnionych przez Adolfa Hitlera.

Czy Adolf Hitler mógł wygrać II wojnę światową? To pytanie, które od ponad 70 lat zadają sobie badacze, publicyści i miłośnicy historii. Kwestia ta wywołuje namiętne spory i polemiki, elektryzuje opinię publiczną w wielu krajach świata. A wreszcie zapładnia wyobraźnię pisarzy, filmowców i innych specjalistów od political fiction. Wystarczy wspomnieć wybitną powieść amerykańskiego pisarza Philipa Dicka „Człowiek z Wysokiego Zamku” (1962), która rozgrywa się w powojennych Stanach Zjednoczonych podzielonych na niemiecką i japońską strefę okupacyjną. Światem rządzą państwa Osi, a Amerykanie zostali sprowadzeni do roli niewolników usługujących niemieckim i japońskim panom.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 51/2017
Cały artykuł dostępny jest w 51/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ dcy
 64
  • Hex39zon IP
    Wygrałby bez problemu, gdyby nie popełnił jednego błędu - ataku na ZSRR. Zamiast tego w '41 powinien był skupić się na opanowaniu słabo bronionych terytoriów Egiptu i Bliskiego Wschodu i ich rafinerii naftowych, tak jak radził mu Rommel, do czego spokojnie wystarczyłyby 3, góra 4 dywizje pancerne (których Niemcy mieli 20) + wsparcie Arabów (które de facto miał, ale na szczęście dla Brytoli KOMPLETNIE tego nie wykorzystał). Mając dogodną pozycję oraz dostęp do nieograniczonych zasobów ropy, mógłby skupić się na ataku na radziecki Kaukaz czy Indie, i to zapewniłoby mu absolutne zwycięstwo. Niestety, Zychowicz jest zbyt zaślepiony swoimi antysowieckimi, proalianckimi dogmatami, aby to dostrzec, więc woli wynajdywać jakieś surrealistyczne teorie, pomimo że odpowiedź ma w zasięgu ręki.
    Dodaj odpowiedź 1 2
      Odpowiedzi: 0
    • Jechwoparch IP
      Nikt by nie wygrał z największym Geniuszem wszechczasów i obrońca ludzkość WIELKIM STALINEM naszym wyzwolicielem. Kapitalistyczni zbrodniarze szykowalli się na niego od dawna poświęcając nawet całą ludność polski do wynajęcia jednak STALIN ich wyruc*ał i uratował przy tym nas Polaków od całkowitej zagłady.
      Dodaj odpowiedź 1 5
        Odpowiedzi: 1
      • :;—)) IP
        Jakby obiecał 500+ to by wygrał...
        Dodaj odpowiedź 6 18
          Odpowiedzi: 1
        • tak myślę IP
          Wygrałby wojnę, gdyby nie wstrzymał ofensywy pod Dunkierką. Zniszczyłby lądową armię brytyjską a same lotnictwo nie byłoby w stanie zatrzymać niemieckiej inwazji przez Kanał.
          Dodaj odpowiedź 8 4
            Odpowiedzi: 2
          • Juras IP
            No mozna sobie pogdybac jak ktos masochista ?
            Dodaj odpowiedź 1 1
              Odpowiedzi: 0
            • niewierzacy ateusz IP
              bzdura :) ktoś gotów jeszcze pomyśleć ,że stalin wygrał,bo nie popełniał błędów ,albo że jankesi wygrali z japończykami , bo bezbłędni byli , nie da sie prowadzić wojen i nie popełniać błędów , wygrywa ten kto może popełnione błędy przetrwać , jak czytam czy słyszę ,że mógłby wygrać gdyby nie popełnił błędów to mnie śmiech bierze :) no bo kto nie popełnił fatalnych błędów począwszy od francji siedzącej w 1939 za linią maginota ? no kto ? błędy hitlera skrócily wojnę o powiedzmy rok , dzięki błędom stalina armia czerwona nie zajęła całych niemiec i francji i to już w 1943 , a błędy jankesów zaowocowały tym , że to stalin zajął berlin
              Dodaj odpowiedź 17 4
                Odpowiedzi: 0
              • Skrzypek na dachu IP
                Szalony Adolf mialby wieksze szanse aby wygrac jakby do siebie przekonal tylko ten jeden narod
                najblizej kulturowo i ze wspolnym germanskim jezykiem a to Zydzi ale to wlasnie bylo niemozliwe
                bo Dojczkom wmowil ze moze byc tylko jeden narod wybrany i to dlatego zamiast z nimi dogadac
                sie po Jiyddysz i wspolpracowac to tez napadl na Polske zeby bezlitosnie i bestialsko gnebic tych
                naszych nieswiadomych niebezpieczenstwa Zydow ktorzy pamietali dobrych grzecznych Niemcow .
                Dodaj odpowiedź 10 2
                  Odpowiedzi: 0
                • wiecho IP
                  Hitler popełnił tak naprawdę tylko jeden zasadniczy błąd. W 1941 roku mógł ogłosić, że III Rzesza nie walczy z Rosjanami, a jedynie z reżimem bolszewickim. Że pragnieniem Niemiec jest wolna Rosja z przyjaznym Niemcom rządem demokratycznym, który zlikwiduje kołchozy i odda ziemię chłopom, przywróci religię prawosławną, zlikwiduje łagry i NKWD i osądzi Stalina, Berię i oprawców z Łubianki, Wystarczyło nakazać przyjazny stosunek do ludności, nakarmić jeńców (3,5 miliona w samym 1941 roku), oddać im broń i użyć w walce, tworząc Armię Wyzwoleńczą (coś na kształt armii Własowa, ale z ludźmi walczącymi z przekonania, a nie z chęci uniknięcia śmierci głodowej w obozie jenieckim). Ludność ZSRR gorąco by Niemców poparła, problem partyzantki praktycznie by nie istniał. Żołnierze sowieccy widząc, jak dobrze są traktowani jeńcy oraz widząc na froncie swoich ziomków, masowo by dezerterowali. Możliwe, że całymi oddziałami z bronią i sprzętem. A po wygranej? Cóż. Hitler mógłby zwyczajnie nie dotrzymać słowa i zrobić swoje. Akurat skrupułów nie miał żadnych. Warto przypomnieć co zrobił Cortés podbijając Meksyk. Jego armia składała się z zaledwie 1000 żołnierzy własnych - podbił Meksyk rękami jego mieszkańców.
                  Dodaj odpowiedź 27 7
                    Odpowiedzi: 2
                  • Szacki IP
                    Wystarczyło, żeby pokonał ZSRR. Wówczas USA i Wielka Brytania ugięłyby się przed Niemcami, jak przed Stalinem po upadku III Rzeszy. Polska i tak zostałaby przehandlowana, jeśli nie Sowietom, to Niemcom. Jałta tak czy owak miałaby miejsce, ale Roosevelt i Churchill nie rozmawialiby ze Stalinem, tylko z Hitlerem. Tacy oni już po prostu są.
                    Dodaj odpowiedź 29 7
                      Odpowiedzi: 3
                    • !!!!!!!!!!!!!!!! IP
                      a zychowicz to chyba się nieźle spłukał w te święta. PiSać, żeby PiSać . Wyskoczył Piotruś z tematem na nowy rok. Zajrzał biedak po raz pierwszy do książki albo ktoś mu fragment serialu pokazał i znalazł temat.
                      Dodaj odpowiedź 9 22
                        Odpowiedzi: 0
                      • Rodak IP
                        Kryptoreklama książki
                        Dodaj odpowiedź 5 6
                          Odpowiedzi: 0
                        • noname IP
                          Stawianie kontrowersyjnych tez może być inspirujące, pod warunkiem, że nie będziemy się przy nich upierać. Stawianie tezy, że można było, mając jeszcze jedną dywizję, zawojować Moskwę - to szarlataneria. Moskwę oczywiścię dałoby się zdobyć, ale co dalej. Każdy kto twierdzi, że dałoby się zdobyć Rosję metodami standardowej wojny - to albo nieliczący się z realiami wariat, albo człowiek zupełnie bez wyobraźni. Do bomby atomowej obszar Rosji był jej największą bronią. Nie wziął tego ani Hitler, ani Napoleon. Obaj polegli i żadne polskie dywizje niczego by tu nie zmieniły, tylko nasza sytuacja po wyzwoleniu byłaby o wiele gorsza. To oczywiste i dziwne, że młody, ale już doświadczony historyk nie potrafi spojrzeć na te wydarzenia realnie. Czekam na dojrzalsze kontrowersyjne teorie.
                          Dodaj odpowiedź 11 9
                            Odpowiedzi: 1
                          • bawół IP
                            największym błędem hitlera to był atak na Polskę zamiast iść z nami na współpracę, uszczelnić polskim wojskiem wschodnią granicę wtedy sowieci by nie zaatakowali nas od wschodu a armia niemiecka mogła zniszczyć francję i anglię ale mieliśmy alkoholika Becka i jego honor!
                            Dodaj odpowiedź 20 16
                              Odpowiedzi: 3
                            • Jooma IP
                              Gdyby Hitler wygral bylibysmy tylko dymem.
                              Dodaj odpowiedź 18 5
                                Odpowiedzi: 0
                              • Chanuka IP
                                Była przygotowywana jedna operacja militarna, o której prawie nikt nie wie. Ta operacja dałaby zwycięstwo III Rzeszy. Był nią Adlershimmel. Przygotowywane uderzenie na Londyn, a konkretnie operacja w celu pojmania i zmuszenia do ogłoszenia kapitulacji króla oraz władz Wielkiej Brytanii, za pomocą wojsk powietrznodesantowych. Miało się to odbyć tak, jak zdobycie Eben Emael, czy akcja zajęcia lotnisk w Holandii w maju 1940. Ale w Holandii upadło. Ponieważ jeden zapomniany holenderski oficer z nieco ponad 200 żołnierzami i kilkoma samochodami pancernymi postanowił walczyć za ojczyznę i wspólnie dokonali masakry niemieckich samolotów transportowych lądujących na jednym z lotnisk. To był główny rzut desantu. Straty poniesione przez Niemców w sprzęcie latającym, kadrze wojsk powietrznodesantowych a, przede wszystkim w pilotach, których do tej akcji ściągnięto z niemal wszystkich jednostek transportowych w całej Rzeszy, spowodowały, że nie było środków na przeprowadzenie Adlershimmel. O skali strat świadczy to, że wojska powietrznodesantowe zdołano odtworzyć dopiero w 1941 roku a ich następną operacją, zakończoną znów hekatombą, był desant na Krecie. W dodatku niepowodzenie w Holandii stawiało pod znakiem zapytania powodzenie w Londynie, choć tam spadochroniarze i piechota desantowa nie napotkaliby obrony. Ta operacja była główną przyczyną "pozwolenia aliantom" na ewakuację z Dunkierki. Po prostu Niemcy chcieli oszczędzić sobie dalszej walki z zepchniętym nad morze przeciwnikiem aby zminimalizować straty i koszty wojny. W momencie zatrzymania machiny Heer, miały nad jej głowami przelecieć do Anglii siły powietrznodesantowe. Przeciwnikiem był już wtedy tylko szczątkowy, pobity na francuskim niebie RAF i kilka maszyn z FAA. W ciągu jednego dnia rząd GB zostałby zmuszony do podpisania kapitulacji i wojna skończyłaby się wygraną Niemiec. OKW i OKL przez około tydzień analizowały możliwość realizacji Adlershimmel, jednak ostatecznie okazało się, że nie ma na to środków, które zostały zniszczone we wspomnianej "holenderskiej", masakrze. Zanim wojska Heer znów ruszyły do likwidacji skoncentrowanego na plażach Dunkierki, przeciwnika, ten zdążył ewakuować sporo żołnierzy.
                                Dokumenty dotyczące tej operacji widziało bardzo niewiele osób, w tym jeden brytyjski historyk z mojej rodziny, dlatego o niej wiem. Są one sukcesywnie utajniane przez Brytyjczyków. Obecnie termin mija w 2025 roku, ale najprawdopodobniej znów je utajnią na następne 50 lat, tak jak zrobiła to wczesniej Thatcher a przed nią Atlee.
                                Dodaj odpowiedź 11 4
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także