Exposé szefa MSZ w Sejmie. "Oczywistą racją stanu jest zagwarantowanie Polsce suwerenności"

Exposé szefa MSZ w Sejmie. "Oczywistą racją stanu jest zagwarantowanie Polsce suwerenności"

fot. zdjęcie ilustracyjna
fot. zdjęcie ilustracyjna / Źródło: PAP / Radek Pietruszka
Dodano 33
– Celem Polski jest silna Unia Europejska. Jest to cel, pod którym, jak sądzę, podpisałaby się zdecydowana większość posłów Wysokiej Izby. Jest to także cel polityki rządu premiera Mateusza Morawieckiego – mówił w Sejmie szef MSZ Jacek Czaputowicz.

Od godziny 9, w Sejmie szef polskiego MSZ przedstawia swoje exposé. Wystąpieniu ministra poza posłami, przysłuchuje się m.in. prezydent Andrzej Duda.

Cztery tezy szefa MSZ

– Ścisła współpraca między prezydentem a rządem, wzajemne wspieranie się w służbie Rzeczypospolitej, wzmacnia pozycję Polski i jest warunkiem skuteczności polskiej polityki zagranicznej – mówił Czaputowicz, rozpoczynając swoje wystąpienie w Sejmie. – Oczywistą racją stanu Polski jest zagwarantowanie narodowej niepodległości i suwerennej państwowości. Jest nią także zapewnienie cywilizacyjnego rozwoju Polski w podmiotowych relacjach w łonie wspólnoty międzynarodowej. Prowadzi mnie to do postawienia czterech tez odnośnie do wyzwań, celów i natury polskiej polityki zagranicznej – tłumaczył dalej polityk.

Jako pierwszą tezę, Czaputowicz wymienił uzależnienie pozycji międzynarodowej Polski od pozycji naszego państwa w Europie. – Źródłem atrakcyjności Polski i zarazem zdolności jej skutecznego oddziaływania na procesy decyzyjne, czy to jako sojusznika w ramach NATO, czy też partnera w strukturach Unii Europejskiej, jest jej zdolność do artykułowania interesów państw naszego regionu i działania w roli ich adwokata. Odbywać się to może przy pełnym poszanowaniu dla podmiotowości politycznej naszych partnerów z sąsiedztwa. Na Polsce, jako największym państwie w regionie, leży główny ciężar promocji i obrony zbieżnych z polskimi interesów naszych regionalnych partnerów – mówił Czaputowicz.

Dalej (druga teza), szef MSZ stwierdził, że Unia Europejska znajduje się w kryzysie – zarówno w sferze instytucjonalnej, aksjologicznej, jak i bezpieczeństwa zewnętrznego. – Chociaż kryzys finansowy 2008 roku pod względem ekonomicznym zakończył się, to jego skutki polityczno-społeczne nadal wywierają wpływ na charakter relacji między państwami członkowskimi, rolę Unii i przyszłość projektu europejskiego. Kryzys procedur demokratycznych w państwach członkowskich i przeniesienie rzeczywistych procesów decyzyjnych do nieformalnych gremiów, prowadzi do osłabienia pozycji Unii, narastania eurosceptycyzmu i renacjonalizacji polityk państw europejskich – tłumaczył polityk.

Trzecia teza szefa MSZ mówi o fundamentalnym znaczeniu wojskowej obecność Stanów Zjednoczonych w Europie, i silnej pozycji USA w NATO, dla bezpieczeństwa militarnego Polski i całego regionu. – W interesie Polski i Europy Środkowo-Wschodniej jest trwałe zaangażowanie Stanów Zjednoczonych i Sojuszu Północnoatlantyckiego w tej części świata. Polska jest jak najżywotniej zainteresowana utrzymaniem silnych więzi transatlantyckich. Ich nieustanne wzmacnianie i rozwój są fundamentalnym zadaniem polskiej polityki bezpieczeństwa – mówił Czaputowicz.

Teza czwarta, to założenie, że zagrożeniem dla zbudowania podmiotowości Polski w stosunkach międzynarodowych jest polityka Rosji. – Rosja dąży do rewizji porządku politycznego w Europie, który ukształtował się po 1989 r. i przyniósł Polsce przywrócenie niepodległości. Instrumentami osiągania tego celu są zaś destabilizacja licznych rejonów w bliższym i dalszym sąsiedztwie Polski, działanie na rzecz zaostrzenia podziałów politycznych wewnątrz poszczególnych państw, jak i między nimi, rozbijanie jedności transatlantyckiej, oraz pogłębianie podziałów wewnątrz Unii Europejskiej – tłumaczył polityk.

Bezpieczeństwo Polski priorytetem polskiej polityki zagranicznej

Jak podkreślił dalej szef MSZ, obecnie dla Polski bezpieczeństwo narodowe jest najwyższym priorytetem w działaniach z zakresu polityki zagranicznej. – Stare hasło każdej rozsądnej dyplomacji – przede wszystkim bezpieczeństwo – jest zatem także i naszym drogowskazem – podkreślił polityk. – Bezpieczeństwo narodowe Rzeczypospolitej, oprócz oczywistego oparcia w systemie obronnym państwa polskiego, ufundowane jest na sile i spoistości Sojuszu Północnoatlantyckiego – dodał Czaputowicz.

Polityk podkreślił też, że polski rząd wraz z prezydentem od jesieni 2015 roku, skutecznie zabiega o wzmocnienie obecności wojskowej NATO w regionie. – Polska gości na swym terytorium siły sojusznicze ze Stanów Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii, Rumunii i Chorwacji. Proszę mi pozwolić wyrazić wdzięczność wszystkim naszym sojusznikom za okazywaną Polsce w ten sposób solidarność. Polska, jako jedno z kilku państw Sojuszu, od kilku lat przeznacza na obronność 2% PKB – dodał Czaputowicz.

/ Źródło: TVN24 / TVP info/300polityka.pl/Twitter
/ zma

Czytaj także

 33
  • Sami swoi IP
    Mamy dwóch wybitnych fachowców w rządzie. Pierwszy to Matoł-usz spec od "gospodarki i finansów"? i drugi Ciapa-towicz od "polityki zagranicznej". Boże zmiłuj się nad narodem polskim. Czy Polacy nie zasługują na normalność?.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • prokurator IP
      KAZDY POLAK wiadomo...glosowal na PIS...za wolnoscia, suwerennoscia i praworzadnoscia...zeby tych ZLODZIEJI i ZDRAJCOW w koncu z Polski POgonic lub POzamykac..... ale cos tu nie gra... 2 lata i jeszcze NIKT NIE SIEDZI w wiezieniu... rosnie AGRESJA przeciw rosji (zagrozenie dla Polski jak NIGDY WCZESNIEJ),
      rosna STRATY z powodu sankcji...rosna KOSZTY utrzymania bankrutujacej ukrainy....rosna koszty gazu-katarskiego i z usa (przerzucane na konsumenta, podatnika i cala ekonomie w postaci nizszego PKB), rosna wielomiliardowe wydatki na zbrojenia (placone poprzez DLUG przyszlych pokolen Polakow),
      olbrzymie koszty SPROWADZENIA i UTRZYMANIA OBCYCH wojsk w Polsce....
      KOMU TO SLUZY??? 12 miliardow USD za 2 baterie rakiet patriot?? one nawet nie zdaza byc wystrzelone jak przykryje je radioaktywny pyl po atomowkach.....a KTO za to zaplaci?? POLACY...
      i ten ciaputowicz na dodatek...KIM on jest?? jesli byl AGENTEM hiszpanskich sluzb za zydokomuny...to KTO go dzis NADZORUJE??? wiadomo...wszystkich AGENTOW przejela CIA lub mossad po dogadaniu sie z zydokomuna..... wiec ZANIM Polska zacznie byc SUWERENNA nalezaloby USUNAC WSZYSTKICH OBCYCH AGENTOW...a tu MSZ "polskie" zawsze w lapach cia....
      zdradek, waszczu i teraz ciapatowicz....o czym to swiadczy?? na pewno nie o SUWERENNOSCI...
      SLOWA NIC NIE KOSZTUJA...a niezle TUMANIA NAROD....ale jak kiedys powiedzial jeden wybitnie madry: "PO UCZYNKACH ICH POZNACIE".....
      Dodaj odpowiedź 2 0
        Odpowiedzi: 0
      • Krzysztof Lubczyński IP
        Ten eksperymentalny pisior Czaput jest bezczelny jak cały PiS. Nie chcą by warunkowano dostęp do funduszy przestrzeganiem praw i wolności w Polsce, Czyli chcą łamać prawa i wolności obywatelskie i jakby nigdy nic brać kasę. Niedoczekanie bezczelnych pisiorów. Ich bezczelna hucpa zapiera dech. Powinni ich uczynić w Europie personami non grata.
        Dodaj odpowiedź 1 5
          Odpowiedzi: 0
        • Parostatkiem MSZ w Titanica rejs... IP
          Przedstawione cele Polski i wyznaczone algorytmy działania są żałosne:
          Celem Polski jest silna UE - tymczasem mocno destrukcyjne plany obecnej UE ( już prawie zrealizowane ) to doprowadzenie do likwidacji dotychczasowej wizji Europy jako matecznika białego człowieka, organizacji państw skupiającej suwerenne państwa, których rządy mają prawo do prowadzenia własnej polityki wewnętrznej, niezbywalnego prawa do wolności słowa, poglądów, mediów, własnego języka i religii. To już zostało mocno popsute, a nawet w pewnym sensie nieodwracalnie zaprzepaszczone.
          TAK więc chciejstwo szefa MSZ itp. jest kompletnie durne u swych podstaw.
          1. Obecne chciejstwo co do chęci skutecznego oddziaływania na procesy decyzyjne, czy to jako sojusznika w ramach NATO, czy też partnera w strukturach Unii nie leży w obecnych możliwościach Polski, która straciła lub prawie w całości wysprzedała środki produkcji, przemysł , banki czy handel. Jak mówił Premier tego rządu jesteśmy czyjąś własnością i dużej mierze funkcjonujemy wyłącznie formalnie. Nasze sojusznictwo w NATO ma wyłącznie sens kiedy wydajemy krocie na kupowanie broni, która przed nikim nas nie obroni, a rząd i administracja ma już na podobieństwo wrześniowej kampanii całkiem realne plan ucieczki przy okazji jakichkolwiek rozpoczętych wojennych działań zostawiając na pastwę losu tzw armatnie mięso - czyli nowo sformowane oddziały obrony terytorialnej i obcą armię, której gospodarka doskonale żyje z prowadzonych na obcym terytorium wojen.
          2. UE została stworzona, aby celowo zniszczyć obraz tradycyjnej Europy i stworzyć z niej strukturę jaka funkcjonuje właśnie w  USA. W tym celu zrobiono już tak wiele, że naiwne, rzekłbym dziecinne myślenie, ze to co się stało można jeszcze odwrócić jest żałosna mrzonką, a przed nami jeszcze funkcjonujący już doskonale proces dalszego przejmowania i udupiania według algorytmów o których się masowo mówi ( tylko nie w Polin )
          youtube

          3. Sprowadzenie do Polski wojsk USA, państwa, którego gospodarka jest oparta na prowadzonych gdzieś na świecie wojnach nie wymaga jak sądzę wysiłku intelektualnego, żeby udowodnić jakie były motywy tych, którzy są za ten krok odpowiedzialni.
          youtube

          4. To co mówi obecny minister MSZ jest dowodem na kompletne niezrozumienie realiów współczesnego świata. ZSSR został rozmontowany przez te same siły, które blisko wiek temu doprowadziły do jego powstania. Na to miejsce powstała Rosja masońska korporacja wydobywcza zarejestrowana w CIty, działająca na terenie dawnych republik radzieckich. Dwugłowy orzeł w jej herbie na ten fakt najlepiej wskazuje. Straszenie więc Rosją, to rozgrywanie naiwnych OWIEC, gdyż wydobywane z ziemi przez wielkie globalne korporacje wydobywcze walory trzeba na rynku europejskim sprzedać, więc rodząca się konkurencja rodzi naturalne konflikty i manipulacje.
          Całe działania Rosji na Ukrainie w sensie umundurowania wojsk, ect. świadczy o tym, że nie mamy do czynienia ze stricte państwową, rosyjską armią lecz przystosowaną do tych celów formacją użytą do obrony interesów korporacji.
          Gdyby więc nie nowy, absolutnie opatrznościowy w czambuł przez globalne media zwalczany prezydent USA Donald Trump nasza pozycja wraz z pożal się boże świadomością byłaby jeszcze bardziej fatalna, jeśli nie beznadziejna.
          Módlcie się więc wielcy znawcy tematu, nic nie kumający do BULU spolegliwi szpenie, aby obecny władca taki jaki całkowicie opatrznśsciowo jest i co czyni rządził nam łaskawie jak najdłużej, bo inaczej wasze plany, algorytmy i cele nie będą warte funta kłaków...
          Dodaj odpowiedź 2 2
            Odpowiedzi: 0
          • AntyPO IP
            A pan szrek herbu widelec dalej na kleczkach z wypietym zadkiem czeka aż ktoś go POsunie robił tak będąc szefem MSZ i teraz namawia do tego innych no cóż mentalność sługi nie wyłazi z człowieka tak łatwo siła przyzwyczajenia robi swoje
            Dodaj odpowiedź 3 3
              Odpowiedzi: 0
            • Anty - Mazgaj IP
              Pan Minister nadaje się do wymiany.
              Niestety jest to nie realne.
              Dlaczego zatrudnia się w rządzie kumpla gieremka i oczekuje się, że nagle będzie dbał o suweremność?
              Przede wszystkim brakuje w Polsce spójnej strategii, rozpisanej na dekady.
              Brak komunikacji, co jest naszym strategicznym celem, co chcemy osiągnąć.
              Z roku na rok ministrowie spraw zagranicznych skaczą z liany na liane w pogoni za bananem od poszczególnych naszych "sojuszników" wystawiając się na atak od tyłu od naszych sąsiadów.
              Później zdziwienie, że jesteśmy ogrywani....
              Czekam na odpowiedzialną politykę zagraniczną.

              Nie nie jestetem PiS-lamofobem :-)
              Dodaj odpowiedź 2 8
                Odpowiedzi: 0
              • straśnie mondry tyn pislamski minister IP
                "Oczywistą racją stanu jest zagwarantowanie Polsce suwerenności".
                Hej!
                Dodaj odpowiedź 7 12
                  Odpowiedzi: 0
                • hahaaaa IP
                  Ale pięknie Pani pos. Gosiewska z PiS kopnęła w ... min. Czaputowicza i jego apel o oddzielenie debaty o polityce zagranicznej od swarów partyjnych.
                  Totalne zlekceważenie MSZ i prymitywny atak na opozycję.
                  Dodaj odpowiedź 8 13
                    Odpowiedzi: 0
                  • Wkurzona bardziej IP
                    Polska samodzielnie nie utrzyma suwerenności. Nikt nie będzie chciał bronić islamofobów, antysemitów i rasistów A taki wizerunek Polaków zbudowali zagranicą PiS do spółki z Narodowcami. Dobrze, że czcicie Państwo Żołnierzy Wyklętych bo tak skończą Wasze wnuki lub prawnuki
                    Dodaj odpowiedź 9 22
                      Odpowiedzi: 0
                    • Piotrek IP
                      Do Wszystkich krytykow.
                      Kilka lat temu smialiscie sie z Prezydenta Lecha Kaczynskiego gdy mowil o Rosji jako najwiekszym zagrozeniu.
                      Wszystko co mowil bylo prawda,
                      Rosja zaatakowala Gruzje potem Ukraine.
                      Zapytam sie wiec Was,
                      Ludzie czemu spicie czy wy tego nie widzicie
                      ze Rosja zbliza sie do naszych granic coraz bardziej.
                      Dodaj odpowiedź 24 3
                        Odpowiedzi: 1
                      • Luchs - Spähpanzer IP
                        Suwerennosc to miyjcie sobie w waszym "Ksiestwie warszawskim" Dziady!
                        Dodaj odpowiedź 4 23
                          Odpowiedzi: 1
                        • emerytka IP
                          ale czym ty// godz 10:49 //kimkolwiek jestes podniecasz ???gratulacjami,czy wygraniem???nic nowego pod sloncem nie napisali ta przyjazn trwa od czasu rubentrop-molotow!!!CALY SWIAT O TYM WIE,zamiast wypisywac eleboraty napisalbys krotko mialbys pewnosc ze ktos to przeczyta do konca.
                          Dodaj odpowiedź 17 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • i tyle IP
                            Znowu lata sześćdziesiąte? I intonacja podobna. Tylko teraz sala pustawa i oklaski mniej „entuzjastyczne”.
                            TVPIS pokazuje non-stop ławy PO bo posłów PIS nie ma.
                            Nie słuchają, bo widać już wiedzą, co mu kazano powiedzieć...
                            A pozorów PIS od dawna nawet nie usiłuje zachować!
                            I to pewnie ta jedyna różnica z czasami PRL.
                            Dodaj odpowiedź 12 25
                              Odpowiedzi: 0
                            • Быдлошевский Л.З. ?? IP
                              ♦️♦️♦️

                              Frau Kanclerz RFN Angela Merkel i Herr Prezydent RFN Walter Steinmaier
                              przyslali gratulacyjne telegramy dla Pana Prezydenta Federacji Rosyjskiej
                              W.W. Putina z okazji wygrania wyborow prezydenckich w Rosji.

                              Frau Merkel pisze :

                              „dzisiaj jest najwazniejsze, bardziej niz kiedykolwiek,
                              kontynuowac wspolny dialog i umacniac stosunki miedzy naszymi panstwami i narodami. Wychodzac z tego, powinnismy dazyc do konstruktywnego rozwiazywania kluczowych dwustronnych i miedzynarodowych problemow
                              i znajdowac realne rozwiazania.“

                              Pytanie Nr. 1
                              Dlaczego w tym PRL-u zaden „wildszsztajn“ czy inny „rachon“ lub „liss“ ani slowa wam o tym w Wolnych Mediach nie powiedzieli ?

                              Pytanie Nr. 2
                              Dlaczego „kornhauser“ & Przyjaciele tego samego nie uczynili ?



                              ❌ Ангела Меркель поздравила Владимира Путина с победой на выборах
                              Канцлер Германии Ангела Меркель направила Владимиру Путину поздравительную телеграмму, в которой поздравила его с переизбранием президентом России. «Сегодня более важно, чем когда-либо, продолжать диалог друг с другом и укреплять отношения между нашими государствами и народами,— говорится в тексте телеграммы.— Исходя из этого, мы должны стремиться конструктивно решать ключевые двусторонние и международные проблемы и находить жизнеспособные решения».
                              Президент Германии Франк Вальтер Штайнмайер ранее сегодня уже поздравил Владимира Путина.❌


                              Alleluja i do przodu !

                              ♦️♦️♦️
                              Dodaj odpowiedź 2 18
                                Odpowiedzi: 1
                              • Stiepan Bandera ?? Europejczyk IP
                                Politolog188 IP dzisiaj 10:30

                                Spier*dalaj putinowski trollu!
                                Dodaj odpowiedź 2 18
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także