EkonomiaBudujemy Wielkie Coś

Budujemy Wielkie Coś

Budujemy Wielkie Coś
Budujemy Wielkie Coś / Źródło: fot. Robert Stachnik/REPORTER
Dodano 25
Każdy rząd chce pozostawić swoją Gdynię czy Centralny Okręg Przemysłowy. Takimi projektami są dla PiS stocznie, gry komputerowe i ostatnio Centralny Port Lotniczy.

Coraz trudniej uwierzyć w kolejny wielki pomysł rządu Prawa i Sprawiedliwości. Tym razem chce on budować Centralny Port Lotniczy, co zarekomendował w połowie marca Komitet Ekonomiczny Rady Ministrów (KERM). Tomasz Wróblewski ma rację, pisząc w artykule „Lotnisko politycznej niemocy” („Do Rzeczy”13/2017) o ewentualnych korzyściach płynących z tej inwestycji. Mam jednak obawy, że nikt tego dokładnie nie przemyślał.

Centralny Port Lotniczy nie jest pomysłem nagle wyciągniętym z kapelusza. W Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju „Prowadzenie analiz dotyczących Centralnego Portu Lotniczego i ewentualne podjęcie decyzji o jego budowie lub zaadresowanie jego funkcji na podstawie rozbudowy już istniejącej infrastruktury portów lotniczych” jest wskazane jako jedno z działań, które należy przeprowadzić. Tyle że do 2020 r. Dokument podchodzi więc do sprawy bardzo ostrożnie. Jednak rząd przyjął SOR w połowie lutego – od tego czasu minął zaledwie miesiąc, a już budowę CPL zarekomendował KERM. Co się w tym czasie zmieniło? Być może to, że trzy dni po przyjęciu SOR Jarosław Kaczyński w wywiadzie udzielonym Radiu Białystok stwierdził, że „to wielkie międzynarodowe lotnisko jest nam potrzebne i to jest, według mnie, priorytet”.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 17/2017
Artykuł został opublikowany w 17/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ zma
 25
  • wbity w ziemię K3-63 IP
    Ilekroć patrzę na boeinga podchodzącego do lądowania nad moim domem i setkami innych, myślę sobie: kiedy spadnie, bo to tylko statystyka.Może warto zapytać mieszkańców Okęcia i okolic, co myślą na temat zamknięcia Okęcia? Idioci z PKBWL latający ,,na oparach paliwa" - niech się nie wypowiadają, ani promotorzy ,,bohatera" Wrony z LOT 016.
    Dodaj odpowiedź 5 0
      Odpowiedzi: 0
    • siggi IP
      PIS bedzie budowac arke noego, nastepnie wsadzi na nia wszystkich POstkomunistow i wywywiezie ich do trojkata bermudzkiego.
      Dodaj odpowiedź 10 3
        Odpowiedzi: 0
      • pawelo IP
        Centralny Port Lotniczy nie ma żadnego uzasadnienia ekonomicznego bo jak wykazały ekspertyzy ,trzy razy taniej wyjdzie rozbudowa Modlina . Ale to ma być pomnik nazwany im. L. Kaczyńskiego.
        Wybitny ekonomista J.Kaczyński wytyczył drogę i będzie mówił :"Wiesz co robi ten miś? On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa. To jest Miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz, co my robimy tym misiem? My otwieramy oczy niedowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nas wykonane i to nie jest nasze ostatnie słowo."
        Dodaj odpowiedź 11 37
          Odpowiedzi: 2
        • Ksawery IP
          Nasz przemysł stoczniowy jest najsilniejszy w historii. wartość ca. 30mld. PLN a stopa zwrotu nie gorsza niż w Mercedesie. Jak długo hałastra będzie z daleka trzymała od tego łapy to będzie tylko lepiej, jak się za to sfora by złapała to zniszczy jak wszystko czego się dotknie.
          Dodaj odpowiedź 35 4
            Odpowiedzi: 1
          • BARAN IP
            Praktyka ostatnich lat dowiodła że nie kazdy rzad chce Gdyni, COP. Ostatnie rządy POlski zrobiły wszystko żeby zlikwidować stocznie, COP, wygaszać kopalnie i huty.
            Dodaj odpowiedź 60 6
              Odpowiedzi: 0
            • rocznik1945 IP
              "Każdy rząd chce pozostawić swoją Gdynię czy Centralny Okręg Przemysłowy" - daj nam Boże tak trafnych inwestycji, tak przemyślanych z możliwościami rozwoju na dekady i tak dla kraju pożytecznych!
              Dodaj odpowiedź 54 0
                Odpowiedzi: 0
              • Franz IP
                Dlaczego coraz trudniej uwierzyc panie Strekowski?. zapomnial pan wskazac dlaczego coraz trudniej uwierzyc. Nie napewno pan nie zapomnial - bo  to jest wlasnie ta nowa szkola "komunikatorow" bazujaca na przemysleniach urbanopodobnych fachowcow od "roboty w mediach". Wazny jest tylko tytul. Ciemna masa i tak nie zrozumie o co chodzi. I nie bedzie czytac ale tytul zostaje w glowie. I zapamieta haslo - "coraz trudniej uwierzyc". Ta prymitywna manipulacja jest znana od dawna ( patrz GW) ale dlczego tu na tych lamach? Co sie z wami dzieje? Kupil was wlasciciel Rzeczpospolitej?
                rzeczpospolitej na jakims cmentarzu czy smietniku i jeszcze nie jest to oficjalnie potwiersdzimne
                Dodaj odpowiedź 36 8
                  Odpowiedzi: 0
                • Roman IP
                  Panie Stefanie Pan"chyba tylko w d.... był i g.... widział",skoro takie dyrdymały wypisujesz!.W tej chwili z Warszawy to tylko rozwozi się tanią siłę roboczą gdzieś po Europie a w porywie do Hurgady.Dalej bez przesiadki się nie poleci.Ostatnio po wylądowaniu na Okęciu miałem wrażenie ,że to prowincjonalny dworzec "pekaesu"!.No ale nam to nie dane!
                  Dodaj odpowiedź 44 3
                    Odpowiedzi: 1
                  • Jacek i Agatka IP
                    Artykuł opublikowano przed tygodniem w papierowym wydaniu - czyżby nie było nowych sondaży i nie ma czym wypełnić portalu?! A swoją drogą warto na łamach tygodnika podjąć poważną dyskusję redakcyjną nt. zasadności niektórych ambitnych inwestycji rządu: chodzi nie tylko o nowe wielkie lotnisko (wpływ na już istniejące lotnisko łódzkie i jego wpływ na gospodarkę Łodzi, skomunikowanie drogowo-kolejowe nie tylko z Wa-wą i Łodzią, przypuszczenie, że będzie atrakcyjne dla klienteli zagranicznej wydaje się całkowicie nieuzasadnione), ale np. przekopanie Mierzei Wiślanej - o ile wiemy, Polska ma prawo do swobodnego korzystania z Cieśniny Pilawskiej, należy więc to prawo od Rosji wyegzekwować. Olbrzymie wydatki, a perspektywy zysku wątpliwe.
                    Dodaj odpowiedź 5 23
                      Odpowiedzi: 0
                    • marian IP
                      Taki człowiek jak autor tego artykułu nigdy nic nie zbuduje, bo jest człowiekiem małej wiary. A jak wiadomo nic wielkiego nie zostanie osiągnięte bez wielkich ludzi. Ja ze swojej strony miał bym tylko jedną uwagę dla przyszłych budowniczych, żeby nie brali firmy, która budowała pas startowy w Modlinie.
                      Dodaj odpowiedź 53 13
                        Odpowiedzi: 1
                      • Andrzej K IP
                        I pośpieszmy się, żeby przed kolejnymi wyborami zagwarantować lotnisku nazwę: "Lecha Kaczyńskiego"!
                        Dodaj odpowiedź 10 45
                          Odpowiedzi: 1
                        • shark IP
                          Skoro Pan pisze ze sporą dawką wątpliwości co do tego projektu to dobrze by było przy okazji przedstawić jakieś konkretne argumenty argumenty za i przeciw. Taka jak wyżej informacja to żadna informacja, bo sam temat jest znany i to nie od dziś.
                          PS : to "coś" w tytule artykułu mówiącego o konkretnym projekcie to drwiny, czy element jakiejś propagandy?
                          Dodaj odpowiedź 36 3
                            Odpowiedzi: 2
                          • Manro IP
                            Jakoś nie jestem przekonany już tych lotnisk trochę jest i wielkiego ruchu nie ma . To lepiej budójcie mieszkania albo porządną fabrykę elektroniki .
                            Dodaj odpowiedź 4 15
                              Odpowiedzi: 0
                            • hossa IP
                              Ta budowa to bardzo dobry pomysł.
                              A kołtuńska, ubecka, antypolska i złodziejska PO nigdy by na taki pomysł nie wpadła i nigdy by go nie zrealizowała.
                              PO - to wstyd, hańba i największy bubel Polski.
                              Dodaj odpowiedź 47 8
                                Odpowiedzi: 0
                              • Adam K,. IP
                                Po tym lotnisku będzie Centralny Port Morski w Warszawie. Wystarczy nieco Wisłę podkopać, ale to nie problem gdy się buduje za nie swoje pieniądze.
                                Za to będzie co obsadzić swoimi ludźmi, żeby zwiększyć pogłowie elektoratu i zachować władzę na wieki wieków. Amen.
                                Dodaj odpowiedź 21 44
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także