EkonomiaMożna blokować konto firmy bez dowodów. Zapadł precedensowy wyrok

Można blokować konto firmy bez dowodów. Zapadł precedensowy wyrok

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: Pixabay / Domena Publiczna
Dodano 24
Fiskus nie musi mieć dowodów, żeby zablokować firmowy rachunek – wynika z precedensowego wyroku, o którym pisze "Rzeczpospolita".

Gazeta wyjaśnia, że blokada kont firmowych, czyli atomowa broń dla skarbówki, miała służyć w walce z największymi i najbardziej zuchwałymi oszustami podatkowymi. "Dziś pojawia się realna obawa, że w polu rażenia STIR, czyli systemu typowania oszustw, może się znaleźć każdy" – czytamy.

"Rz" zwraca uwagę na precedensowy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o przedłużenie blokady konta. Sprawę wygrała skarbówka. „"SA uznał, że przy przedłużeniu blokady konta na trzy miesiące nie musi prowadzić postępowania dowodowego" – informuje gazeta.

Dziennik podkreśla, że fiskus, blokując konto, nie musi zbierać dowodów, słuchać podatnika czy świadków. Cytowani przez "Rz" prawnicy nie kryją zaniepokojenia.

– Całym sercem jestem za walką z oszustami, ale nie kosztem uczciwych podatników. A tak się stanie, jeśli ich los będzie zależał od bezdusznego algorytmu i nie dostaną realnej ochrony sądowej – uważa radca prawny Hubert Cichoń z Enodo Advisors. Z kolei Jerzy Martini, doradca podatkowy z kancelarii Martini&Wspólnicy, dodaje, że przedłużająca się blokada konta może doprowadzić do upadku biznesu.

"Rzeczpospolita" wyliczyła, że od 30 kwietnia fiskus zablokował już 41 kont firmowych.

Czytaj także:
Nowożeńcy pod lupą fiskusa. Skarbówka pyta o wesele

 24
  • C.B.D.O.PL24 IP
    TAK BYŁO: co J. Stępień mówił kiedyś o SN i TK …
    youtube

    Jerzy Stępień: nie ma wątpliwości, że ustawa o OFE łamie konstytucję (Trójka)
    A CO TWIERDZI DZISIAJ!
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • Urzędasów spacyfikował algorytm IP
      Urzędasy nie będą mogli wybiórczo razić kontrolą, blokować kont wg swojego widzi mi się wrogów biznesowych a za milionowe łapówki odstępować od kontroli, tylko będzie decydował o tym algorytm. To ci rewolucja. Ajwaj, ajwaj! Panie jak teraz bez łapówk w US żyć. Nadchodzi ciężkie życie urzędasa.
      Dodaj odpowiedź 1 1
        Odpowiedzi: 0
      • pon-ton IP
        Anarchia i widzimisię. Stary, sprawdzony pomysł Lenina, dziś z powodzeniem realizowany przez "Człowieka Roku" FT Sorosa i Chu*nię Europejską: przez anarchię do zamordyzmu, czyli budujemy "demokrację" bolszewicką.
        Dodaj odpowiedź 4 1
          Odpowiedzi: 0
        • ciocia Micia IP
          Siostrzeniec jest vice-naczelnikiem w US .No to ja teraz mam możliwośc załatwić jedną,wredną biznesłumen. Hi,hi!
          Dodaj odpowiedź 14 0
            Odpowiedzi: 0
          • mygyry IP
            W wielkim skrócie, lepiej trzymać kasę w skarpecie zanim cię urzędasy uwalą
            Dodaj odpowiedź 19 1
              Odpowiedzi: 0
            • rzut beretem IP
              już 41 kont od kwietnia zablokowali ! o to masakra, widać jak skarbowi siepacze nadużywają prawa, walą na lewo i na prawo, zupełnie na oślep, zgroza

              a transfer jak dużych środków udaremniono ? ile milionów nie zostało wyprowadzonych
              Dodaj odpowiedź 11 6
                Odpowiedzi: 0
              • Czarek IP
                Jak widać WSA robiąc dobrze skarbówce yebie Rząd na wyjściowo.
                Dodaj odpowiedź 7 2
                  Odpowiedzi: 0
                • Muczyn z Europy IP
                  Mudzyn robi muczyn zapłać co nie towarzysz skarbówki
                  Dodaj odpowiedź 5 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • Udzędnik Panstwowy Witam :D IP
                    Powiem więcej można wejść do domu prywatnego nasrać i nawet nie wycierać D U P Y
                    Dodaj odpowiedź 15 3
                      Odpowiedzi: 0
                    • siadaj_kulson IP
                      Ktoś tu wyczuł, że Polacy to bada idiotów i że ten numer może sobie przejść bez protestów. BRAWO. Moja firma w każdym razie nie będzie nigdy już rejestrowana w tym dzikim kraju. DZIKIM, BO ZROBIONO Z NIEGO DZICZYZNĘ. A ja akurat nie lubię dziczyzny i nie dam się wciągnąć w ich szambo. POZDRAWIAM.
                      Dodaj odpowiedź 15 5
                        Odpowiedzi: 1
                      • POLEXIT!!! IP
                        Jak to nie jest przepis korupcyjny to co to jest nawet masowy ludobójca ma prawo obrony a tu gdy chodzi o gospodarkę NIE KOMUNIZM W NATARCI
                        Dodaj odpowiedź 8 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • Stanley IP
                          RACZEJ TYLKO ZŁODZIEJE MOGĄ BYĆ ZANIEPOKOJENI TYM FAKTEM
                          Dodaj odpowiedź 4 15
                            Odpowiedzi: 2
                          • POLEXIT!!! IP
                            Czyli znajdzie się urzędnik który będzie za pieniądze udupiał konkurencie albo dla samej zabawy hahaha Demokracja jest jednak głupia
                            Dodaj odpowiedź 11 2
                              Odpowiedzi: 1
                            • siadaj_kulson IP
                              -----------------Mogę powiedzieć jedynie tylko to  :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

                              ================================== S K A  N D A  L ================================

                              ZA CHWILĘ WYCHODZĘ Z DOMU I REJESTRUJĘ FIRMĘ W INNYM KRAJU. Mozna to zrobic przez internet.
                              Dodaj odpowiedź 5 6
                                Odpowiedzi: 1
                              • Złośliwy karzeł IP
                                Proponuję zablokować wszystkie konta, wprowadzić zakaz posiadania gotówki i jakichkolwiek kosztowności, którymi można byłoby handlować, a następnie każdy, kto by udowodnił, że jest uczciwy, uzyskałby zgodę na odblokowanie konta w części, o jakiej udowodni, że jest mu niezbędnie potrzebna. Sędziów też by to miało dotyczyć of kors.

                                Taką mam koncepcję
                                Dodaj odpowiedź 9 3
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także