FelietonyWielka szczypta populizmu

Wielka szczypta populizmu

Włodzimierz Czarzasty
Włodzimierz Czarzasty / Źródło: PAP / Piotr Polak
Dodano 11
Szef SLD Włodzimierz Czarzasty postanowił przypomnieć o istnieniu swej coraz bardziej zapomnianej partii, ogłaszając, że jej nowym sztandarowym projektem będzie "Trzy razy dwa tysiące złotych".

Pomysł sprowadzający się do tego, że tyle właśnie – 2 tys. zł – powinny wynosić: najniższa emerytura, najniższa renta i – w konsekwencji – najniższa pensja. I że SLD ma to wszystko elegancko i dokładnie przeliczone oraz policzone, w związku z tym nie ma wątpliwości, że na cały projekt wystarczy, bagatela, 20 mld zł rocznie, które można byłoby zyskać dzięki „ograniczeniu wpływów do ZUS”. I dodał: „Uważamy, że przy rozsądnym zarządzaniu finansami państwa to jest do spełnienia”.

A co na to niezawodni konkurenci Czarzastego z opozycji parlamentarnej (Platforma, Nowoczesna, Kukiz’15, PSL) i pozaparlamentarnej (Partia Razem itd.)? A zwłaszcza co na to politycy rządzącej Zjednoczonej Prawicy, czyli PiS, Solidarnej Polski i Polski Razem? Dalej będą się ścigać w rozdawaniu pieniędzy i tak już zadłużonych przez nich po uszy podatników czy wreszcie znajdzie się pośród nich choć jeden przytomny (i odważny), który spróbuje przerwać ten obłędny, spychający Polskę w otchłań niechybnego bankructwa wyścig? Wyścig, który trwa od lat, co sprawia, że dług publiczny naszego państwa znowu – po zagrabieniu przez rząd Tuska 150 mld zł z kont przyszłych emerytów w OFE i dzięki nim chwilowemu poprawieniu sytuacji – zaczyna się niebezpiecznie zbliżać do konstytucyjnej granicy 60 proc. PKB.

Na razie kosztowna – dla podatników – licytacja polityków na rozdawnicze pomysły zdaje się nie mieć końca. Jeśli bowiem nie „500+” już dla każdego dziecka niezależnie od sytuacji materialnej jego rodziny – czego żąda Platforma – to obniżenie wieku emerytalnego przez PiS i jeszcze zapisanie tego fatalnego rozwiązania w konstytucji, czego z kolei chce prezydent Andrzej Duda. Jeśli nie przywrócenie ryczałtowego, a przez to nader demotywującego sposobu rozdziału pieniędzy między szpitale włączone do sieci, zamiast dotychczasowego, wynikającego z liczby leczonych w nich pacjentów, to prezydencka skarga nadzwyczajna do Sądu Najwyższego, która kosztować będzie wydłużenie i tak już trwających w nieskończoność procesów oraz pochłaniać dodatkowe pieniądze. Jeśli nie podniesienie najniższej emerytury do 1 tys. zł przez PiS, to obiecane przez Platformę wprowadzenie 13. emerytury w roku czy oczekiwane przez posła Solidarnej Polski Tadeusza Cymańskiego przyznanie kartek na żywność dla uboższych emerytów.

A zatem: Kto rozda więcej? I do reszty utopi Polskę w oceanie długów, których spłata już teraz kosztuje nas ponad 30 mld zł rocznie – dużo więcej niż program „Rodzina 500+”?

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 44/2017
Artykuł został opublikowany w 44/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ dcy
 11
  • Czy zdrajca może być wiarygodny? Tak. Jak siedzi IP
    Kto może chcieć słuchać sowieckich kolaborantów i zdrajców Polski? Chyba tylko inni zdrajcy i kolaboranci. Ta ubekistańska hołota była przez dziesiątki lata na usługach ruskich.
    Dodaj odpowiedź 9 5
      Odpowiedzi: 0
    • Kursowy IP
      Pani Piotrze, dziennikarz ma padawać to co wcześniej sprawdzi. Wcześniej szpitale leczyly tyle pacjentow ile zaplanowal do wyleczenia NFZ. Jesli więcej miały klopoty finansowe. Czasem NFZ zaplacil, czasem polowę, cześciej nic, czasem sprawę można było wygrac w sądzie, a czasem nie.
      Dodaj odpowiedź 6 0
        Odpowiedzi: 0
      • (wujek) Olek IP
        Moi drodzy, populizm to jedyna forma dialogu z masą, z wami. Od czasów "Psychologia mas", końca 19. wieku, socjologia nie tylko wyjaśnia zachowanie ludzi w danej społeczności, nie, stała sie instrumentem inżynierii społecznej w celu tworzenia "przydatnej" społecznej "rzeczywistości". W Europie dobrze to zrozumiał Bismarck w swojej "walce przeciwko katolicyzmowi i niebezpiecznym działaniom socjaldemokratów": Zdobył (kupił) naród wprowadzając m.in. system emerytalny. Wszyscy "nowocześni", czy Lenin, czy Stalin i Hitler, ale i Roosevelt albo Obama, Trudeau i Macron czy Kaczynski, wszyscy grali i grają na tym skutecznym instrumencie. Populizm działa, zobacz https://filspol.files.wordpress.com/2009/10/ortega-y-gasset-jose-bunt-mas.pdf
        Dodaj odpowiedź 5 3
          Odpowiedzi: 0
        • Gajowy Marucha IP
          Panie Czarzasty, Jak byliście w sejmie to waszym programem nie były sprawy socjalne Polaków tylko walka z Kościołem, aborcja, in vitro, gender, afery. Pozdrowienia dla Palikota.
          Dodaj odpowiedź 33 6
            Odpowiedzi: 0
          • Talib IP
            W kraju zasiedlonym przez rozmnażane tu od 1945 roku homo sovieticus, nie należy się spodziewać nawet cienia normalności. Niech się Pan nie łudzi Panie Piotrze. Nec Hercules contra plures. Mądrzy i uczciwi ludzie, mający moralność i ambicje, emigrują. Bo tylko to zostało. Polska jest w sercach i rozumach a nie tylko w granicach. Czasy Łukasiewiczów, Banachów, Rejewskich, Różyckich , Zygalskich i Cegielskich, dawno minęły. Wrócą, gdy trzeba będzie podnieść geograficzną Polskę z ruiny po nierządzie aktualnej masy politycznej i społecznej.
            Dodaj odpowiedź 18 17
              Odpowiedzi: 0
            • tonic IP
              Czarzasty.Przykryj się kocykiem i idż lu-lu.Nic tu po tobie ani po Lesiu kolesiu
              Dodaj odpowiedź 25 3
                Odpowiedzi: 0
              • Pan Murzyński - Filipiński IP
                Pamiętam sojusz geriatryczny z czasów gdy 25 procentów poparcia było uważane za klęskę. Potem cieszono się z "realnych" 12, by za kilka lat liczyć na 7. Teraz euforię wywołuje 5, bo perspektywą są 3.
                Tu gra nie idzie o kształt państwa, gra idzie o życie ludzi, dla których jedynym wykonywanym zawodem była polityka. Obiecają wszystko, inni zresztą też. Czy jakikolwiek PUP przyjmie zgłoszenie bezrobotnego, poszukującego pracy jako "polityk zawodowy"? Raczej nie.
                Dodaj odpowiedź 26 1
                  Odpowiedzi: 0
                • wyborca IP
                  Najpierw pozabierać aktywistom PZPR majątki.
                  Dodaj odpowiedź 29 2
                    Odpowiedzi: 0
                  • ggggg IP
                    Kiełbasy wyborcze wędzić czas, zwłaszcza, gdy nie grozi, że ktoś powie „sprawdzam”, bo SLD nie może liczyć na znaczącą liczbę głosów.
                    Dodaj odpowiedź 32 3
                      Odpowiedzi: 0
                    • Anzelm IP
                      towarzyszu,skad wzieliscie kase na wydawnictwo MUZA? moskiewska pozyczka?
                      Dodaj odpowiedź 31 3
                        Odpowiedzi: 0
                      • smutny IP
                        Przykre ale chyba trafnie policzone
                        Dodaj odpowiedź 15 3
                          Odpowiedzi: 0

                        Czytaj także