Kraj"Jak on śmie takie rzeczy mówić?". Mocna reakcja na wywiad Macierewicza

"Jak on śmie takie rzeczy mówić?". Mocna reakcja na wywiad Macierewicza

Antoni Macierewicz, b. szef MON
Antoni Macierewicz, b. szef MON / Źródło: PAP / Adam Guz
Dodano 247
Antoni Macierewicz stwierdził niedawno, że wśród byłych wojskowych jest obecne silne lobby rosyjskie. Na te słowa ostro zareagował Radosław Sikorski. – Skandaliczne słowa – ocenił były szef MSZ w rządzie PO-PSL

– Trzeba sobie jasno powiedzieć, że mamy wśród byłych wojskowych lobby rosyjskie, które moje odejście z MON uznało za swoje zwycięstwo i okazję do zasadniczego zwiększenia aktywności polityczno-propagandowej – podkreślił Antoni Macierewicz w rozmowie z "Dziennikiem Gazetę Prawną".

Ta wypowiedź spotkała się z ostrą krytyka ze strony Radosława Sikorskiego. – Skandaliczne słowa, haniebne. To jest facet, który miał prawomocnie odebrane dopuszczenie do tajemnicy państwowej., który na rosyjski tłumaczy raport, w którym ujawniana była agentura. Jak on śmie tak mówić – mówił polityk w programie Wirtualnej Polski.

Paraliż wojska?

Sikorski przekonywał, że Macierewicz jest odpowiedzialny za "paraliż" polskiego wojska. – Polskie wojsko dostało dwa ciosy potężne. W Smoleńsku straciliśmy wszystkich szefów rodzajów sił zbrojnych i potem czystka Macierewicza, który powywalał generałów, którzy mieli doświadczenie w Iraku i Afganistanie – przekonywał polityk.

Zdaniem Sikorskiego Macierewicz na miejsce doświadczonych wojskowych powołał jedynie "nieudaczników". – To jest człowiek, który nie ma prawa wypowiadać się o polskiej obronności – podkreślił Sikorski.

Czytaj także:
"Trzeba to sobie jasno powiedzieć". Macierewicz o lobby rosyjskim wśród byłych wojskowych

Czytaj także:
Polski konsul uznany przez Rosję za persona non grata

Czytaj także

 247
  • Henryk IP
    [email protected]
    Chcesz na siłę udowodnić nacjonalizm Polaków podając kilka takich przykładów.
    W sprawie opinie Grabowskiego i Grossa, że Polacy więcej zamordowali Żydów niż Niemcy, odpowiadam Ci następującymi argumentami. W każdej wiosce i mieście w Polsce są lub były żywe pomniki zabitych lub pomordowanych ludzi(żołnierzy, cywilów)w postaci grobów w miejscach gdzie utracili życie, lub na cmentarzach gdzie dopiero po wojnie dokonano ekshumacji. Jedynie nie wiadomo było często gdzie są groby patriotów polskich, zamordowanych przez hitlerowców, NKWD i współpracujących z nimi polskich komunistów. Pytanie gdzie są dowody tych zbrodni dokonanych przez Polaków, w postaci grobów pomordowanych Żydów. W mojej miejscowości jest taki grób na cmentarzu co było związane z przemarszem więźniów z Oświęcimia, lecz dokładnie nie wiadomo jakich to dotyczyło narodowości.
    Aby rozpatrywać jak było w okresie gdy w 1918 roku Polacy wraz z innymi narodami tj Żydami, Litwinami, Ukraińcami i Białorusinami rozpoczęli działania wojenne przeciwko Niemcom, którzy okupowali te tereny wcześniej okupowane przez Rosję, to może lepiej zapoznać się z całym przebiegiem tych wydarzeń, a nie wskazywać ,że atak na Wilno był jakimś przykładem polskiego nacjonalizmu. To przede wszystkim te działania spowodowała , że powstała II RP na terenach wschodnich związanych z I RP, gdyż na terenach zachodnich nie było to możliwe. Na początku tych działań celem było odrodzenie I RP jako państwa wielonarodowego do czego były podstawy historyczne i zawarte wcześniej umowy.
    Dopiero później musiano zrezygnować ze wspólnego państwa z Litwą i Ukrainą, gdyż była jeszcze Rosja bolszewicka, która choć pokonana w wielkiej bitwie warszawskiej, zawarła układ pokojowy z Polską który w tych realiach politycznych był możliwy.
    Nie można również porównywać nacjonalizmu ukraińskiego w okresie po 1939 roku i związane z tym okrutne morderstwa ze strony UPA skierowane przeciwko polskiej ludności cywilnej, z zachowaniem polskiej partyzantki jako formacji AK na tym terenie. Przecież te tereny prawnie należały do Polski, a Ukraińcy byli polskimi obywatelami, co ich powinno zobowiązywać do lojalności, a nie zdrady i oporu.
    Polacy nie zabijali Ukraińców za to , że nie kochają Polski, lecz był to odwet na zasadzie wojennego rozkazu by powstrzymać tą rzeź.
    Antysemityzm i antypolonizm był w okresie II RP wzajemny, co było spowodowane przede wszystkim brakiem asymilacji Żydów gdzie większość nie znała języka polskiego. Incydenty na uczelniach są niczym co było na zachodzie w stosunku do społeczności kolorowej która często nie miała żadnych praw. W USA jeszcze w po II wojnie światowej Ci ludzie nie mieli wszystkich praw, a ty czepiasz się jakiś incydentów na uczelniach gdzie Żydzi w Polsce powszechnie zdobywali wysokie wykształcenie.
    Trzeba bowiem wiedzieć, że w  Polsce tak jak w innych krajach było wiele zjawisk braku tolerancji innych społeczności np Ślązaków, w wojsku fala, itp, lecz nie miało to nic wspólnego z nacjonalizmem narodowym, tylko raczej z głupotą , ciemnotą i nieświeceniem ciemnego niewykształconego ludu.





































    ereny zdobyte
    Dodaj odpowiedź 10 0
      Odpowiedzi: 0
    • Henryk IP
      Henryk IP dzisiaj 15:32 Henryk IP dzisiaj 13:55 Korekta tekstu do @Tymon
      Czy możesz wymienić któreś z wymienionych przeze mnie państw, które w żaden sposób nie działają wyłącznie w swoim interesie w sposób nacjonalistyczny (oraz w swoim wyłącznym interesie narodowym). Oczywiście tylko wtedy będą mógł odnieść się do tego przykładu idealistycznego wyjątkowego anty nacjonalistycznego zachowania. Z mniejszych państw , to dla mnie takie państwo jak Izrael jest państwem w pełni nacjonalistycznym, lecz bez tego te państwo dawno przestało by istnieć. Patriotyzm z kolei jest wypadkową każdego stanu zagrożenia danego państwa, gdzie tylko ogromne zbiorowe poświęcenie często z narażeniem własnego życia, jest wstanie zadbać o interesy danego narodu i państwa.
      Nacjonalizm to przecież nic innego, gdzie interes własnego państwa jest sprawą nadrzędną wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnej. Dla nacjonalizmu interes własny jest ważniejszy od interesu innych narodów, lecz i to jest obecnie politycznie osłabiane, że jest to tylko biznes, który przecież podlega prawom rynkowym i konkurencji.
      W historii wielu państw doświadczyliśmy na własnej skórze ze strony innych narodów i państw. takich nurtów nacjonalizmu jak narodowy konserwatyzm, narodowy liberalizm, narodowy socjalizm,
      narodowy komunizm i bolszewizm . Dlaczego zatem tylko w stosunku do sytuacji w Polsce przywołujesz takie demony, gdzie polski nacjonalizm i patriotyzm od 300 lat miał formę narodową i wyzwoleńczą. Polska nie była państwem kolonialnym i barbarzyńskim w stosunku do innych narodów , a nawet swych sąsiadów, za wyjątkiem gdy był to okres wojny, gdzie prawa człowieka były zawieszone. W Polsce zatem niema tradycji zniewolenia innych narodów i robienia z nich niewolników, co było udziałem naszych sąsiadów. Dlatego atakowania Polaków na zasadzie wywoływania wilka z lasu, to prosta droga do zafałszowania obecnej oraz  przeszłej rzeczywistości i historii. Zgodnie z prawem wszystko co nie jest zakazane, jest dozwolone, także nie można ludziom zakazania wyrażania swych poglądów politycznych, które nie są zakazane w konstytucji i polskim ustawodawstwem, gdzie ten zakaz jedynie dotyczy propagowania ideologii komunistycznych, bolszewickich, faszystowskich i nazistowskich.
      Zgodnie z konstytucją mamy w Polsce religijną oraz wyznania i rozłączenie władzy świeckiej od kościoła i nikt normalny nie chce i nie może tego zmienić. Jednocześnie to demokracja decyduje o szczegółach przestrzegania tych zasad, w zależności czy mamy więcej konserwatyzmu czy liberalnej lewicy.
      W innym przypadku oznaczać to będzie, ze nie mamy już demokracji i wolności
      Dodaj odpowiedź 8 0
        Odpowiedzi: 0
      • Jedrekn IP
        Zamach smoleński zorganizowany został na życzenie Jego Bratobójczości prezesa zorganizowanej grupy przestępczej o wdzięcznej nazwie PiS. Odpowiedzialny za realizacje był Tosiek, były już minister wojny a wykonawcami ludzie ze WSI wcześniej „zweryfikowani” przez Tośka. Ów były już minister udał się nawet na miejsce zamachu, aby naocznie stwierdzić jego skuteczność.
        Przypadek?
        Obejrzał, zjadł obiad i wrócił do kraju zdać meldunek i wypłacić premie. W tym cyrku jego przyjaciele z GRU tym razem udziału nie wzięli. Po co? Jak polaczki sami się rugują z tego świata to nie trzeba im przeszkadzać.
        W taki zamach mogę uwierzyć. Tylko, po co?
        Paradne.
        Dodaj odpowiedź 4 8
          Odpowiedzi: 0
        • Henryk IP
          Henryk IP dzisiaj 15:32 Henryk IP dzisiaj 13:55 Korekta tekstu. do T ymon
          Czy możesz wymienić któreś z wymienionych przeze mnie państw, które w żaden sposób nie działają wyłącznie w swoim interesie w sposób nacjonalistyczny (oraz w swoim wyłącznym interesie narodowym). Oczywiście tylko wtedy będą mógł odnieść się do tego przykładu idealistycznego wyjątkowego anty nacjonalistycznego zachowania. Z mniejszych państw , to dla mnie takie państwo jak Izrael jest państwem w pełni nacjonalistycznym, lecz bez tego te państwo dawno przestało by istnieć. Patriotyzm z kolei jest wypadkową każdego stanu zagrożenia danego państwa, gdzie tylko ogromne zbiorowe poświęcenie często z narażeniem własnego życia, jest wstanie zadbać o interesy danego narodu i państwa.
          Nacjonalizm to przecież nic innego, gdzie interes własnego państwa jest sprawą nadrzędną wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności regionalnej. Dla nacjonalizmu interes własny jest ważniejszy od interesu innych narodów, lecz i to jest obecnie politycznie osłabiane, że jest to tylko biznes, który przecież podlega prawom rynkowym i konkurencji.
          W historii wielu państw doświadczyliśmy na własnej skórze ze strony innych narodów i państw. takich nurtów nacjonalizmu jak narodowy konserwatyzm, narodowy liberalizm, narodowy socjalizm,
          Dodaj odpowiedź 5 0
            Odpowiedzi: 0
          • ANDRZEJ S LOBROW IP
            Dalszy ciąg bezczelnej bufonady............NAPISAŁ......Największą sprawą , której Antoniemu nigdy nie wybaczą to rozgonienie na cztery wiatry komuszego bydła z WSI . GDZIE TU JEST LOGIKA?....Rozumiem że Antek rozgonił na cztery wiatry komusze bydło, tym czasem sam Antek nikt inny, twierdzi że wśród byłych wojskowych jest obecne silne lobby rosyjskie, zatem pytam niedorozwój polskiego socjalizmu, czy napewno Antek ich rozgonił? PO Antku przejoł stery dowodzenia nikt inny tylko kolega partyjny Błaszczak, przydupas bolszewika kaczyńskiego, więdz jak to się stało, że prawo i sprawiedliwość znów POsiada w szeregach wojskowych lobby rosyjskie? Antek zaś nadal jest członkiem partii PiS, POd dowództwem bolszewika kaczyńskiego. To więdz kim w końcu jest Antek? Dla mnie jest jednoznaczne, że POPiS TO JEDNO I TO SAME KOMUSZE BYDŁO bolszewickie, zaś wy internauci to  niedorozwój POłączony z krajem o nazwie H, D i KK !
            Dodaj odpowiedź 5 15
              Odpowiedzi: 0
            • ANDRZEJ S LOROW IP
              Antoni Macierewicz stwierdził niedawno, że wśród byłych wojskowych jest obecne silne lobby rosyjskie..........POlityk z wyżeszej pułki aparatu socjalistycznego ANTEK, który odszedł z niewiadomych oficialnie przyczyn, a którego zastąpił Błaszczak, twierdzi że w wojsku jest silne lobby rosyjskie. Pytam ciebie Antek, dlaczego ty nadal przynależysz do PiS? Ja będąc takim pewniakiem odszedł bym i plunoł w brudną mordę bolszewikowi kaczyńskiemu, zaś dla Błaszczaka publicznie bym powołał do  dymisji ! To są buble psełdo polityki, z pis of shit z Antkiem włącznie, szczekają oby szczekać, Antek schowaj swój ryj do budy i nie wychoć !
              Dodaj odpowiedź 8 13
                Odpowiedzi: 1
              • Dalszy ciąg bezczelnej bufonady ! IP
                Skąd u tego cymbała tyle nienawiści do Antoniego ? Największą sprawą , której Antoniemu nigdy nie wybaczą to rozgonienie na cztery wiatry komuszego bydła z WSI ! A tak a propos tego bufona to na dzisiaj trudno jest powiedzieć czy on wciąż prawiczka czy już pełnym ryjem lewak ?
                Dodaj odpowiedź 8 13
                  Odpowiedzi: 0
                • lotto IP
                  Słychać wycie ? - znakomicie! A wyje ruska agentura , byłe wsioki, POmafia i wszelkiej maści pozostałe lewactwo pod każdym artykułem dotyczącym Pana Macierewicza.Ale ich wkurza!! Dlaczego? - bo Pan Macierewicz bardzo dużo o nich wie i to co mówi jest prawdą.
                  Dodaj odpowiedź 19 18
                    Odpowiedzi: 1
                  • mgr Szczydoniecki IP
                    Antek Maciora jest świadomym i płatnym agentem wywiadu rosyjskiego,
                    Dodaj odpowiedź 27 26
                      Odpowiedzi: 1
                    • mirmir IP
                      Pytanie czy to klaun czy taki Morderczy Klaun z kosmosu? Czy to co robi jest śmieszne czy straszne? Napewno to co robi Antoni nie jest normalne!
                      Dodaj odpowiedź 33 19
                        Odpowiedzi: 0
                      • qwert IP
                        Gdzie są black hawk'i dla naszej armii panie Antoni? Wg licznych zapowiedzi już dawno powinno być przynajmniej kilka sztuk, a mamy ich .... ZERO.
                        Gdzie te śmigłowce polsko-ukraińskie, które pan zapowiadał? Ani MON ani PGZ nic o nich nie wiedzą.

                        Zamiast na uzbrojenie wojsk liniowych Antek wydawał kasę na kupno hałdy węgla od górników, na suberbojowe długopisy, na zmiany stopni wojskowych, na WOT, na inne głupoty, które nie zwiększyły naszego potencjału bojowego. Rosjanie muszą być bardzo zadowoleni.

                        Skoro był takim dobrym ministrem to dlaczego go odwołali tak szybko? Dlaczego jego następca nie kontynuuje jego rozwałki?
                        Dodaj odpowiedź 35 13
                          Odpowiedzi: 0
                        • brzoza IP
                          Antoni Macierewicz krótko po katastorfie powiedział na konferencji prasowej : "Jak może samolot zderzyć się z takim oto drzewem (tu pokazał kolistym gestem rąk, że owa brzoza jest cienka) i stracić skrzydło". Potem powtarzał : "Aby doszło do złamania skrzydła po kontakcie z brzozą musiałaby ona być ze stali". Główny ekspert z jego komisji prof Binienda wypowiedział się następnie na temat właściwości brzozy : "Brzoza jest miekkim drzewem" (81 % twardości dębu ! ), później oznajmił : "Na wiosnę w drzewie są soki i skutki zderzenia powinny być mniejsze, bo drzewo jest mniej twarde". Potem były dokonywane sensacyjne odkrycia na temat wysokości drzewa, które nie pokrywały się z oficjalnymi ustaleniami. Na początku 2012r Kaczyński powiedział w związku z stwierdzeniami Macierewicza na temat grubości brzozy a prof Biniendy na temat jego miękkości : "Niezbyt grube, miękkie drzewo, bo brzoza jest miekkim drzewem, przecięło jak chleb przecięty nożem" (nie ma pomyłki ! tak właśnie powiedział). Po kilku latach sporów m.in o grubość brzozy, jej miękkość i wysokość sprawę rozwiązano wreszcie definitywnie; ekspert na usługach Macierewicza prof Ciszewski oznajmił z całą stanowczością : "Są na to niezbite dowody, że brzoza smoleńska została ścięta co najmniej 5 dni przed katastrofą". Potem Macierewicz poszedł jeszcze dalej oświadczając wielokrotnie, że jakiekolwiek drzewa, w tym również brzoza, która była tyle razy przedmiotem jego wypowiedzi, nie miały wpływu na przyczyny katastrofy, bo samolot rozpadł się wysoko ponad drzewami. Zaiste Macierewicz posługując się bezkarnie prymitywnymi manipulacjami obrażającymi inteligencję większości Polaków, rozbijając bezkarnie kolejne samochody rządowe, rozbijając bezkarnie wywiad, kontrwywiad i wojsko, do tego otaczając się dworem i obstawą jak szara eminencja wyjęta spod jakiejkolwiek kontroli + młodzi chłopcy w podejrzanej roli i oczywiście księża gotowi zawsze poswiadczyć, że jest on uosobieniem wszelkich cnót nie pozostawia żadnych wątpliwości, że A.Macierewicz jest kolejnym wcieleniem barona Simona de Belleme.
                          Dodaj odpowiedź 26 13
                            Odpowiedzi: 2
                          • Henryk IP
                            Zastanawiam się po raz kolejny, na jakiej podstawie moderator usunął mój tekst z 15:32.
                            Dodaj odpowiedź 5 2
                              Odpowiedzi: 0
                            • samoa IP
                              sikorka prowokuje od zawsze
                              jak dostanie po mordzie to będzie darł mordę że biją żyda
                              to jest szkolony prowokator
                              za to mu płaca
                              po to powstały fundacje kramków
                              a sikorka bardzo łasy na forsę
                              kupi go każdy kto ma kasę
                              Dodaj odpowiedź 18 20
                                Odpowiedzi: 1
                              • myślący IP
                                Agent i zdrajca wieprzu katolicki
                                Dodaj odpowiedź 8 7
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także