KrajRoszczenia żydowskie wobec Polski? Brudziński: Figa z makiem. Nie ma mowy, by popłynęła jakakolwiek złotówka

Roszczenia żydowskie wobec Polski? Brudziński: Figa z makiem. Nie ma mowy, by popłynęła jakakolwiek złotówka

Joachim Brudziński
Joachim Brudziński / Źródło: PAP / Wojciech Pacewicz
Dodano 152
– O, figa z makiem. Dopóki jest rząd PiS, nie ma mowy, by jakakolwiek polska złotówka popłynęła do kogokolwiek, nawet jeśli ma siedzibę na prestiżowej ulicy Nowego Jorku – powiedział szef MSWiA Joachim Brudziński w TVP Info, odnosząc się do sprawy roszczeń żydowskich wobec Polski.

Przypomnijmy, że w ubiegłym roku Kongres USA przyjął tzw. ustawę 447 (ang. The Justice for Uncompensated Survivors Today »JUST« Act) która przyznaje Departamentowi Stanu prawo do wspomagania organizacji międzynarodowych zrzeszających ofiary Holokaustu, a także – co najważniejsze – udzielenia im pomocy w odzyskaniu żydowskich majątków bezdziedzicznych. Ustawę w maju 2018 roku podpisał prezydent USA Donald Trump, przy zdecydowanym sprzeciwie środowisk polonijnych.

– Polska żadnych zobowiązań nie ma. Po wczorajszych słowach prezesa PiS i premiera – Roma locuta, causa finita. Są w Polsce ci, którzy próbują Polaków straszyć, ku uciesze Kremla, że rząd PiS będzie chciał wypłacać jakiekolwiek odszkodowania organizacjom żydowskim z Nowego Jorku – powiedział Joachim Brudziński w TVP Info.

Czytaj także:
"Do Rzeczy” nr 19: Miecz nad Polską. Amerykańska ustawa 447. Co nam grozi ze strony środowisk żydowskich?
Czytaj także:
Morawiecki: Nie będzie zgody na wypłatę odszkodowań z naszej strony

/ Źródło: TVP Info
/ kga

Czytaj także

 152
  • http://i.4cdn.org/pol/1557326094845.jpg IP
    1557326094845.jpg
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • PIS=POLIN IP
      Dodaj odpowiedź 8 0
        Odpowiedzi: 0
      • minimax IP
        Może nie popłynie złotówka, ale złoto NBP, nieruchomości, lasy i spółki skarbu państwa to już może popłyną. Jeśli chodzi o opór wobec zadań żydowskich, to PiS nie jest zbyt wiarygodny.
        Dodaj odpowiedź 8 3
          Odpowiedzi: 0
        • PIS=POLIN IP
          A teraz coś z historii: Przemówienie B. Franklina, 1789
          Istnieje poważne zagrożenie dla USA. Tym zagrożeniem jest Żyd, gdyż w każdym kraju, gdzie Żydzi się osiedlili, doprowadzili do obniżenia poziomu moralności i handlowej uczciwości. Trzymają się na uboczu, nieprzystosowani. Próbują zniszczyć inne narody od strony finansowej, jak to było w przypadku Hiszpanii i Portugalii.

          Przez ponad 1700 lat uskarżali się na swój nieszczęsny los, mianowicie na to, że zostali wygnani ze swej ziemi, ale, proszę panów, gdyby cywilizowany świat oddał im dzisiaj z powrotem Palestynę, to natychmiast znaleźliby powód, żeby tam nie powrócić. Dlaczego? Ponieważ są wampirami, żyją z innych wampirów. Nie potrafią sami siebie utrzymać: muszą żyć z chrześcijan lub z innych ludzi, którzy nie przynależą do ich rasy.

          Jeżeli nie zostaną wyrzuceni ze Stanów Zjednoczonych na mocy konstytucji na okres co najmniej stu lat, to jeszcze napłyną do naszego kraju w takiej liczbie, ze zaczną tu rządzić i zniszczą nas przez zmianę formy naszego rządu za którą my Amerykanie przelewaliśmy krew i poświęcaliśmy nasze życie, dobytek i wolność osobistą. Jeżeli Żydzi nie zostaną wykluczeni z USA, to w ciągu dwustu lat nasze dzieci będą pracować w polu, aby ich wyżywić, podczas gdy oni będą z zadowoleniem zacierać ręce w swoich bankach.

          Ostrzegam was ponownie, jeśli nie wykluczycie [stąd] Żydów na zawsze, wasze dzieci i dzieci waszych dzieci będą was przeklinać w swoich pacierzach.
          Ideały Żydów nie są ideałami Amerykanów, i chociaż żyją oni wśród nas od pokoleń, ten lampart nie jest w stanie zmienić swojej skóry. Oni zagrażają naszym instytucjom, zatem powinni zostać wykluczeni stąd przez konstytucję.

          Benjamin Franklin, Stany Zjednoczone Ameryki, 1789 r.
          Dodaj odpowiedź 11 1
            Odpowiedzi: 0
          • ktos1 IP
            Powiedzcie mi Panie i Panowie redaktorzy dlaczego skasowaliście mój post z 06.05.2019 godz 00:13, który brzmial mniej więcej tak: " Bezprawnie zagrabione nieruchomości trzeba zwrócić prawowitym właścicielom. Czy to się komuś podoba czy nie. To dotyczy wszystkich krajów." Czy w tym jest coś wulgarnego lub niezgodnego z prawem? Na tym polega sprawiedliwość.
            Dodaj odpowiedź 1 8
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także