Okrągły Stół, czyli wzajemna legitymizacja elit?

Okrągły Stół, czyli wzajemna legitymizacja elit?

Dodano: 
Prof. Andrzej Zybertowicz
Prof. Andrzej Zybertowicz Źródło:fot. Jan Hlebowicz
Jan Hlebowicz | | W Gdyni 4-5 czerwca odbyła się konferencja naukowa zorganizowana przez Instytut Pamięci Narodowej Oddział w Gdańsku „Transformacja ustrojowa: geneza, mechanizmy i skutki”. Wzięło w niej udział kilkudziesięciu badaczy z Polski, Węgier, Niemiec, Słowacji i Danii. Patronat medialny nad konferencją objął tygodnik „Do Rzeczy”.

Konferencję otworzył prof. Andrzej Zybertowicz referatem „Odmowa wiedzy – przypadek Okrągłego Stołu”. Naukowiec mówił, że okrągłostołowe rozmowy stanowiły proces wzajemnej legitymizacji elit komunistycznych z wybraną grupą opozycji.

– W przypadku opozycji mieliśmy do czynienia z uzurpacją reprezentatywności. Długa lista środowisk opozycyjnych w ogóle przy Okrągłym Stole nie była obecna. Natomiast wąska część działaczy, która ewoluowała później jako lewica liberalna, decydowała o kierunku rozmów, by następnie stać się jednym z kluczowych beneficjentów zmian. Później to środowisko zajęło hegemoniczną pozycję w przestrzeni komunikacji masowej, przez lata wytwarzając narrację, która powstrzymywała całe pokolenia badaczy od zaglądania za kulisy transformacji.

Prof. Andrzej Zybertowicz

Prof. Zybertowicz podkreślił również potrzebę badań i syntetycznego opracowania skali współpracy z tajnymi służbami PRL wszystkich osób, które uczestniczyły w obradach Okrągłego Stołu, a później piastowały funkcje wojewodów, posłów, ministrów, wiceministrów od sejmu kontraktowego do dziś.

– Jaka była skala byłych tajnych współpracowników, kontaktów operacyjnych piastujących ważne funkcje polityczne w kolejnych rządach III RP? Dopiero mając taką statystykę można przystąpić do analizy socjologicznej, analizy sieciowej – zaznaczył badacz.

Z kolei prof. Paweł Kowal mówił o taktyce i strategii obozu władzy w końcu lat 80., a prof. Antoni Dudek skupił się na sporach wewnątrz pierwszych rządów III RP na temat głównych kierunków polityki gospodarczej.

W założeniu Instytutu Pamięci Narodowej konferencja miała pokazać okres zmian ustrojowych w Polsce w innym, nie tylko historycznym, aspekcie. W naukowej debacie uczestniczyli m.in. socjolodzy, prawnicy, politolodzy, a nawet kryminolodzy. – Konferencja pozwoliła nam bardzo kompleksowo, także na poziomie gospodarki czy socjologii, ujrzeć ogrom zmian, które przyniosła transformacja ustrojowa we wszystkich w zasadzie aspektach życia – podkreśla dr Mateusz Szpytma, wiceprezes IPN.

Wydarzenie zorganizowano w 30. rocznicę wyborów czerwcowych.

Prof. Andrzej Zybertowicz
Źródło: DoRzeczy.pl
Czytaj także