KrajPolityk PO o relacjach z USA: Prawdziwy przełom nastąpił za rządów PO-PSL

Polityk PO o relacjach z USA: Prawdziwy przełom nastąpił za rządów PO-PSL

Paweł Zalewski (PO)
Paweł Zalewski (PO) / Źródło: PAP / Bartłomiej Zborowski
Dodano 96
Każde zwiększenie obecności amerykańskich wojsk w Polsce jest dla naszego bezpieczeństwa korzystne i pożądane. Jednak przełom w tej kwestii nie jest zasługą obecnego rządu. Nastąpił podczas szczytu NATO w Walii w 2014 roku. Natomiast dziś musimy skonfrontować olbrzymią propagandę PiS z realiami – mówi portalowi DoRzeczy.pl Paweł Zalewski, były eurodeputowany, polityk Platformy Obywatelskiej.

Prezydent Andrzej Duda spotkał się z prezydentem Donaldem Trumpem. Podpisana została umowa między Polską a Stanami Zjednoczonymi w sprawie zwiększenia obecności wojsk w Polsce, zakupu samolotów. Jak ocenia Pan to porozumienie?

Paweł Zalewski: Jest to przede wszystkim porażka koncepcji Andrzeja Dudy, który zapowiadał powstanie Fortu Trump. Nic takiego nie powstanie.

Ale jest zwiększona amerykańska obecność w Polsce. Zawsze jak się pewne rzeczy negocjuje, stawia się maksymalne żądania, by ugrać jak najwięcej. Ale jest zwiększenie liczby amerykańskich żołnierzy przebywających Polsce. Będą nowe samoloty. Rząd ma chyba prawo mówić o sukcesie?

Rząd ogłasza sukces niemal w każdej sytuacji. Propaganda obecnej władzy przypomina „osiągnięcia” w tej dziedzinie propagandy z czasów Edwarda Gierka.

Ale faktem jest, że do podpisania umowy polsko-amerykańskiej doszło. Tu chyba nie było „efektu propagandy”?

Oczywiście, że każde zwiększenie obecności amerykańskich wojsk w Polsce jest dla naszego bezpieczeństwa korzystne i pożądane. Jednak przełom w tej kwestii nie jest zasługą obecnego rządu. Nastąpił podczas szczytu NATO w Walii w 2014 roku. Natomiast dziś musimy skonfrontować olbrzymią propagandę PiS z realiami. PiS twierdzi, że to porozumienie jest najważniejszy aktem od czasu przystąpienia do NATO. To oczywiście nieprawda. Co więcej, NATO w tym porozumieniu praktycznie nie ma, to w zadzie umowa bilateralna Polski i USA. Tymczasem droga do logistycznego wsparcia Polski w razie realnego konfliktu wiedzie przez Niemcy. Nie można budować naszego bezpieczeństwa oderwaniu od naszych partnerów w Europie Zachodniej. Bez nich się nie obejdziemy w razie konfliktu. Jest też kolejny problem.

Jaki?

Osobiście zabiegałem o wzmocnienie wschodniej flanki NATO. Uważałem i uważam, że nasze obowiązki są w regionie, a nie w Iraku czy Afganistanie. Tu powinniśmy otrzymać wsparcie sojuszników. I powinniśmy wypełnić nasze zobowiązania, w postaci modernizacji armii. PiS najpierw przekreślił wszystkie programy modernizacyjne rządu PO – PSL, potem nie wdrożył własnych. Reasumując, mamy do czynienia z sytuacją, w której rząd PiS ogłasza Polakom, że Polska jest bezpieczna, bo przybędzie do nas tysiąc amerykańskich żołnierzy więcej.

A nie zwiększa się przez to poziom bezpieczeństwa?

Sam przyjazd dodatkowego tysiąca amerykańskich żołnierzy do Polski ocenić należy pozytywnie. Ale mrzonką jest twierdzenie, że ten tysiąc żołnierzy obroni nas przed wrogiem. Ich pomoc będzie nieoceniona przy przerzuceniu wojsk sojuszniczych w razie ataku na nasz kraj. Niezbędna jest też jednak nowoczesna i silna armia, która będzie w stanie powstrzymać uderzenie do czasu, gdy sojusznicy zdążą przyjść nam z pomocą. To rząd PiS-u zaniedbał. Propaganda sukcesu, mówienie o wydarzeniu porównywalnym z wejściem do NATO, nie może tego przesłonić.

Czytaj także:
Polko: Wreszcie ktoś zauważył, że NATO 20 lat temu przesunęło się na Wschód

Czytaj także:
Bill Clinton chwali Polskę. "Cały świat was podziwia"
/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ pha

Czytaj także

 96
  • tadeusz IP
    Panie Zalewski, jednym z waszych podstawowych błędów jest to, że uważaliście i uważacie dalej, że społeczeństwo, tzn. zdecydowana większość Polaków, to są ludzie bez pamięci, ograniczeni umysłowo, gdy tymczasem Polacy rozumieją i znają wasze PO intencje. Polacy Panie Zalewski już raz was podsumowali i zrobią to jeszcze raz.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • Antyk IP
      Panie Zalewski ten przełom w kontaktach nastąpił jak bronek zaczął gledzic barakowi o bigosie i zdradzie żony to był prawdziwy szok dla Obamy słuchanie takiego idioty
      Dodaj odpowiedź 4 0
        Odpowiedzi: 0
      • Allis IP
        Jak wszystko co dobre PIS podbiera PO i dlatego mają takie wysokie Poparcie w wyborach no cóż PIS Potrafi PO nie
        Dodaj odpowiedź 7 0
          Odpowiedzi: 0
        • Aniaa IP
          Cześć, zapoznam się z Facetem na skromne i potajemne spotkania. Mam 22 lat, zachęcam do kontaktu przez ten serwis: http://gg.gg/ania22
          Dodaj odpowiedź 0 0
            Odpowiedzi: 0
          • pox fox IP
            Czy PO wie co mówi? Uważam, że aktywiści PO powinni zostać przebadani na Oddziale Psychiatrycznym! Oni wszyscy rujnują nam Polskę!
            Dodaj odpowiedź 11 0
              Odpowiedzi: 0
            • lube3 IP
              Jak ci ludzie muszą nie nawidzieć Polski mówiąc takie brednie.
              Dodaj odpowiedź 19 0
                Odpowiedzi: 0
              • ZOBACZ PRYMITYWIZM DZIENNIKARZYNY TOK-FM IP
                w rozmowie z mądrymi ludźmi – tutaj z dr J. Bartosiakiem
                youtube

                Jacek Bartosiak - Złamać Niemcy - Dualizm na Łabie CPK

                To pokazuje, jakim ciemnogrodem jest „salon III RP” – w tym wypadku TOK-FM!
                „LEKTURA” OBOWIĄZKOWA! WYSŁUCHAJ DO KOŃCA, A ZROZUMIESZ …
                Dodaj odpowiedź 11 0
                  Odpowiedzi: 0
                • Wrrrrrrrr IP
                  Kamieni kupa, czy inny ch..., z tego co pamiętam , któryś z waszych ludzi tak określił wasz sukces.
                  Dodaj odpowiedź 21 0
                    Odpowiedzi: 0
                  • Allis IP
                    A on jak WAŁĘSA JA JA JA To My My My PIS nie nie dokonał nic Wszystko co dobre dokonała Platforma
                    Dodaj odpowiedź 28 0
                      Odpowiedzi: 0
                    • admirał IP
                      Ten Pan, jak każdy renegat, zakłamany i madry inaczej.
                      Dodaj odpowiedź 34 0
                        Odpowiedzi: 0
                      • LOWCA CIOT LEWACKICH IP
                        Proponuje nadac mu tytul --KLAMCA MIESIACA !!! Ale mysle ze w jego partyjce sponsorowanej przez ZYDA SORROSA takich fircykow jest pod dostatkiem !!!
                        Dodaj odpowiedź 31 0
                          Odpowiedzi: 0
                        • Jerzy Robert IP
                          A jakie "deale" w sprawach obronności zrobila PO w latach swoich rzadow 2008-2015? Pomiedzy 2007 (koniec pierwszych rzadow PiS), a 2015 (koniec rzadow PO), liczebność polskiej armii spadla ze 133 tysięcy do 96 tysięcy. Nie kupowano zadnego nowego sprzętu, nie wykorzystywano nawet puli pieniędzy z budżetu MON. Sposrod tych 96 tysięcy wojskowych, ponad jedna trzecia stanowili urzędnicy w mundurach. Umowe o bazie w Redzikowie, podpisana przez prezydentow Kaczynskiego i Busha juniora, rząd Tuska zmarginalizowal. Dla Tuska wazna była wyłącznie wspolpraca z Niemcami. Problemy obronności nie interesowaly go zupełnie. Polski kontrwywiad wojskowy (SKW) podpisal umowę o współpracy z rosyjska FSB, pomimo tego ze Polska była krajem członkowskim NATO. Rosjanie mogli swobodnie poruszać się po siedzibie SKW w Warszawie. W zadnym innym kraju NATO taka sytuacja nie miała miejsca. Z drugiej strony owczesny prezydent USA Obama, sprawę stosunkow z nowymi członkami UE i NATO w Europie srodkowej i poludniowej "delegowal" na Niemcy i na pania kanclerz Merkel. W sumie ani prezydent Obama ani premier Tusk nie byli zainteresowani wzmacnianiem obronności NATO w Europie srodkowej. Dopiero inwazja Rosji na Krym i Donbas na Ukrainie w 2014 spowodowala powrot zainteresowania paktem NATO w Waszyngtonie. Tusk w tym czasie był już na unijnej posadzie w Brukseli.
                          Dodaj odpowiedź 25 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • LOWCA CIOT LEWACKICH IP
                            Czy te LEWACKIE POmyje mysla ze ludzie sa tepi tak jak ich wybiorcy z ramienia KC-POZPR ???Na jakim wysypisku smieci oni go znalezli ???
                            Dodaj odpowiedź 24 0
                              Odpowiedzi: 0
                            • dwururka IP
                              Toż to człowiek - TUSKoPOdobny; łże i łże. Po przyjęciu do NATO nie mogliśmy mieć tzw infrastruktury u siebie . Właściwie byliśmy drugiej kat członkami . Nie było prostym nakłonić NATO na zmianę podejścia do nas. Co oznacza dla Polski i Polaków; wojna atomowa , jeśliby NIE DAJ BÓG wybuchła nie rozegra się nad Polską (wojska amerykańskie) a my nie będziemy dostarczycielami "mięsa armatniego). To WSZYSTKO nastąpiła za obecnych rządów!!!! Niemcy i Rosja mocno protestowały przeciw podniesieniu rango naszego członkostwa. Bardzo mocno. A my - DURNIE (!!!!) optowaliśmy za ich zjednoczeniem.. Co do USA - mają w nas kupca na gaz -rozwojowego pt Polska HUBEM gazowym . My mamy dywersyfikację i sojusznika w uniezależnianiu się od GAZRURY..to są USA . Mamy projekt TRÓJMORZA , bardzo ciekawy projekt, mogący , mam nadzieję wyrwać nas z okupacji GAZRURY .
                              Dodaj odpowiedź 24 0
                                Odpowiedzi: 0
                              • asddsa IP
                                Jasne. Przełom nastąpił "U Sowy". Dowiedzieliśmy się, jak robiliście (ł)askę Amerykanom. No i coś o "murzyńskości" też tam było... Ten pan od dawna opowiada farmazony. Kiedyś słuchałem wywiadu z nim w Radiu24. Dziennikarz tak darł z niego łacha, a ten dalej w zaparte swoją mantrę o dobrym PO. Tak to jest z NEOFITAMI przerobionymi na Po. Chcą być "równiejsi", niż zarząd partii :))) Buahahahaa :)
                                Dodaj odpowiedź 29 0
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także