Opinia rzecznika generalnego TSUE nie jest w żaden sposób wiążąca, jednak niemal we wszystkich przypadkach orzeczenie jest zgodne z opiniami rzecznika. A ten nie ma wątpliwości, że reformując SN polskie władze naruszyły zasadę niezawisłości sędziowskiej.
Wyrok TSUE (zostanie ogłoszony prawdopodobnie ok. godziny 14.30), dotyczy przepisów obniżających wiek emerytalny sędziów Sądu Najwyższego.
Chodzi o przepisy z lipca 2017 roku dot. ustroju sądów powszechnych. Ustawa obniżyła i zróżnicowała sędziowski wiek emerytalny kobiet i mężczyzn (odpowiednio 60 i 65 lat), który wcześniej wynosił dla obu płci 67 lat. W wyniku regulacji, prezes SN Małgorzata Gersdorf została uznana za sędziego w stanie spoczynku. Komisja Europejska zaskarżyła te przepisy do TSUE w grudniu 2017 roku. Ostatecznie polski rząd wycofał się ze zmian, jednak KE nie wycofała skargi.
Rzecznik TSUE Jewgienij Tanczew komentując sprawę, jednoznacznie stwierdził, że argumenty władz Polski na obronę ustawy z 2017 r. są nieprzekonujące. Tanczew zaznaczył, że choć zmiany odwrócono, to „Unia ma wyraźny i doniosły interes” w rozstrzygnięciu sprawy. Oznacza to, wyrok TSUE ma doprecyzować standard praworządnościowy, który na przyszłość będzie mógł służyć Komisji Europejskiej w sporach o niezależność wymiaru sprawiedliwości w Polsce oraz innych krajach Unii.
Czytaj też:
Rzecznik TSUE uderza w Polskę. "Złamała zasadę niezawisłości sędziowskiej"Czytaj też:
Czaputowicz: Polska zrealizuje przyszłe wyroki TSUE w sprawie art. 7