Dziennikarz "Wyborczej" o upamiętnieniu obrońców Westerplatte: Niemcy mieli wyższe straty

Dziennikarz "Wyborczej" o upamiętnieniu obrońców Westerplatte: Niemcy mieli wyższe straty

Dodano: 
Siedziba "Gazety Wyborczej"
Siedziba "Gazety Wyborczej" Źródło: PAP / Szymon Pulcyn
"Niemcy mieli wyższe straty" - stwierdził na Twitterze Paweł Wroński, odnosząc się do słów prezydenta Andrzeja Dudy o konieczności "godnego upamiętnienia" obrońców Westerplatte. Dziennikarz "Wyborczej" skomentował w ten sposób rządową specustawę dot. budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939.

Skandaliczny tweet dziennikarza ma związek z przyjętą i podpisaną przez prezydenta Andrzeja Dudę specustawą w zakresie budowy Muzeum Westerplatte i Wojny 1939 – Oddziału Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku. Ustawa ma pomóc zagospodarować obecnie zaniedbany teren byłej Wojskowej Składnicy Tranzytowej w Wolnym Mieście Gdańsku, symbolu wybuchu II wojny światowej. Do tej pory miejsce to należało do gdańskiego samorządu.

"Prezydent Duda podpisał ustawę o przejęciu przez PiS Westerplatte. Uzasadnił to m. in. stwierdzeniem, że ofiary powinny być godnie upamiętnione. Zaraz, zaraz. Niemcy w 1939 r. mieli wyższe straty" – napisał Wroński. Dziennikarz "GW" nie wspomniał jednak, kto w 1939 roku był agresorem, a kto ofiarą.

twitter

Jak przypomina portal tvp.info, w 2014 roku Paweł Wroński postulował, by Polska zgodziła się na organizowaną wtedy przez Rosjan budowę pomnika "jeńców wojny z 1920 roku, którzy mieli zginąć w obozach koncentracyjnych". Do tez dziennikarza "GW" odniósł się wtedy publicysta "Do Rzeczy", Rafał A. Ziemkiewicz.

– Ta sprawa była przez historyków wyjaśniana wielokrotnie i jest to oczywiste kłamstwo. (...) Kiedy Gorbaczow stwierdził, że trzeba będzie się przyznać do Katynia, trzeba było wymyślić anty-Katyń. Człowiek to czyta i myśli, że to jakiś przewrotny żart. Ja nie wierzę, żeby Paweł Wroński był tak głupi, żeby nie wiedzieć po co ten pomnik, jaka to gra propagandowa. Gdyby Wroński był aż tak głupi, już dawno wydłubałby sobie oko szczoteczką do zębów. (...) Chyba od czasów komunistycznych nie było czegoś takiego, żeby gazeta występowała z tak putinowskim wstępniakiem – skomentował wtedy Ziemkiewicz.

Czytaj też:
Rocznica wybuchu Powstania Warszawskiego. "Gazeta Wyborcza" atakuje NSZ i pisze o "faszystach"

Czytaj też:
"Schleswig-Holstein był statkiem pasażerskim". Kontrowersyjna zapowiedź konferencji w Gdańsku
Czytaj też:
"Polacy fałszują historię"

Źródło: Twitter / tvp.info, telewizjarepublika.pl, wyborcza.pl
Czytaj także