KrajSędzia o prezydencie: Nawet ktoś, kto napisał dobry doktorat, też może zgłupieć

Sędzia o prezydencie: Nawet ktoś, kto napisał dobry doktorat, też może zgłupieć

Andrzej Duda, prezydent
Andrzej Duda, prezydent / Źródło: PAP / Wojciech Olkuśnik
Dodano 83
Rzecznik dyscyplinarny Naczelnego Sądu Administracyjnego zajmie się zachowaniem sędziego Jana Tarno, który podczas swojego wykładu miał radzić słuchaczom i dziekanom, by niszczyć zapisy dźwiękowe z posiedzeń organów uczelnianych w trakcie procedur habilitacyjnych. Sędzia wypowiedział się też obraźliwie o prezydencie Andrzeju Dudzie.

Wypowiedzi sędziego Tarno zostały nagrane i opublikowane na portalu Onet.

Sędzia Tarno był recenzentem pracy doktorskiej Andrzeja Dudy. Podczas wykładu zadrwił z prezydenta sugerując, że "przestał on być prawnikiem". – A chcecie państwo zdanie prezydenta Dudy? Mogę zrobić wszystko, na co mi prezes Kaczyński pozwoli. Muszę się do tego przyznać, że w tym jest dużo mojej winy. Byłem recenzentem w przewodzie doktorskim prezydenta Dudy. Napisałem pozytywną opinię – stwierdził sędzia. Gdy jedna z uczestniczek wykładu rzuciła do niego "Pan się wstydzi teraz!", profesor odpowiedział: – Nie, to jest dowód na to, że ktoś, kto napisał dobry doktorat, może również zgłupieć.

Co ciekawe, sam sędzia Tarno złożył na ręce prezydenta Andrzeja Dudy oświadczenie o woli dalszego orzekania mimo przekroczenia 65. roku życia. Procedura ta została wprowadzona podczas innych zmian w sądownictwie dot. wieku emerytalnego sędziów i przeniesienia ich w stan spoczynku. Wielu z sędziów m. in. NSA i Sądu Najwyższego odmówiło udziału w niej. Prezydent Duda zgodził się na dalsze orzekanie sędziego Tarno.

Teraz jak ustalił Onet, rzecznik dyscyplinarny NSA zajmie się zachowaniem sędziego Tarno w związku z jego wypowiedziami o niszczeniu nagrań z posiedzeń organów uczelnianych.

"To Rzecznik Dyscyplinarny jest uprawniony do oceny, czy sędzia NSA popełnił przewinienie służbowe lub uchybił godności urzędu. (...) Po przeprowadzeniu czynności wyjaśniających, jeśli zachodzą podstawy do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego, Rzecznik Dyscyplinarny NSA wszczyna postępowanie i przedstawia sędziemu na piśmie zarzuty" – wskazuje w korespondencji z Onetem rzecznik NSA.

Na nagraniu słychać, jak sędzia Tarno mówi o tym, dlaczego warto niszczyć nagrania z posiedzeń ciał uczelnianych w trakcie postępowań habilitacyjnych. "Mówiłem państwu, że doktorant, habilitant, czy ten, kto chce tytuł profesora, jest stroną i jako strona ma prawo do wglądu we wszystkie dokumenty w aktach sprawy. (...) Dlaczego nagranie po wykorzystaniu należy zniszczyć? Żeby go nie było, na wszelki wypadek. Ono zostało zrobione, żeby sporządzić protokół. Z chwilą zrobienia protokołu, ono straciło rację bytu. No trudno się kłócić o coś, czego nie ma" – opowiadał podczas wykładu Tarno. W rozmowie z Onetem tłumaczył się, że jedynie "doradzał" niszczenie nagrań.

Czytaj także:
Vega zapowiada nakręcenie filmu o Andrzeju Dudzie
Czytaj także:
Pawłowicz apeluje do sędziów: Bijcie się sami i zostawcie Polaków w spokoju

/ Źródło: Onet.pl
/ bal

Czytaj także

 83
  • 3-CIA WŁADZA & 3-CIA RZESZA - LEKTURA... IP
    3-CIA WŁADZA & 3-CIA RZESZA - 
    HISTORIA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI
    W RFN PO II WŚ I ... KORZENIE WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI W PRL ..., Tj. „NADZWYCZAJNA KASTA” W NIEMCZECH I W POLSCE

    A TAK TO ZROBILI PO II WŚ NIEMCY, tj.
    korzenie dzisiejszego, niemieckiego „wymiaru sprawiedliwości”
    (na podstawie niemieckich źródeł danych):
    http://dorzeczy.pl/swiat/11944/Prawnicy-III-Rzeszy-w-resorcie-sprawiedliwosci-RFN.html
    Prawnicy III Rzeszy w resorcie sprawiedliwości RFN
    czytamy:” Z raportu opracowanego przez specjalną komisję historyków, który przedstawił w Berlinie obecny minister sprawiedliwości Heiko Maas (SPD), wynika, że w latach 1949-1973 odsetek byłych członków NSDAP wynosił w przypadku kadry kierowniczej ponad 50 proc., a w niektórych departamentach ministerstwa okresowo nawet ponad 70 proc.
    Jak informuje "DW", co piąty ze 107 prawników zajmujących kierownicze stanowiska w Federalnym Ministerstwie Sprawiedliwości należał kiedyś do SA (Sturmabteilung, oddziały szturmowe NSDAP - red.), a 16 proc. pracowało wcześniej dla Ministerstwa Sprawiedliwości III Rzeszy.
    http://www.dw.com/pl/resort-sprawiedliwo%C5%9Bci-m%C5%82odej-rfn-po%C5%82owa-kadry-kierowniczej-to-nazi%C5%9Bci/a-36008430
    Resort sprawiedliwości młodej RFN. "Połowa kadry kierowniczej to naziści"
    Po II wojnie światowej ministerstwo sprawiedliwości nowo utworzonej RFN przyjęło do pracy prawników reżimu III Rzeszy. Do lat 70-tych połowa kadry kierowniczej miała nazistowską przeszłość.

    PS! dlaczego o tym milczą w Niemieckim Federalnym Trybunale Konstytucyjnym w Karlshrue, dlaczego bawiąca na gościnnych „występach” tamże Prezes SN M. Goersdorf udaje, że nie zna tej przeszłości?
    Dodaj odpowiedź 11 0
      Odpowiedzi: 0
    • BALCEROWICZ OSKARŻA BELKĘ & SIENKIEWICZA IP
      youtube

      Balcerowicz: "To jaskrawe naruszenie niezależności NBP"

      To jeszcze jedna sprawa (afera) obok takich jak AMBER GOLD, SKOK WOŁOMIN, AFERA VAT, GETBACK, … zabójstwo gen. Papały, zabójstwo A. Leppera, … gdzie prokuratura powinna wznowić dochodzenie! Tutaj wszystko jest niejasne …
      Dodaj odpowiedź 1 0
        Odpowiedzi: 0
      • SSP Iustitia im. red. NAJSZTUBA ... IP
        przy okazji:
        CO UKRYWA NADZWYCZAJNA KASTA?
        SZCZYTY PATOLOGII WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI W WYDANIU NADZWYCZAJNEJ KASTY ORAZ … RPO A. BODNARA!
        Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia im. red. NAJSZTUBA?
        PODOBNO NAJWIĘKSZY SUKCES SSP „IUSTITIA” TO UNIEWINNIENIE RED. NAJSZTUBA KTÓRY NA PASACH DLA PIESZYCH, NIE MAJĄC PRAWA JAZDY (ZATRZYMANE BO NAJSZTUB PRZEKROCZYŁ LIMIT PUNKTÓW KARNYCH ZA WYKROCZENIA!),
        NIE MAJĄC AKTUALNEGO BADANIA TECHNICZNEGO (A WIĘC NIESPRAWNYM SAMOCHODEM!), NIE MAJĄC UBEZPIECZENIA OC, POTRĄCIŁ 77-LETNIĄ STARUSZKĘ!

        LEKTURA OBOWIĄZKOWA - O SKANDALU CZYTAJ M.IN. TUTAJ:
        http://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,22504693,piotr-najsztub-bez-prawa-jazdy-ale-z-uprawnieniami-do-kierowania.html
        Dodaj odpowiedź 1 0
          Odpowiedzi: 0
        • retyrety IP
          Prezydent Duda był świetnym prawnikiem o napisał bardzo dobrą pracę, no ale teraz jest Prezydentem z PISu więc już nie jest dobrym prawnikiem i jego praca juz nie jest dobra. co za hiPOkryzja kastowych.
          Dodaj odpowiedź 4 4
            Odpowiedzi: 0
          • Topol IP
            Tak to jest czerwone ubeckie świnie sądzą uczciwych ludzi
            Dodaj odpowiedź 4 3
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także