KrajSąd Najwyższy odrzucił skargę KO. Chodzi o głosowanie do Senatu

Sąd Najwyższy odrzucił skargę KO. Chodzi o głosowanie do Senatu

Budynek Sądu Najwyższego w Warszawie
Budynek Sądu Najwyższego w Warszawie / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 12
Sąd Najwyższy odrzucił skargę Koalicji Obywatelskiej dotyczącą głosowania do Senatu w okręgu nr 59

Przypomnijmy, że podobną skargę ws. głosowań w okręgu nr 59 zgłaszało również PSL.W skargach domagano się unieważnienia wyboru kandydata PiS Marka Komorowskiego, który został wprowadzony na listę w miejsce zmarłego Kornela Morawieckiego.

PiS zgłosiło Komorowskiego kilka godzin po śmierci Kornela Morawieckiego 30 września. Pełnomocnicy KO i PSL podkreślali, że zgłoszenie nowego kandydata powinno mieć miejsce najpóźniej w 15 dni przed dniem wyborów. Powinno się to zatem odbyć do 27 września. PSL domagało się, aby powtórzyć wybory w ogóle bez kandydata PiS-u.

Rządzący jednak bronili się, twierdząc, że kandydatura Komorowskiego była zgodna z prawem, gdyż ich zdaniem w tym wypadku powinno się stosować artykuł Kodeksu wyborczego, który stanowi, że „jeżeli koniec terminu wykonania czynności określonej w nim przypada na sobotę albo na dzień ustawowo wolny od pracy, termin upływa pierwszego roboczego dnia po tym dniu”.

"Protest ten nie jest zasadny"

Dzisiaj Sąd Najwyższy odrzucił skargi zarówno ludowców jak i KO.

– Sąd Najwyższy przyjął, że nie można w taki sam sposób liczyć tych terminów jak to się robi procesowo, w procesach cywilnych, że tutaj mamy do czynienia z inną sytuacją. PKW, posiłkując się terminami, które wynikają z Kodeksu wyborczego, już grubo przed śmiercią Kornela Morawieckiego ustaliła kalendarz wyborczy i wskazała dzień 30 września jako ostatni dzień, w którym może dojść do zmiany kandydata, wstawienia innej osoby w miejsce nieżyjącego kandydata – mówił na konferencji prasowej rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski.

Rzecznik SN podkreślił, że zdaniem Sądu protest jest bezzasadny. – Nie doszło do uchybienia terminu zdaniem Sądu Najwyższego, a tym samym protest ten nie jest zasadny. Jest to pierwszy protest rozpatrzony w merytorycznym wymiarze. Pozostałe zostały pozostawione bez biegu. Uznano, że nie spełniają warunków, żeby były rozpatrywane. Takich było 15, a dzisiaj kolejny został rozpoznany merytorycznie. Trwają jeszcze posiedzenia – mówił Laskowski.

Czytaj także:
Antoni Macierewicz marszałkiem seniorem Sejmu
Czytaj także:
"Mój ojciec mógł żyć o wiele dłużej". Córka Kornela Morawieckiego ma żal do polskiej służby zdrowia

/ Źródło: wyborcza.pl, 300polityka.pl
/ jfi

Czytaj także

 12
  • Bruno IP
    Trwa ciąg dalszy kompromitacji Pokemonów....a końca nie widać
    Dodaj odpowiedź 3 1
      Odpowiedzi: 0
    • bonzo27 IP
      I tak krok po kroku TSUE punktuje pisowski pucz na sędziów. Te kurvvy od poczatku wiedzieli i wiedzą, że to co robią jest zamachem stanu ale i tez na wolność obywateli. Za chwilę będzie wyrok na KRS i tych wszystkich sędziów dublerów. Wszystkie wyroki wydawane przez sędziów dublerów lub przez sędziów z nadania niekonstytucyjnej KRS będą w przyszłości zaskarżane. I każdy wygra, a za tym pójdą odszkodowania itd, itp. Takie " państwo" zgotowali nam tępe pisiory i to z pełną premedytacją.
      Dodaj odpowiedź 9 8
        Odpowiedzi: 0
      • Kazik IP
        To przecież było wiadomo od dawna. Zwykła ustawka w wykonaniu sądu . Odrzucamy PIS to i PO . Nie będzie liczenia i sprawdzenia kart wyborczych. Tylko dalej nie rozumiem dlaczego SN eskaluje niezadowolenie społeczeństwa , które nie może zrozumieć kto się boi liczenia głosów. Przecież dzięki SN większość Polaków twierdzi że były przekręty wyborcze. Wystarczy zrobić sondaż w tej sprawie.
        Dodaj odpowiedź 7 3
          Odpowiedzi: 0
        • Leming IP
          Jak widać PIsowska cenzura ma się dobrze. Pozwolę więc sobie powtórzyć mój wpis:

          "Jest to pierwszy protest rozpatrzony w merytorycznym wymiarze. Pozostałe zostały pozostawione bez biegu. Uznano, że nie spełniają warunków, żeby były rozpatrywane."

          POPSL potrafili chociaż sporządzić poprawny protest, który wymagał merytorycznego uzasadnienia. A partia mająca "prawo" w nazwie odwaliła taką popelinę, że jej protesty z wadliwą podstawą prawną(pomylone artykuły) oraz bez uzasadnienia SN odrzucił bez rozpatrywania.

          𝐊𝐎𝐍𝐒𝐓𝐘𝐓𝐔𝐂𝐉𝐀 ! 😂 𝐊𝐎𝐍𝐒𝐓𝐘𝐓𝐔𝐂𝐉𝐀 ! 😂 𝐊𝐎𝐍𝐒𝐓𝐘𝐓𝐔𝐂𝐉𝐀 !😂
          Dodaj odpowiedź 8 10
            Odpowiedzi: 0
          • NIE OTWIERAJ !!! IP
            𝐟𝐠𝟑𝟓𝟑𝟒 -  𝐋𝐈𝐍𝐊 𝐊𝐀𝐂𝐀𝐏𝐀 𝐍𝐈𝐄 𝐎𝐓𝐖𝐈𝐄𝐑𝐀𝐉 !!!

            𝐍𝐈𝐆𝐃𝐘 𝐍𝐈𝐆𝐃𝐘 𝐍𝐈𝐄 𝐎𝐓𝐖𝐈𝐄𝐑𝐀𝐉 𝐑𝐔𝐒𝐊𝐈𝐂𝐇 "𝐋𝐈𝐍𝐊𝐎𝐖"!!!

            𝐋𝐄𝐍𝐈𝐍𝐆𝐑𝐀𝐃 𝐃𝐎𝐒𝐓𝐀𝐍𝐈𝐄 𝐒𝐈𝐄 𝐃𝐎 𝐊𝐎𝐍𝐓 𝐁𝐀𝐍𝐊𝐎𝐖𝐘𝐂𝐇 𝐈 𝐓𝐖𝐎𝐈𝐂𝐇 𝐊𝐎𝐍𝐓𝐀𝐊𝐓𝐎𝐖!!!

            𝐙𝐍𝐈𝐒𝐙𝐂𝐙𝐀 𝐖𝐀𝐌 𝐊𝐎𝐌𝐏𝐔𝐓𝐄𝐑 !!!

            𝐍𝐢𝐞 𝐝𝐚𝐣𝐜𝐢𝐞 𝐬𝐢𝐞 𝐳𝐥𝐚𝐩𝐚𝐜 𝐧𝐚 𝐭𝐞𝐧 𝐥𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠𝐫𝐚𝐝 "𝐕𝐈𝐃𝐄𝐎𝐒 " - 𝐦𝐚 𝐰𝐢𝐫𝐮𝐬𝐲, 𝐦𝐚𝐥𝐰𝐚𝐫𝐞 !!!
            𝐍𝐢𝐞 𝐝𝐚𝐣𝐜𝐢𝐞 𝐬𝐢𝐞 𝐳𝐥𝐚𝐩𝐚𝐜 𝐧𝐚 𝐭𝐞𝐧 𝐥𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠𝐫𝐚𝐝 "𝐓𝐖𝐈𝐓𝐓𝐄𝐑 " - 𝐦𝐚 𝐰𝐢𝐫𝐮𝐬𝐲, 𝐦𝐚𝐥𝐰𝐚𝐫𝐞 !!!

            𝐉𝐚𝐤 𝐣𝐮𝐳 𝐫𝐚𝐳 𝐰𝐞𝐣𝐝𝐳𝐢𝐞𝐜𝐢𝐞, 𝐭𝐨 𝐥𝐞𝐧𝐢𝐧𝐠𝐫𝐚𝐝 𝐰𝐚𝐬 𝐝𝐨𝐩𝐚𝐝𝐧𝐢𝐞 𝐢 𝐳𝐧𝐢𝐬𝐳𝐜𝐳𝐲 𝐤𝐨𝐦𝐩𝐮𝐭𝐞𝐫.

            𝐍𝐈𝐄 𝐃𝐀𝐉𝐂𝐈𝐄 𝐒𝐈𝐄 𝐍𝐀𝐁𝐑𝐀𝐂 !!!
            Dodaj odpowiedź 3 1
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także