Kraj"Powiem szczerze...". Bodnar o działaniach CBA i prokuratury wobec Grodzkiego

"Powiem szczerze...". Bodnar o działaniach CBA i prokuratury wobec Grodzkiego

Adam Bodnar
Adam Bodnar / Źródło: PAP / Jakub Kamiński
Dodano 32
To jest coś bardzo niestandardowego - ocenił Rzecznik Praw Obywatelskich. Adam Bodnar odniósł się w ten sposób do działań prokuratury i CBA wobec marszałka Senatu prof. Tomasza Grodzkiego.

W ubiegłym tygodniu Centralne Biuro Antykorupcyjne opublikowało apel w sprawie oskarżeń pod adresem marszałka Senatu prof. Tomasza Grodzkiego. "CBA apeluje do osób, które dały się uwikłać w korupcyjny proceder i wręczyły korzyść majątkową o zgłaszanie się do szczecińskiej delegatury Biura. Chodzi o śledztwo dotyczące korupcji w szczecińskim szpitalu" – napisano.

Czytaj także:
"Zaczął od kłamstwa". Karczewski apeluje do Grodzkiego: Proszę podać nazwisko

Śledztwo dotyczące przyjęcia korzyści majątkowej przez osobę pełniącą funkcję publiczną odpowiedzialną za leczenie pacjentów na Oddziale Klinicznym Chirurgii Klatki Piersiowej PAM, Specjalistycznego Szpitala im. Prof. A. Sokołowskiego Szczecin Zdunowo prowadzą agenci CBA wspólnie z Prokuraturą Regionalną w Szczecinie. Zostało ono wszczęte na początku grudnia ubiegłego roku.

Do tego rodzaju działaniach wobec marszałka Senatu przez CBA i prokuraturę odniósł się na antenie TVN24 Rzecznik Praw Obywatelskich. – Myślę, że są bardzo niecodzienne, bo zamieszczanie ogłoszenia na stronie internetowej, później powielanie tego w mediach społecznościowych, wypowiedzi które zmierzają do poszukiwania osób, które oferowały korzyść majątkową, to jest coś bardzo niestandardowego – ocenił w rozmowie z Konradem Piaseckim Adam Bodnar. – Powiem szczerze, nie przypominam sobie, żeby tego typu ogłoszenia były w taki sposób dystrybuowane i co więcej, żeby dotyczyły osób, które pełnią najważniejsze funkcje w państwie – dodał.

Czytaj także:
Braun wspomina spotkanie z Wałęsą. Byłemu prezydentowi puściły nerwy
Czytaj także:
"Publiczny osąd sumienia". Hołownia: Ksiądz odmówił mi Komunii

/ Źródło: TVN24 / 300polityka.pl

Czytaj także

 32
  • spokoj mi tu IP
    Bodnarowi sie poprzestawialo dla niego obywatel to przedstawiciel opozycji. w randze minimum posla. Moze gdyby wstawial sie za ludzmi pokrzywdzonymi przez sady nie trzeba by robic reform? Niech zajmie sie robota za ktora bierze kase. Politycy i Sedziowie nie potrzebuja spacjalnej ochrony.
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • gdańszczanin IP
      Czy synalek-nożownik Bodnara odpowiedział już za swoje czyny?! A może sprawie ukręcono Leb?
      Dodaj odpowiedź 7 1
        Odpowiedzi: 0
      • admirał IP
        Bodnar, jest Pan przykładem ogromnego szkodnika pełniącego ważną funkcję. Lepiej żebys Pan milczał
        Dodaj odpowiedź 7 5
          Odpowiedzi: 0
        • HEJTER Z „IUSTITIA” Ł. PIEBIAK IP
          KORZENIE CAŁEGO ZŁA W WYMIARZE SPRAWIEDLIWOŚCI WYRASTAJĄ Z „TOWARZYSTWA WZAJEMNEJ ADORACJI” JAKIM JEST STOWARZYSZENIE SĘDZIÓW POLSKICH „IUSTITIA”. WSZYSTKO WSKAZUJE, ZE TO TAM WŁAŚNIE DZISIAJ ZNAJDUJE SIĘ ŹRÓDŁO NIEPRAWOŚCI W SZEREGACH „NADZWYCZAJNEJ KASTY”. TO TAM TRWA BEZPARDONOWA, „BRATOBÓJCZA” WALKA O WPŁYWY I KARIERY, CZEGO DOBITNYM PRZYKŁADEM JEST KARIERA SĘDZIEGO Ł. PIEBIAKA (patrz niżej).
          CAŁE NIESZCZĘŚCIE POLEGA NA TYM, ŻE TO JEST TEŻ JEDNO Z WAŻNIEJSZYCH ŚRODOWISK, Z KTÓREGO LUDZIE TRAFIAJĄ ZARÓWNO DO SĄDÓW JAK I DO MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI.

          Sędzia Łukasz Piebiak to były PROMINENTNY członek zarządu Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” (w okresie XII 2010 - XII 2012 WICEPREZES stowarzyszenia), odpowiedzialny m.in. za kierowanie zespołem ds. ustroju sądów. Ponoć od czerwca 2018 roku koordynował akcję mającą na celu skompromitowanie co najmniej 20 sędziów sprzeciwiających się zmianom w wymiarze sprawiedliwości, w tym prezesa „Iustitii” Krystiana Markiewicza, poprzez publikację anonimowych historii zawierających plotki oraz pogłoski na temat ich życia prywatnego.

          A dzisiejsza marionetka „nadzwyczajnej kasty”, tj. sędzia Juszczyszyn, którego rażące zachowanie doprowadziło do tragedii Zbigniewa Parowicza, pokrzywdzonego przez sąd właściciela gospodarstwa rolnego.
          M.in. tutaj:
          https://dorzeczy.pl/kraj/126673/odpowiedzialnosc-sedziow-za-krzywdy-konieczna-byla-polityk-po-chwali-reforme-pis.html
          czytamy:” Zmarł jako chory nędzarz. W sądzie w Olsztynie utracił swoje gospodarstwo za 30 tys., bo nabywca jego nieruchomości nie wpłacił reszty pieniędzy. Sędzią, który nadzorował to postępowanie, był Paweł Juszczyszyn – przypomniała Staroń. Dodała, że jedynym jego obowiązkiem było sprawdzenie, czy przed przysądzeniem nieruchomości zostały wpłacone pieniądze. – Nie zrobił tego, mimo że to jest elementarz postępowania egzekucyjnego. Sędzia swojego działania także nie naprawił. (...) Nigdy go też za to nie przeprosił, nie został pociągnięty do odpowiedzialności – mówiła dalej parlamentarzystka.”

          Wspomniany sędzia Juszczyszyn, żeby uniknąć odpowiedzialności za swoje czyny … zaczyna robić za bojownika walki o niezależność sędziowską! A przecież widzimy, że de facto jest on namacalnym dowodem tej sędziowskiej gangreny …

          TAKIE TO STANDARDY MORALNE OBOWIAZUJĄ WŚRÓD DZIAŁACZY STOWARZYSZENIA „IUSTITIA” …
          PAMIĘTAMY RÓWNIEŻ CO W REALU POTRAFIĄ WYPRAWIAĆ „NIEZALEŻNI”? – oto gwoli przypomnienia ustawka stricte polityczna (która okazała się prowokacją dziennikarską):
          youtube

          Nagranie - sędzia Milewski. BEZ MONTAŻU

          https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/sedzia-milewski-nie-podam-sie-do-dymisji-oczekuje-na-zbadanie-nagran,174943.html https://www.polskieradio24.pl/5/3/Artykul/1151484,Afera-Amber-Gold-Sedzia-Milewski-przeniesiony-do-Bialegostoku

          I co? Będzie teraz tak samo „niezależny” w Białymstoku, jak był w Gdańsku?

          CZY PO TYM WSZYSTKIM MAMY PRAWO NIEWIERZYĆ W NIEZALEŻNOŚĆ SĘDZIOWSKĄ?
          CZY SŁUSZNIE MOŻEMY MIEĆ OBAWY O BEZSTRONNE I SPRAWIEDLIWE WYROKI?
          CZY Z „NADZWYCZAJNĄ KASTĄ” MOŻNA WYGRAĆ? ZDAJE SIĘ, ŻE NA TEN TEMAT DUŻO MIAŁBY DO POWIEDZENIA P. J. ŚPIEWAK WALCZĄCY Z „WARSZAWSKĄ OŚMIORNICĄ”, A KTÓRY ZOSTAŁ SKAZANY Z PRYWATNEGO OSKARŻENIA SĘDZI – CÓRKI BYŁEGO MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI W RZĄDZIE PO-PSL D. TUSKA …
          Dodaj odpowiedź 5 3
            Odpowiedzi: 0
          • j23mm IP
            a ten obrońca od siedmiu boleści, co ma do powiedzenia tym, którzy byli przymuszani do dawania łapówek w związku ze swoimi kłopotami?jak można być takim mega pomatołkiem?
            Dodaj odpowiedź 8 5
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także