KrajNRL o ograniczeniach związanych z epidemią: Jawnie dyskryminują personel medyczny

NRL o ograniczeniach związanych z epidemią: Jawnie dyskryminują personel medyczny

zdjęcie ilustracyjne
zdjęcie ilustracyjne / Źródło: PAP/EPA / Andrea Canali
Dodano 15
Lekarze i inny personel medyczny nadal ma obowiązek odbycia, po przekroczeniu granicy państwowej, kwarantanny, choć znosi się go wobec niektórych osób. To jawna dyskryminacja, ograniczenie wolności poruszania się oraz naruszanie konstytucyjnej zasady równości – wynika ze stanowiska prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej.

Prezydium odniosło się do projektu rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii dzień przed jego wprowadzeniem – 1 maja. Jego zdaniem, rozwiązania w nim zawarte stanowią „jawną dyskryminację osób wykonujących zawody medyczne”.

Chodzi o utrzymanie obowiązku kwarantanny osób wykonujących zawody medyczne. – Lekarze i inny personel medyczny nadal będą mieli obowiązek odbycia, po przekroczeniu granicy państwowej, obowiązkowej kwarantanny – wyjaśniło prezydium w swoim stanowisku.

Przypomniało też, że z takiego obowiązku zwolniono od poniedziałku osoby przekraczające granicę Polski wykonujące czynności zawodowe, służbowe lub zarobkowe na jej terenie lub w państwie z nią sąsiadującym. Prezydium NRL tym samym zakwestionowało treść § 3 ust. 5 projektu rozporządzenia jako głęboko krzywdzącą lekarzy i lekarzy dentystów oraz pozostały personel medyczny.

– Sugeruje bowiem, że to właśnie personel medyczny jest głównym źródłem przenoszenia zakażenia COVID-19. Tym samym projektowane rozporządzenie Rady Ministrów podsyca atmosferę nieufności wobec lekarzy i w gruncie rzeczy niewiele różni się od szykan, które już obecnie spotykają niektóre osoby wykonujące zawody medyczne w ich środowiskach lokalnych tylko z tego powodu, że pracują w ochronie zdrowia – zauważyło prezydium.

Zaznaczyło dalej, że uzasadnienie projektu powołuje się tylko enigmatycznie na „sytuację epidemiczną”, nie tłumacząc bliżej powodów wyróżnienia pracowników ochrony zdrowia.

Jego zdaniem też brak takiego zwolnienia z kwarantanny sparaliżuje codzienną pracę wielu lekarzy. Przyczynić może się także do utraty pracy, a co za tym idzie również utraty źródła dochodu nie tylko lekarzy i lekarzy dentystów, ale również ich rodzin.

– Doprowadzi to również do braków kadrowych w przygranicznych placówkach medycznych, które korzystają z usług lekarzy wykonujących zawód zarówno poza granicami, jak i na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. Władze publiczne najwyraźniej niezbyt dokładnie zdają sobie sprawę z faktu, że cała opieka zdrowotna funkcjonuje dzięki ponadnormatywnej aktywności pracujących w niej osób – wyjaśniło prezydium.

Ponadto w jego ocenie rozwiązania zawarte w projekcie rozporządzenia nieproporcjonalnie ograniczają wolność poruszania się po terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również „wyboru miejsca zamieszkania i pobytu, o której mowa w art. 52 ust. 1 Konstytucji RP i która może podlegać ograniczeniom określonym wyłącznie w ustawie i tylko wtedy gdy są ku temu szczególnie uzasadnione powody”.

Dodatkowo naruszają również zasadę równości. Prezydium przypomina, że wynika ona z art. 32 ust. 1 Konstytucji. Zakłada on, że „wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne”.

Prezydium NRL podkreśliło równocześnie, że gorsze traktowanie pracowników medycznych w jakiekolwiek regulacji prawnej nie ma uzasadnienia „merytorycznego ani aksjologicznego”. Dlatego też prezydium NRL domaga się równego traktowania wszystkich obywateli i wykreślenia projektowanego § 3 ust. 5 rozporządzenia.

Czytaj także:
Unijna agencja: Polska jednym z czterech państw UE, gdzie pandemia nie słabnie
Czytaj także:
Wyborów jednak nie będzie 10 maja? Głos zabrał szef Kancelarii Premiera

/ Źródło: PAP

Czytaj także

 15
  • Londyn IP
    NRL sama pisze o ponadnormatywnym zaangazowaniu. Stan epidemii w RFN jest nieporownywalnie poważniejszy niz w PL. Przechodzenie osób o podwyzszonym ryzyku przez granice bez ograniczen i podejmowanie ponadnormatywnej pracy na terenie Polski stanowi zagrożenie dla zycia i zdrowia Polakow. Sluszna decyzja.
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • fermen IP
      Słuszna decyzja. Bo lekarze wykształceni w Polsce powinni pracować w Polsce. Jak wyjechali do Niemiec za MAMONĄ, to niech tam zostaną.
      Dodaj odpowiedź 7 2
        Odpowiedzi: 2
      • gtbvr IP
        Treść została usunięta
        Dodaj odpowiedź 2 8
          Odpowiedzi: 1
        • emerytka IP
          PODAJECIE takiego niusa falszywego a nie ma nawet wzmianki o wyczynie kosinskiego z PSL-u ktory uskutecznil koncert kowalskiej gdzie setki osob zebralo sie pod scena/co pokazuja zdjecia/ nie przestrzegajac wymogow epidemicznych CO TO MA BYC PYTAM SIE????CZYZBY TROLLE ZIELONE WAS OPANOWALY??czy moze czyms grozili zdolni do tego sa???WSZYSTKIE MEDIA podaja ten fakt NIE TAKIE KLAMSTWA sponsorowane przez lewackie tlumoki,PYTAM GDZIE JEST WIADOMOSC O KONCERCIE W CIECHANOWIE rzadzonym przez peselowskiego kosinskiego?co boicie sie pslu???POLACY MAJA PRAWO WIEDZIEC KTO NARAZA ZYCIE POLAKOW!!co kamyk i kosiniak powie cytuje """nie znam czlowieka,to panski kolega""koniec cytatu z klasyczki!!
          Dodaj odpowiedź 10 3
            Odpowiedzi: 0
          • realista IP
            Bo to jest wstęp do zamknięcia granic i zrobienia z Polaków kaczych niewolników Tak działa Białoruś Korea Kuba Nawet w Rozji nie ma takich ograniczeń
            Dodaj odpowiedź 4 11
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także