KrajCo z wyborem I prezesa Sądu Najwyższego? "Trudno mi nazywać to obstrukcją, nie chcę wchodzić w to"

Co z wyborem I prezesa Sądu Najwyższego? "Trudno mi nazywać to obstrukcją, nie chcę wchodzić w to"

Budynek Sądu Najwyższego w Warszawie
Budynek Sądu Najwyższego w Warszawie / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 44
Tak nie powinno być, niemniej jednak oczekujemy, że Zgromadzenie Ogólne sędziów SN wykona przepisy ustawy o SN i przedstawi prezydentowi w najbliższym czasie pięciu kandydatów, spośród których prezydent wybierze I prezesa SN – komentował zamieszanie w Sądzie Najwyższym rzecznik prezydenta Błażej Spychalski.

Wczoraj pełniący obowiązki prezesa Sądu Najwyższego sędzia Kamil Zaradkiewicz do wtorku zawiesił obrady ZO sędziów SN. Celem zgromadzenia jest wyłonienie 5 kandydatów na nowego I prezesa Sądu Najwyższego, którzy zostaną przedstawieni prezydentowi. Spośród nich głowa państwa powoła na 6-letnią kadencję nowego prezesa instytucji.

Na razie Zgromadzenie Ogólne pracuje nad wyborem członków komisji skrutacyjnej. Dotychczas odbyły się trzy głosowania w tym zakresie, ale nie udało się wyłonić komisji. Część sędziów zgłasza liczne wnioski formalne, których – jak podaje "Gazeta Wyborcza" – pełniący obowiązki prezesa SN nie dopuszcza do głosowania. Dochodzi też do ostrych kłótni.

– Tak nie powinno być, niemniej jednak oczekujemy, że Zgromadzenie Ogólne sędziów SN wykona przepisy ustawy o SN i przedstawi prezydentowi w najbliższym czasie pięciu kandydatów, spośród których prezydent wybierze I prezesa SN – komentował zamieszanie w Sądzie Najwyższym rzecznik prezydenta Błażej Spychalski w rozmowie z serwisem wpolityce.pl

Jednocześnie Spychalski podkreślił, że „trudno mu nazywać to (zamieszanie w SN – red.) obstrukcją”. – Nie chcę wchodzić w to, co się dzieje w SN, nie taka jest nasza rola. Na spokojnie czekamy na przedstawienie kandydatów przez Zgromadzenie Ogólne Sędziów SN – dodał Zaradkiewicz.

Czytaj także:
Chciał "fizycznej eliminacji" Kaczyńskiego i "gazowania senatorów PiS”. Pracodawca odcina się od Kurosza
Czytaj także:
Kolejne przypadki zakażenia koronawirusem. Już 800 ofiar śmiertelnych

/ Źródło: wPolityce.pl

Czytaj także

 44
  • Duch Trościanki IP
    NAJWYŻSZA KASTA nie jest w stanie doszukać się w swoim gronie PIĘCIU SPRAWIEDLIWYCH.
    Dodaj odpowiedź 19 1
      Odpowiedzi: 0
    • Komuchy, komuchy, wincyj komuchów! IP
      IWULSKI SĘDZIA STANU WOJENNEGO NA PREZESA SĄDU NAJWYŻSZEGO!
      Skoro pierwszy sekretarz KC PZPR - Rzepliński mógł piastować funkcję prezesa Trybunału Konstytucyjnego.
      Dodaj odpowiedź 16 9
        Odpowiedzi: 0
      • Hołota IP
        Obecny stan SN się skompromitował. To jest pokłosie niszczenia sądownictwa przez Gersdorf i jej SB-eckich kompanów !!!! SN za jej rządów stał się źródłem bezprawia !!!! Wszyscy, którzy "bawią się w obstrukcję sądo0wnictwa" powinni zostać dyscyplinarnie wydaleni z zawodu !!!!
        Dodaj odpowiedź 38 19
          Odpowiedzi: 2
        • Benek IP
          Nadzyczajna czerwona kasta rozzuchwalona niezwykłym PObłażaniem PiSu wobec KOmuny i łamania prawa robi ci chce.
          Dodaj odpowiedź 36 11
            Odpowiedzi: 0
          • Kazik IP
            Przecież część sędziów Sadu Najwyższego reprezentuje doktrynę Neumana PO i obstrukcję czy też zatwardzenie medyka Grodzkiego. I jeśli sędzia SN nie potrafi odróżnić kółka od krzyżyka i zagłosować , to kto takiej głupiej babie dał prawo osądzać ludzi. Kto takich ludzi mianował sędziami? Aż strach pomyśleć ile ludzi taka pseudo sędzina skrzywdziła. Ja bym sprawdził wszystkie jej wyroki.
            Dodaj odpowiedź 36 14
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także