KrajAfera reprywatyzacyjna: Mec. Nowaczyk usłyszał zarzuty dyscyplinarne

Afera reprywatyzacyjna: Mec. Nowaczyk usłyszał zarzuty dyscyplinarne

Warszawa
Warszawa
Dodano 5
Rzecznik dyscyplinarny przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie postawił dziś zarzuty mecenasowi Robertowi Nowaczykowi - ustalił dziennikarz Faktów TVN.

Mecenas Robert Nowaczyk to adwokat, którego nazwisko kojarzy się ostatnimi czasy głównie ze stołeczną aferą reprywatyzacyjną. To właśnie on prowadził sprawę reprywatyzacji działki przy Placu Defilad (przedwojenny adres Chmielna 70). Przypomnijmy, że siostrą adwokata jest współwłaścicielka tej działki i była urzędniczka Ministerstwa Sprawiedliwości Marzena Kruk.

Czytaj także:
38 mln zł dla współwłaścicielki Chmielnej 70

Według informacji, do jakich dotarł portal tvnwarszawa.pl, Nowaczyk zjawił się dziś w biurze rzecznika ORA, gdzie usłyszał zarzuty. Jeden z nich ma mieć bezpośredni związek z reprywatyzacją. Drugi zaś, z niezgodnym z przepisami adwokackimi zasiadaniem w zarządzie spółki. 

Chmielna 70

Afera reprywatyzacyjna w Warszawie stała się głośna właśnie za sprawą działki przy ul. Chmielnej 70. "Wyborcza" ustaliła, że odszkodowanie za nią zwrócono dwa razy. Najpierw jeszcze w czasach Polski Ludowej, później w 2012 r. osobom, które odkupiły roszczenia od spadkobierców. Nieruchomość, warta ok. 160 mln zł, to dziś trawnik i chodnik po prawej stronie od Sali Kongresowej, czyli samo centrum Warszawy. Plan zagospodarowania pozwala w tym miejscu postawić 245-metrowy wieżowiec z biurami, mieszkaniami i hotelem.


/ Źródło: TVN Warszawa
/ api

Czytaj także

 5
  • franek IP
    I co z tego,ze uslyszal zarzuty? Dlaczego zten kryminalista nie jest aresztowany.Czy nadal sa tacy prokuratorzy kryminalisci ,jak ten glupek Niesiolowski ??? Panie Ziobro .Ro roboty !!!
    Dodaj odpowiedź 7 0
      Odpowiedzi: 0
    • Heniek IP
      Adw. Marek Małecki występuje od 2012 r. w charakterze oskarżonego przed Sądem Okręgowym w Warszawie (sygn. akt XII K 148/12), a zarzut z aktu oskarżenia brzmi następująco:

      "W okresie od stycznia 2009 do grudnia 2010r. w Warszawie i Bielawie działając w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej bazując na umowach o świadczenie usług doradztwa prawnego pomiędzy PSE Operator S.A. a Kancelarią Adwokacką Małecki i Rychłowski doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 564.099,25 zł w ten sposób, że nie mając umocowania do reprezentowania w/w firmy w sprawie karnej prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową Warszawa Śródmieście sygn. akt 3 Ds. 7/09/KS dot. niegospodarności przy budowie siedziby PSE Operator S.A.  w Bielawie, na podstawie faktur z załącznikami w postaci godzinowego rozliczenia czasu pracy:

      - (wymienione nazwy i numery faktur)

      uzyskał kwotę 564.099,25 zł zapewniając przedstawicieli spółki, że aktywnie działa w postępowaniu karnym, podczas gdy faktycznie w nim nie działał, nie miał pełnomocnictwa do reprezentowania  PSE Operator S.A., a firma ta nie była stroną postępowania, nie miał tytułu prawnego do uzyskiwania informacji o biegu i toku śledztwa, wglądu do akt, składania wniosków, zaskarżenia wydawanych orzeczeń, wnioskowania o ich uchylenie, bądź utrzymanie w mocy a po dniu 26.08.2009 roku kiedy wydano postanowienie kończące śledztwo, nie mógł mieć żadnego wpływu na tok postępowania zakończonego i w ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzeniem mieniem w/w firmy w kwocie 564.099,25 zł.

      tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k."
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • franek IP
        A dlaczego nie jest aresaztowany ??? Przeciez to bandytas i swiadomy prawnik,a nie jakis prymityw.Sedzia,adwokat,czy prokurator,powinni by traktowani ze szczegolna uwaga....Liczymy na interwencje prokuratury !!!
        Dodaj odpowiedź 14 0
          Odpowiedzi: 2

        Czytaj także