KrajProf. Simon bezlitosny dla nowego pomysłu rządu. "Żadnej logiki"

Prof. Simon bezlitosny dla nowego pomysłu rządu. "Żadnej logiki"

Krzysztof Simon
Krzysztof Simon / Źródło: PAP / Maciej Kulczyński
Dodano 121
Co to za różnica, o której godzinie się człowiek zakazi? – pyta prof. Krzysztof Simon, kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych i Hepatologii Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu.

W ramach nowej strategii walki z pandemią COVID-19 resort zdrowia wprowadza ograniczenie działania punktów gastronomicznych, barów i restauracji. I tak, w strefie czerwonej będą one mogły być otwarte do godz. 22:00.

Sensu w takim rozwiązaniu nie widzi prof. Krzysztof Simon, kierownik Kliniki Chorób Zakaźnych i Hepatologii Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu. W programie "Newsroom" Wirtualnej Polski ekspert podkreślił, że nie chodzi o to, aby lokale zamykać wcześniej.

– Nie wiem, czy zamykanie lokali ma najważniejsze znaczenie. Dość smutno się szykują te wieczory, jeśli nie można pójść do restauracji, knajpy... To chodzi o to, żeby nie było tam zagęszczenia, żeby była tam wentylacja i na tym to ma wszystko polegać! Co z tego jak się ludzie będą zakażali między 6 a 22, a po 22 nie bo lokal będzie zamknięty? To pomylenie pojęć. Lokal ma być bezpieczny! – tłumaczył.

– Co to za różnica, o której godzinie się człowiek zakazi? Nie widzę tu żadnej logiki – mówił dalej prof. Simon. Ekspert zauważył, że młodzi ludzie po wyjściu z knajpy mogą kontynuować spotkanie gdzie indziej, np. w mieszkaniu.

Czytaj także:
"To nie zniknie, nawet jeśli powstanie szczepionka, ponieważ szkoda już została wyrządzona"
Czytaj także:
"Skład rządu ostatecznie zaakceptowany". Ujawniono nazwiska

/ Źródło: wp.pl

Czytaj także

 121
  • Szamann IP
    Jak twierdzi profesor Simon , dziennie zamarza się 100 tysięcy osób,a więc miesięcznie trzy miliony ,to znaczy, że do końca grudnia wszyscy w Polsce zostaną zakażeni i w nowym 2021 roku już nikt nikogo nie będzie mógł zarazić koronawirusem covid-19
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • asddsa IP
      Nie zgodzę się. Mniejsze zagęszczenie nic nie da, skoro kontakt trwa kilkadziesiąt minut. Przez ten czas wirus rozprzestrzeni się na cały lokal! Tu chodzi o maksymalne skrócenie czasu kontaktu. No i zmniejszenie prawdopodobieństwa zarażenia, przez zmniejszenie liczby klientów odwiedzających lokal. To jest logiczne.Czas ma tu decydujące znaczenie. a nie odstęp.
      Dodaj odpowiedź 6 6
        Odpowiedzi: 0
      • Krakusik IP
        Dziś jeszcze raz obejrzałem sobie materiał z Alanem Wattem Szok i trwoga. Widać wyraźnie, że elity światowe szukają pretekstu, aby spacyfikować ludzi całego świata. Najlepszą metodą jest propagowanie pandemii strachu. To rodzaj tresury, której mają być poddani ludzie. A co do tej wypowiedzi polskiego profesora, to warto ją porównać z tym, co mówi profesor Sucharit Bhakdi z Niemiec, aby zrozumieć, że w Polsce naciąga się wiedzę na temat oslawionego wirusa...
        Dodaj odpowiedź 9 12
          Odpowiedzi: 0
        • Taxidriver IP
          Ktoś pamięta jak przez pierwsze dwa tygodnie wyśmiewał na tivi infotrójce tę całą hecę p.prof.Gut - też wirusolog? Do czasu...aż został tam w kwietniu "ekspertem". Zmiana opinii o 180 stopni.
          Dodaj odpowiedź 7 3
            Odpowiedzi: 0
          • Taxidriver IP
            Rozmowa z panią doktor. Pytanie o skuteczność szmaty naryjnej. Odpowiedź ; "maseczka nie chroni przed zakażeniem tylko zatrzymuje wydychane zarazki w trakcie kichania czy kaszlu". Moja reakcja ; "Pani się słyszy co pani mówi? W jednym przypadku nie chroni ,ale już w drugim tak???".
            Chwila konsternacji a potem uśmiech i...zmiana tematu.
            Pani doktor to moja klientka - jestem taksówkarzem którego moja korporacja zmusza do zakładania szmaty a według nowych rozporządzeń zapewne będzie wymuszać szczepienia przeciwko - na razie zwykłej grypie pod rygorem rozwiązania umowy. Na razie na szczęście apteki puste. Rozmowa sprzed kilku dni.
            Dodaj odpowiedź 5 16
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także