KrajWstrząsające wypowiedzi papieża. Biskup Schneider już wcześniej o nich mówił

Wstrząsające wypowiedzi papieża. Biskup Schneider już wcześniej o nich mówił

Papież Franciszek
Papież Franciszek / Źródło: PAP / OSSERVATORE ROMANO / HANDOUT
Dodano 208
Z informacji podanych przez Catholic News Agency wynika, że papież Franciszek wzywa do uchwalenia przepisów umożliwiających związki cywilne osób homoseksualnych. To nie pierwszy raz, gdy pojawiają się takie informacje. Papież już w przeszłości miał sugerować podobne rozwiązania.

Poniżej przytaczamy fragment książki "Wiosna Kościoła, która nie nadeszła", w której Paweł Lisicki rozmawiał z biskupem Athanasiusem Schneiderem o kryzysie we współczesnym Kościele. Red. nacz. "Do Rzeczy" wskazał, że już w przeszłości pojawiały się informacje, że papież Franciszek aprobuje legalizację świeckich związków homoseksualnych. Biskup nie ukrywa, że dla niego takie stanowisko jest niedopuszczalne.

Paweł Lisicki: W swojej niedawno wydanej książce Otwieranie drzwi, która jest zapisem rozmowy z francuskim dziennikarzem Dominikiem Woltonem, papież Franciszek mówi, że o ile nie wolno się zgadzać na uznanie za małżeństwa związków jednopłciowych, między dwoma mężczyznami czy dwiema kobietami, to można takim związkom przyznać status prawny.Chodzi o to - twierdzi cytowany przez Woltona papież - żeby nie dochodziło do dyskryminacji. Jeśli jednak to stanowisko zostało wiernie przytoczone przez dziennikarza, w jaskrawy sposób zrywa z całą dotychczasową nauką jego poprzedników oraz z wytycznymi Kongregacji Nauki Wiary, zgodnie z którymi nie wolno popierać takich rozwiązań prawnych, które mogłyby zostać uznane za akceptację dla homoseksualizmu. Całe doświadczenie uczy wyraźnie, że przyznanie związkom homoseksualnym statusu prawnego i przywilejów równych małżeństwom w rezultacie prowadzi do ich prawnego zrównania z naturalnymi małżeństwami.

Ab. Schneider: Właśnie. Sama rzeczywistość dokładnie to pokazuje. Najpierw mówi się, że brak osobnego statusu jest formą dyskryminacji. Następnie,kiedy już ten status zostaje przyznany, mówi się, że powinien być on równoważny z małżeństwem. Wprowadza się prawo do adopcji dzieci przez homoseksualistów. Potem zakazuje się krytyki związków homoseksualnych. W dalszej kolejności, w ramach walki z dyskryminacją,znosi się istnienie ojców i matek. Logiczne: skoro najpierw zaakceptowano to, że małżeństwo mężczyzny i kobiety jest warte tyle samo co związek mężczyzny i mężczyzny lub kobiety i kobiety, i dzieci z naturalnego związku nie mogą być lepsze niż dzieci wychowywane przez parę homoseksualną, to jeśli w tym drugim przypadku dzieci nie mogą się zwracać do rodziców, używając określeń„mama" i „tata", i w tym pierwszym przypadku należy tego zakazać.

Dlatego Stolica Święta od początku jasno nauczała, że nawet jeśli nie nazywa się statusu prawnego przyznanego parom homoseksualnym małżeństwem tylko inaczej, wciąż takie prawo jest moralnie nie do przyjęcia. To jest coś, co nazwałbym „oszustwem etykietowym". Współżycie seksualne kobiet z kobietami i mężczyzn z mężczyznami jest samo w sobie aktem przeciw naturze i grzechem. To złamanie prawa naturalnego i prawa Bożego opartego na objawieniu. Nie chodzi tu przecież o wspólne życie mężczyzn i kobiet takie jak w klasztorze albo jak brata i siostry, ale o związek oparty na zaspokojeniu erotycznym. W przypadku przyznania statusu prawnego parom homoseksualnym chodzi o jasne zadeklarowanie przez państwo pełnej akceptacji dla erotyzmu homoseksualnego. Para mężczyzn czy kobiet mówi nie jako państwu i społeczeństwu: żyjemy razem, bo wiąże nas wspólne pożądanie erotyczne, i domagamy się, aby ten fakt został zaakceptowany i uznany publicznie przez państwo. W ten sposób społeczeństwo wyraża akceptację dla grzechu przeciw naturze.Kościół zatem nie może tego zaaprobować, w żadnej mierze nie może się na to zgodzić. Chodzi o publiczne uznanie zła. Zresztą,zdecydowana większość tych związków bardzo szybko się rozpada.

Tak czy inaczej, uznanie prawne relacji homoseksualnych stanowi jawny sprzeciw wobec prawa naturalnego i musi prowadzić do zgorszenia w społeczeństwie. A akceptacja zgorszenia w ostatecznym rachunku niszczy zasady, którymi kieruje się społeczeństwo. Jest to też prawdziwa,bezpośrednia niemal forma propagandy stosunków homoseksualnych samych w sobie. Jest to propagowanie homoerotyzmu.


Czytaj także:
Papież wzywa do legalizacji związków homoseksualnych? Szokujące doniesienia
Czytaj także:
Dulkiewicz gani kardynała Dziwisza. "Zabrakło słowa przepraszam"

/ Źródło: DoRzeczy.pl

Czytaj także

 208
  • Obserwator IP
    Znowu tylko to panów w"strojach wieczorowych": d_ i okolice
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • czytelnik_bez_FB IP
      Oj, zwolennicy wypraw krzyżowych. Nic się nie nauczyliście. Przez waszą durnotę "Ziemia święta" jest pod panowaniem innych religii. W Europie robicie to samo. Bronicie domu przed własnymi synami uszczuplając szeregi obrońców. Lewactwo które tak krytykujecie wywodzi się z innego rozumienia tej samej wiary. Ich siła wyrasta z waszej agresji. Pozwalacie diabłu kierować waszą duszą (przeczytajcie sobie pochodzenie słowa diabeł).
      Dodaj odpowiedź 0 0
        Odpowiedzi: 0
      • Tomek IP
        BRAWO Papież to 1 normalny, realny nowoczesny papież, tylko Polska pisu nadal chory kraj średniowiecze, zacofanie, ciemnogród, rządy kleru, Rydzyka, kaczora, koszmar milionów Polaków horror do życia
        Dodaj odpowiedź 0 0
          Odpowiedzi: 0
        • Duch Trościanki IP
          Niech Twoja mowa będzie: Tak, tak; nie, nie.----A co nadto jest, od złego pochodzi.
          Dodaj odpowiedź 6 1
            Odpowiedzi: 0
          • Jozef IP
            Może to część planu kaczyńskiego PIĄTKA DLA ZWIERZĄT później to już tylko zoofilia,nekrofilia,nekromancja.
            Dodaj odpowiedź 3 3
              Odpowiedzi: 1

            Czytaj także