Kraj"Jedyny słuszny wyrok", "polityczne łajdactwo". Politycy o orzeczeniu TK ws. aborcji

"Jedyny słuszny wyrok", "polityczne łajdactwo". Politycy o orzeczeniu TK ws. aborcji

Julia Przyłębska
Julia Przyłębska / Źródło: PAP / Marcin Obara
Dodano 194
– Przepis zezwalający na dopuszczalność aborcji w przypadku dużego prawdopodobieństwa ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu jest niezgodny z konstytucją – orzekł Trybunał Konstytucyjny. W sieci zawrzało.

Orzeczenie zapadło większością głosów. Sędziowie Leon Kieres i Piotr Pszczółkowski zgłosili zdanie odrębne do wyroku. "Art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży (...) jest niezgodny z art. 38 w związku z art. 30 w związku z art. 31 ust. 3 konstytucji" – głosi sentencja wyroku odczytana przez prezes TK Julię Przyłębską.

O godz. 11 rozpoczęła się rozprawa w sprawie dopuszczalności aborcji z powodu przesłanki embriopatologicznej. Wniosek o zbadanie zgodności tej przesłanki z konstytucją złożyło w 2019 r. 119 posłów PiS, PSL-Kukiz'15 oraz Konfederacji. W trakcie rozprawy przed siedzibą TK odbywały się manifestacje – zarówno zwolenników liberalnego prawa aborcyjnego, jak i działączy pro-life, sprzeciwiających się aborcji eugenicznej. Możliwość dokonywania aborcji ze względu na pdoejrzenie nieodwracalnego uszkodzenia płodu to jedna z trzech przesłanek, które w obecnej sytuacji prawnej pozwalają na dokonywanie aborcji.

W od razu w mediach społecznościowych rozgorzała dyskusja nt. orzeczenia TK. Zebraliśmy dla państwa najciekawsze komentarze polityków. Zdania są mocno podzielone.

Wniosek grupy posłów dotyczący tej kwestii po raz pierwszy trafił do Trybunału Konstytucyjnego już trzy lata temu. Ze względu na zakończenie kadencji parlamentu uległ on jednak dyskontynuacji. Po raz kolejny wniosek trafił do TK w 2019 r.

Czytaj także:
TK: Aborcja eugeniczna niezgodna z konstytucją
Czytaj także:
Koronawirus: Sejm nie zgodził się na odrzucenie informacji premiera

/ Źródło: Twitter / TK

Czytaj także

 194
  • ®®®®® UWAGA! ©©©©© IP
    Przekupny sanepid. Mięso ze zwierząt z chorobami, rak i guzy rakowe, gruczoły ropne, martwe tkanki, żółć i jad. Takie mięso dziś od rzeźnika wychodzi. Bieda jest,to i koszty trzeba ciąć. Mięso dziś to wymioty chorobotwórczych odpadów. Smacznego.

    Sanepid teraz dopiero ma urwanie głowy przez covidowca.
    Zatem jak teraz wyglądają kontrole sanepidu, kontrole jakosci mięsa???
    Tfuuu
    Dodaj odpowiedź 1 1
      Odpowiedzi: 0
    • magister podkuchenny IP
      Kucharka sporządziła niestrawne danie na polecenie kuchty, czy zwykłego pomywacza kuchennego
      Dodaj odpowiedź 1 1
        Odpowiedzi: 0
      • becks'a IP
        Ludzie którzy są abszaumem społeczeństwa uważają że mogą decydować o innych. Oszołomy wierzące w świętego mikołaja którzy znaczą dla innych mniej niż g...o chcą im pisać życiorysy. To jakbyśmy my przegłosowali że każdemu pisowcowi można złamać nos tylko za jego facjatę. Może się doczekamy
        Dodaj odpowiedź 3 14
          Odpowiedzi: 1
        • Prawo-jakie??? IP
          Widac ze wielu z was jest niedouczonych i mentalnie niedorozwinietych.!!!! Powod????
          To jest proste bo PRAWO jest PRAWEM. na ten temat żeby dyskutować czy jest prawidłowy i zgodny z polskim prawem to trzeba być po studiach prawa. Jest ktoś z WAS po tych studiach??? Wątpię.!!!! Możemy dyskutować pod względem własnych odczuć. Dzisiejszych latach jest wiele możliwości żeby wiele sytuacji zapobiec. Medycznych i profilaktycznych. Nie musimy sięgać do rozwiązań radykalnych. Otym nikt z WAS nie mówi i tego tematu nieporusza. Tak jak by tego niebylo. Kobieta może mieć kontakt z mężczyzną i nigdy niezajdzie w ciążę!!! No!!! Ale Za to trzeba zapłacić!!!! Takich rozwiązań w moich czasach nie mieliśmy. Ale dzisiaj??? Dziwie się tym którzy piszą z zagranicy i walą takie głupoty jakby byli za Buga i tepakami bo te metody istnieją na zachodzie od lat dziesiątkach. W Polsce DZISIAJ też istnieją.
          Pytanie??? I o czym tutaj dyskutować???
          Jeżeli skończył ktoś tylko podstawowe to WAM wybaczam.!!! Bo na więcej nie wystarczyło.!!!
          Dodaj odpowiedź 14 2
            Odpowiedzi: 0
          • pisiorprawacki IP
            'Polityczne lajdactwo' . A KIM sa ci, ktorzy chca byc panami zycia najbardziej bezbronnych? KTO dal im prawo decydowania kto sie na prawo urodzic a kto nie? Bo to chyba UZURPACJA TEJ WLADZY....
            Dodaj odpowiedź 3 0
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także