Kraj"To już nie są żarty". Prof. Piotrowski: Skutki tego, co widzimy będą opłakane

"To już nie są żarty". Prof. Piotrowski: Skutki tego, co widzimy będą opłakane

Prof. Ryszard Piotrowski
Prof. Ryszard Piotrowski / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 193
– Mamy prymat polityki nad prawem. Teraz mamy jeszcze prymat polityki nad egzystencją narodu. To już nie są żarty – ocenił w rozmowie z Interią konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski.

Zdaniem prof. Piotrowskiego wyrok TK powinien zostać opublikowany w Dzienniku Ustaw. – Po ogłoszeniu wyroku należy uchwalić ustawę przywracającą przepis, który ten Trybunał skasował. Potem można się zastanawiać, co dalej – ocenił.

– Gdy skończy się epidemia, będzie można wrócić do ewentualnych konsultacji społecznych, pomysłu referendum, dyskusji. To jednak odległa perspektywa. Na razie trzeba zapewnić bezpieczeństwo prawne ludziom i rozsądnie zakończyć ten cały dramat, który rozgrywa się na skutek chytrego zabiegu, jakim było zastąpienie ruchu ustawodawcy przez spolegliwy wobec większości Trybunał – dodawał.

Jak podkreślał, "to nie jest pora na skłócanie społeczeństwa".

– Jeśli dalej rządzący będą postępować w ten sposób, to nałożą się na siebie dwie bardzo niepokojące sprawy – jeśli ludzie będą podłączani do respiratorów dlatego, że ich krewni mają pistolety albo noże, to całkiem prawdopodobne, że i rządzący będą musieli się ewakuować. To nie jest czas, by nieustannie przeciwstawiać jednych przeciw drugim. Trzeba wrócić do stanu, który był i zająć się innymi sprawami. Wymaga tego bezpieczeństwo państwa. Rzeczpospolita ma obowiązek zapewnienia bezpieczeństwa obywatelom. Ale jak to robi? Wysyła ich na ulice, dotykając ich godność do żywego podstępnym zamachem na ich prawa. A co będziemy mieli za dwa tygodnie? Skutki tego, co widzimy, będą opłakane – ocenił konstytucjonalista.

Czytaj także:
Tragiczna sytuacja we Francji. Prawie 50 tys. zakażeń
Czytaj także:
Prymas Polski odpowiada na list naczelnego rabina ws. protestów

/ Źródło: Interia.pl

Czytaj także

 193
  • Michal_nie prawnik IP
    Panie Profesorze, Wielki Konstytucjonalisto, tyle słów z Pana strony i ani słowa na temat tego czy ten przepis był zgodny z konstytucją. Wniosek nasuwa się sam: nie był i świetnie Pan o tym wie i Pana koledzy prawnicy również. Tylko siedział Pan cicho jak mysz pod miotłą, bo po co się narażać. Lepiej sobie popolitykować w telewizji...
    Dodaj odpowiedź 2 5
      Odpowiedzi: 0
    • To jest wojna! IP
      W jakim kraju my żyjemy? Ciągła krytyka, wieczne niezadowolenie, obrażanie innych. Najważniejszy jest szacunek do drugiego człowieka i respektowanie jego poglädów! Profesorowi należy się szacunek za mądre słowa!
      Dodaj odpowiedź 23 4
        Odpowiedzi: 1
      • Maria IP
        Panie Profesorze jest Pan ŻAŁOSNY. Jak mantrę opowiada pan SKUTKI BĘDĄ OPŁAKANE. Szkoda, że zajmuje pan etat,a ta niewiedza Pana gubi Pana i zgubi Pana
        Dodaj odpowiedź 8 21
          Odpowiedzi: 0
        • Kfatrat IP
          Piękny tekst RZECZYPOSPOLITA MA zapewnić obywatelom BEZPIECZEŃSTWO -wg. prof . WYCIĄGAJĄC GO Z ŁONA MATKI KLESZCZAMI !
          Dodaj odpowiedź 16 14
            Odpowiedzi: 0
          • Prawdziciel IP
            To juz nie "profesor " , to nawet jeszcze nie polityk. To człowiek, ktory swoją profesje czyli konstytucjonalizm zamienil na koniunkturalizm i to polityczny. Panie profesorze w pańskich wypowiedziach nie ma choćby krzty analizy prawnej. Jest za to pełnia zwykłego, ludzkiego tchórzostwa. Wstyd Panie profesorze!!!
            Dodaj odpowiedź 19 25
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także