KrajSędzia, który porównał Kaczyńskiego do Hitlera, nie usłyszy zarzutów. "Miał prawo do wyrażenia opinii"

Sędzia, który porównał Kaczyńskiego do Hitlera, nie usłyszy zarzutów. "Miał prawo do wyrażenia opinii"

Sąd
Sąd / Źródło: PAP / Leszek Szymański
Dodano 15
Sędzia miał prawo do wyrażania swojej opinii - oceniła prokuratura, która odmówiła wszczęcia śledztwa w sprawie sędziego, który porównał Jarosława Kaczyńskiego do Adolfa Hitlera.

We wrześniu tego roku na Twitterowym profilu oddziału warszawskiego Stowarzyszenia Sędziów Polskich "IUSTITIA" pojawił się komentarz do słów Marka Suskiego, który w rozmowie z Konradem Piaseckim powiedział, że "Jarosław Kaczyński nie ma żony, bo służył Polsce i nie chciał unieszczęśliwiać jakiejś kobiety, którą by pozostawiał służąc Polsce". "Niczym Führer... Też wszystko poświęcił dla narodu. Ein Volk, ein Reich, ein Führer. To nawet nie jest już zabawne" – skomentował sędzia obsługujący konto Stowarzyszenia Sędziów Polskich "IUSTITIA".

Czytaj także:
Stowarzyszenie Sędziów Polskich porównuje Kaczyńskiego do Hitlera

Choć sprawa trafiła do prokuratury, to jak informuje portal Wpolityce.pl, nie zostało wszczęto śledztwo. Prokuratura Rejonowa Warszawa-Mokotów uznała, że sędzia miał prawo do wyrażenia swojej opinii.

Cytowana przez Wpolityce.pl prokurator Mirosława Chyr podkreśla, że samo "niefortunne sformułowanie" opinii nie przesądza automatycznie, że doszło do przekroczenia uprawnień przez funkcjonariusza publicznego. – Co więcej, wskazać należy, że publikacja komentarza nie wiąże się z działaniem na szkodę interesu prywatnego Jarosława Kaczyńskiego. Wpis na profilu Twitter nie służył bowiem wyrządzeniu szkody w sferze dóbr podlegających ochronie prawnej – oceniła.

/ Źródło: wpolityce.pl
/ api
 15
  • Stoczniowiec IP
    Każdy sędzia wywodzący sie z PRL, to złodziej i sprzedawczyk. Najgorsza gnida nie mieszcząca się w kanonach społeczeństwa patriotycznego. Po prostu, WYRAZIŁEM SWOJĄ OPINIE.
    Dodaj odpowiedź 24 0
      Odpowiedzi: 1
    • franek IP
      A kazdy obywatel uwaza ze ten sedzia to zboczeniec i bandyta w todze sedziowskiej.Mamy nadzieje,ze juz niedlugo i takich glupkow nie bedzie juz sedzia....
      Dodaj odpowiedź 29 1
        Odpowiedzi: 0
      • Lenka IP
        Brawo sędzia.
        Dodaj odpowiedź 3 41
          Odpowiedzi: 2
        • fezuj IP
          W takim razie ja porównam Rzeplińskiego do Stalina a Wałęsę do Pol Pota
          Dodaj odpowiedź 43 4
            Odpowiedzi: 1
          • gosciu IP
            Nie miałbym nic przeciwko takiemu rozstrzygnięciu - ale zasadniczy problem polega na tym, że w tzw. III RP Kaczyńskiego można do Hitlera porównać, a innych nie można (skończy się to procesami).

            Tzw. III RP to system podwójnych standardów, nierówności wobec prawa - są równi i równiejsi.

            W tej sprawie jest jeszcze jeden bardzo ważny aspekt - kluczowy, to była wypowiedź sędziego, a sędzia ma ograniczone prawo do wyrażania swoich ocen (najlepiej jakby się od nich powstrzymał, a jeśli już to czyni to w sposób wstrzemięźliwy).

            Bycie sędzią to nie tylko przywileje i władza, ale też obowiązki i zachowanie najwyższych standardów, zasad tego zawodu. Jak komuś to nie pasuje niech zostanie zwykłym prawnikiem.
            Dodaj odpowiedź 46 4
              Odpowiedzi: 1
              • Letawi IP
                ??? ktos tu nie rozumie jezyka polskiego. I ma problemy z interpretacja znaczenia slowa odpowiedzialnosc za slowa. Smutne
                Dodaj odpowiedź 27 2
                  Odpowiedzi: 1

                Czytaj także