KrajDorosłe dzieci

Dorosłe dzieci

PO i Nowoczesna zapowiedziały, że będą okupować salę plenarną co najmniej do 11 stycznia.
PO i Nowoczesna zapowiedziały, że będą okupować salę plenarną co najmniej do 11 stycznia. / Źródło: Twitter
Dodano 33
Jeśli wierzyć przeciekom z czwartkowego posiedzenia klubu PO – to politycy jednej z dwóch głównych partii opozycyjnych nie bardzo wiedzą co dalej robić.

Do najbliższego posiedzenia sejmu są jeszcze prawie dwa tygodnie. PiS nie ma ochoty na żadne rozmowy, a siedzenie w pustej sali sejmowej zamienia się w groteskę.

Na chwile tylko Jarosław Kaczyński dał okazję opozycji do rozdzierania szat na temat użycia mocnego słowa „pucz” a mediom sprzyjającym opozycji do oburzania się na ostry język „naczelnika państwa”. Ale zaraz potem żenujące myszkowanie posłów PO po cudzych rzeczach przywróciło atmosferę „ciamajdanu”. Z grudniowej próby nakręcenia atmosfery politycznej zostało już niewiele.

Jak relacjonują niechętni obecnemu kierownictwu PO posłowie – szef klubu Sławomir Neumann ponoć bez specjalnego przekonania próbował utrzymywać bojowe nastroje przedstawiając pomysł złożenia wniosku o konstruktywne wotum nieufności dla rządu Beaty Szydło i krzepiąc kolegów wizją wielkiej manifestacji w stolicy. 

A już klasycznym politycznym „chciejstwem” były dywagacje Neumanna, że z inicjatywą zakończenia konfliktu politycznego wyjdzie PiS.

Platformersi pod rękę z politykami Nowoczesnej, weszli w ślepą uliczkę i Jarosław Kaczyński nie będzie się śpieszył z wyciąganiem z niej klubu miłośników sejmowych selfie. Tak naprawdę oba kluby – Nowoczesna i PO powinny raczej zastanowić się dokąd zaprowadzili je radykałowie w obu ugrupowaniach.

Takie postacie jak Joanna Mucha, Sławomir Nitras, Kamila Gasiuk-Pihowicz czy Joanna Scheuring-Wielgus zachowują się w ostatnich tygodniach jak liderzy rewolty 1968 roku.

Zapłonęli rewolucyjnym zapałem nie za bardzo zauważając, że nie maja za sobą tysięcy zwykłych Polaków.

Grzegorz Schetyna, który ponoć przestrzegał przed zamykaniem się na  święta w pustym Sejmie, okazał się zbyt słabym liderem by okiełznać rozbawiony kolektyw rewolucjonisty po czterdziestce.  Na tle tych dorosłych dzieci – postacie z ekipy Donalda Tuska jawią się jak mężowie stanu.

Owszem, cynicznie eksperymentowali z medialną polityką kreowania wojny totalnej z PiS a la Igor Ostachowicz, ale prowadzili choć swoją politykę pod dyktando metodycznego Donalda Tuska. Teraz czarodzieja z Gdańska zabrakło , medialny monopol PO się wykruszył, a talentów politycznych brakuje.

Swój felieton nazwałem dorosłe dzieci. Nie znaczy to, że taką infantylizację polityki można bagatelizować. Brak skrupułów w eskalowaniu politycznej agresji powiązany z brutalizacją akcji „Obywateli RP” czy KOD może przy kolejnej próbie wywołania kryzysu doprowadzić do jakiejś sytuacji, która wymknie się pod kontroli. Najstraszniejszym aspektem zabaw dzieci z zapałkami jest brak wyobraźni i zahamowań. I dlatego średnio śmieszy mnie show „wojowników o wolność” w pustej sejmowej sali.

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ zma
 33
  • edcded IP
    Dzieci specjalnej troski z adhd. Ale dlaczego płacimy im 10 tysięcy miesięcznie?
    Dodaj odpowiedź 14 0
      Odpowiedzi: 0
    • ADruch IP
      @Krakus
      Jeżeli jest, ze poprzednie media były tak zawłaszczone to co tam robił ten manipulant Pospieszalski ??
      Teraz mamy tylko propagandę PiS. Kłamco jeżeli widzisz kota to pewnie jest to kuper kota prezesa Kaczyńskiego. Człowieku nie wiesz o czym mówisz?? Przez 25 lat mieliśmy lata ciężkiej pracy wychodzenia z kryzysu oraz stan państwa zastany został w grudniu 2015r. przez PiS.
      Wtedy PiS mówiło " państwo w ruinie" i kłamliwe audyty szkodników ministrów Macierewicza czy Waszczykowskiego. Dzisiaj płacimy za 500+, 2% na armię, zakupy floty vipów i to jeszcze nie koniec. Nie powiesz trutniu że jest to zasługa pasożytów z PiS?.
      To PiS od początku eskalował nienawiścią i była to manipulacja tragedią smoleńską?? Dlaczego dzisiaj jakoś o tym nie słyszymy - puszki i parówki nie pękają dymy się rozwiały i mgła zaległa? Powiedz manipulancie, w którym miejscu PO i PSL zagroziło demokracji i opozycji. Nie mów człowieku o Niesiołowskim czy Palikocie. Bo byli oni pokazywani jedynie w chwilach swoich emocjonalnych emocjonalnych wystąpień czy innych stanach. A ciągły stan "plucia" to dzisiaj publicystyka i wiadomości w mediach publicznych. Wizerunek PiS był jedynie dobry w wyborach kiedy to do kapelusza schowany został Kaczyński i Macierewicz!! Człowieku za chwilę nie będzie mogło być zgody bo pis przekroczy rubikon i mam nadzieję, ze też nie będzie grubej kreski!
      Dodaj odpowiedź 6 46
        Odpowiedzi: 0
      • ADruch IP
        Taki załgany artykuł wart jego twórcy. Polityczny bubek zapatrzony w koniuszek swojego nosa. Człowieku opozycja stoi po dobrej stronie a Ty jesteś po stronie zakłamania i manipulacji!!
        Po ograniczeniu demokracji w związku z manipulacjami PiS w TK opozycja ma bardzo małe pole do protestu. To co robi rząd i strona PiSowska to manipulacja i kneblowanie ust opozycji oraz wspólne działanie wszystkich mediów zależnych. Można to działanie nazwać nękaniem - ponieważ te media rozsiewają kłamliwe oszczerstwa, szykanują lub manipulują półprawdami.
        Przez tyle lat demokracja funkcjonowała i jeszcze całkowicie nie zginęła. Ciebie gościu śmieszy ten protest ?? albo powiedz prawdę, że odetchnąłeś z ulgą ponieważ ten protest jest taki rachityczny. Chciało by się gościu powiedzieć, że jaskółka wiosny nie czyni??. Protest i opór będzie narastał bo są ludzie, którzy mają oczy i rozum i widzą to obrzydłą propagandę oraz działania tej fałszywej i nienawistnej partii.
        Dodaj odpowiedź 6 66
          Odpowiedzi: 1
        • POnowoczesna zgraja głupków IP
          Wstyd, że w polskim parlamencie zasiadają i mają tworzyć prawo półwykształceni inteligenci ze słomą w kapciach
          Dodaj odpowiedź 42 3
            Odpowiedzi: 0
          • Polexit IP
            Dorosłe dzieci to pochwała odpowiedzialnych nieletnich. Tu należałoby podpisać niedojrzali dorośli, zdzieciniali lub infantylni dorośli
            Dodaj odpowiedź 51 0
              Odpowiedzi: 0
            • hansKlos IP
              Proszę Sąd Rodzinny w Toruniu o sprawdzenie sytuacji rodzinnej małoletnich dzieci posłanki Scheuringowej gdyż widzę ich prawną opiekunkę ciągle okupującą Sejm co każe podejrzewać, że małoletni pozbawieni są opieki matki w okresie ferii świątecznych!
              Dodaj odpowiedź 74 1
                Odpowiedzi: 2
              • ~~wwa IP
                No, niestety. Pomimo dyplomów, garniturów, mandatów, garsonek i krawatów, posłowie - rewolucjoniści z PO i Nowoczesnej zachowują sie jak pogardzani przez nich , do tej pory , bezradni kmiecie (z całym dla nich szacunkiem) z Samoobrony.
                Dodaj odpowiedź 72 0
                  Odpowiedzi: 0
                • Juras IP
                  Szczecin przeprasza za menela Nitrasa spod mostu Dlugiego :((
                  Dodaj odpowiedź 74 1
                    Odpowiedzi: 1
                  • Mississippi_Hmong IP
                    "Jeśli wierzyć przeciekom z czwartkowego posiedzenia klubu PO – to politycy jednej z dwóch głównych partii opozycyjnych nie bardzo wiedzą co dalej robić."

                    A moze by tak
                    Eine kleine Nachtseppuku?
                    Pozniej przyjdzie Pawlowicz z kublem i ze szmata i posprzata ...
                    Dodaj odpowiedź 41 0
                      Odpowiedzi: 1
                    • Orzel IP
                      czemu dwuczlonowe nazwiska wszedzie ?
                      Dodaj odpowiedź 43 0
                        Odpowiedzi: 1
                      • habdulah IP
                        na wp moj kometarz sie nie pojawia? niemcy przepraszja muzli za Polaka
                        Dodaj odpowiedź 26 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • Majawe IP
                          @A.Duda drobna sugestia - nie czytac i masz po klopocie. Skoro 'durny' to co Cie tak tu przyciaga?
                          Dodaj odpowiedź 28 0
                            Odpowiedzi: 0
                          • A. Duda IP
                            Taki artykuł jaki i jego autor DURNY.
                            Dodaj odpowiedź 0 49
                              Odpowiedzi: 2
                            • antyM IP
                              Ta na dolnym zdjęciu w lewym rogu wygląda jakby miała syfilis!
                              Dodaj odpowiedź 28 1
                                Odpowiedzi: 0
                              • ten ted IP
                                Okres poświąteczny, czas refleksji dotyka nawet pół-mózgów więc zapewne takiej Myszce-Agresorce kołacze się po pustej główce niepokojąca myśl: „Po co my tu są?”. Jedynie możemy się domyślać co dymi pod czachą Nitrasa-Podglądacza, zapewne coś w stylu „Kur@a, jak ja ich nienawidzę za moje katusze tutaj, tam i w ogóle wszędzie”.

                                Więc po co oni tam są?

                                Na początek może dwa, zapewne wszystkim znane, terminy - precedens i Liberum Veto, cytaty za Wiki:

                                Cytuj
                                Liberum veto – zasada ustrojowa Rzeczypospolitej Obojga Narodów, dająca prawo każdemu z posłów biorących udział w obradach Sejmu do zerwania go i unieważnienia podjętych na nim uchwał.


                                Cytuj
                                Precedens de facto – wpływające na treść przyszłych decyzji sądowych w sposób faktyczny, tj. można odnotować ich rzeczywiste oddziaływanie na sposób interpretacji i stosowania prawa w sprawach, które miały miejsce po rozstrzygnięciu sprawy precedensowej.


                                Jaki to ma związek z mikrocefalami okupującymi Salę Plenarną Parlamentu, Kaczorem, KOnDomami i „całym ten zgiełkiem”? Z dużym prawdopodobieństwem należy oszacować, że „cały ten zgiełk” to czynności maskujące, dzięki którym uda się tak zamroczyć Kaczora, że w amoku zemsty zgodzi się powtórzyć głosowanie nad Ustawą Budżetową na rok 2017. Jakie będą tego konsekwencje?

                                Otóż:

                                1. Jeżeli Kaczor zgodzi się aby jeszcze raz głosowano nad Ustawą Budżetową na rok 2017 to jednoznacznie przyzna się do tego że poprzednia jej uchwalenie (w Sali Kolumnowej) nie było zgodne z prawem.

                                2. Jeżeli założymy (a w zasadzie już nie musimy zakładać bo do uprawomocnienia się tego założenia przyczyni się akceptacja roszczeń opozycji z w/w punktu nr 1) że przegłosowanie Ustawy Budżetowej w Sali Kolumnowej nie było zgodne z prawem, to każde kolejne głosowanie w Sali Kolumnowej (ani w żadnej innej z wyjątkiem Plenarnej) nie będzie zgodne z prawem.

                                3. Co prowadzi do oczywistego wniosku: uchwały mogą zapadać tylko na Sali Plenarnej.

                                4. I tu już wchodzimy w obszar działania pół-mózgów z PO i Nowoczesnej, w każdej chwili jakaś Mucha czy inny figurant (żyjący w medialnym matrix) może „oblepić” swym cielskiem mównicę lub inny element sali (włączenie z Lachą samego Marszałka), dzięki czemu obrady będą uniemożliwione. Uniemożliwione lub trzeba będzie reagować siłą aby je umożliwić, co zapewne będzie skutkowało ambarasem nad naruszeniami immunitetu i larum nad podnoszącym wrogi pazur faszyzmem. Tak czy siak każda opcja jest zła dla Kaczora.

                                Kaczor, jak wiemy wad ma masę, jednak indolenci z PO i Nowoczesnej mogą mu codziennie szorować obuwie na błysk. Kaczor po prostu nie dopuścił do ziszczenia się punktu nr 4 bo zablokował cały ten „genialny” plan obstrukcjonistów na poziomie punktu nr 1. A „średnio-pożyteczni idioci” dalej zachodzą w um: „Jestem na Sali Plenarnej więc jestem?”
                                Dodaj odpowiedź 32 0
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także