KrajByły historyk IPN wieszczy czarny scenariusz dla Polski. Mówi o rozlewie krwi

Były historyk IPN wieszczy czarny scenariusz dla Polski. Mówi o rozlewie krwi

Prof. Andrzej Friszke, historyk
Prof. Andrzej Friszke, historyk / Źródło: PAP/Andrzej Rybczyński
Dodano 52
PiS próbuje przyznać sobie monopol na patriotyzm – przekonuje prof. Andrzej Friszke. Historyk twierdzi, że partia rządząca posługuje się „moralnością Kalego” i mówi o możliwym rozlewie krwi.

W wywiadzie dla portalu Wiadomo.co prof. Friszke oświadczył, że w PiS – poza Antonim Macierewiczem – nie ma znaczących postaci związanych z „Solidarnością” i antykomunistyczną opozycją. Jak dodaje, po drugiej stronie sporu politycznego są osoby bardziej dla Polski zasłużone.

– Po stronie opozycji są ludzie z wielkimi kartami więzienia i ogromnej aktywności opozycyjnej: Michnik, Frasyniuk, Rulewski, Borusewicz, Wujec, Janas i wielu innych, sam Wałęsa. A kogo oni mają? Postacie zwykle bez znaczenia i bez jakichkolwiek dokonań – przekonuje były członek nieistniejącej już Rady IPN.

Antyrządowa histeria? 

Jego zdaniem partia rządząca pisze nową, nieprawdziwą historię, wymazującą zasługi tych wszystkich, którzy nie zgadzają się z polityką prowadzoną przez ugrupowanie Jarosława Kaczyńskiego. – Narracja, którą PiS próbuje narzucić w przestrzeni politycznej, jest taka: my mamy całą rację, a nasi antagoniści mają zero racji. Co gorsza, są ludźmi gorszymi, nie są patriotami – ocenia prof. Friszke.

Według historyka, realny jest scenariusz, w którym w Polsce dojdzie do rozlewu krwi. (…) – Jak patrzę na nieustępliwość PiS i kompletne lekceważenie przeciwników, niechęć do kompromisu, do dialogu i poważnej rozmowy, to obawiam się, że tak się może zdarzyć – dodaje.

/ Źródło: Wiadomo.co
/ dcy
 52
  • obserwator IP
    Dziwi mnie dlaczego wpisy poniżej nacechowane są taką agresją?
    Nie znam się tak bardzo na historii więc nie będę oceniał, w której opcji politycznej jest więcej ludzi zasłużonych dla wolnej Polski. Mam jednak wrażenie, że trochę rzeczywiście tak jest, że obóz rządzący nie znosi choćby najmniejszej krytyki a każdy kto ma jakiekolwiek wątpliwości, a wątpliwości są rzeczą normalną u ludzi myślących, jest traktowany jak zdrajca, nie-Polak, który za pieniądze wykonuje zadanie sabotowania obecnej władzy. Ja nie głosowałem na PIS, ale nie głosowałem też na żadną z partii opozycyjnych. Uważam, że obecna władza wprowadza pewne dobre zmiany ale popełnia też sporo błędów i ma też sporo pomysłów, które wzbudzają u mnie pewien niepokój natomiast ilekroć rozmawiam o tym ze zwolennikami obecnej władzy jestem często przez nich atakowany i to mnie trochę dziwi i martwi bo posiadanie poglądów, które nie są w 100% zgodne z polityką rządzącej partii nie powinno powodować, że ktoś ma prawo zarzucać mi bezpodstawnie, że nie jestem patriotą, a czasami wręcz że nie jestem Polakiem. Obrzucanie kogoś wyzwiskami i obrażanie go nie ma nic wspólnego z normalną dyskusją. Osobiście mam wrażenie, że niektóre wpisy które czytam pod tym materiałem mogą świadczyć raczej o prymitywnym zachowaniu ich autorów. Zdaję sobie sprawę, że tym ostatnim zdaniem mogę się narazić na agresywną reakcje z ich strony i hejt co niestety jest smutne i świadczy o tym, że nie można już spokojnie porozmawiać w sposób kulturalny nawet jeżeli mamy nieco odmienne poglądy. Nie ukrywam też, że czytając niektóre artykuły na niniejszym portalu mam wrażenie, że ich autorzy też posługują się czasami agresywną obraźliwą retoryką, co być może uzasadniałoby częściowo wulgarne wpisy czytelników, którzy biorą z nich przykład. Nie rozumiem też ciągłego czepiania się Żydów i używania tego określenia jako określenia nacechowanego negatywnie. Mieszkam w Łodzi gdzie, też się z tym często spotykam i zastanawiam się, nad tym bo przecież gdyby nie Żydowscy fabrykanci to owego miasta być może w ogóle nie byłoby na mapie Polski, albo przynajmniej nie byłoby ono obecnie miastem w tej skali.
    Dodaj odpowiedź 20 3
      Odpowiedzi: 0
    • franek IP
      Widac,ze temu Friszkiemu skonczyla sie amunicja.Inna sprawa,te to jest wyjatkowy prymityw i nieuk.Teraz nig gnojka nie zaprasza do telewizji,bo kazdy zna jego chore poglady i jego glupote.Obysmy na zawsze pozybli sie takich dewiantow,jak ten Friszke,dlugoletni agent SB....
      Dodaj odpowiedź 16 23
        Odpowiedzi: 0
      • polak IP
        No prosze jak komunistyczny profesorek przepowiada przyszlosc Polsce,widac wyraznie jego wychowanie i nawyki nabyte w czasie glebokiej komuny i ostatnich osmiu lat ,biedak nie zauwazyl grabiezy i zlodziejstwa na roznych szczeblach poprzednich wladz ,rowniez kolesiostwa i wyprzedazy majatku narodowego, bo popieral teorje antypolskiego zyda BERELE LEWARTOWA pseud.BRONISLAWA GEREMKA i ARONA BUCHOLTZA pseud.LESZKA BALCEROWICZA ktorzy za wszelka cene chcieli pozbyc sie dobr narodowych POLSKI-zobacz zapomniany wywiad geremka
        Dodaj odpowiedź 26 20
          Odpowiedzi: 1
        • fanfatal IP
          Będą robić kaszankę?
          Dodaj odpowiedź 10 7
            Odpowiedzi: 0
          • Zapora IP
            Pewnie majdan się maży co niektórym SB-kom.
            Dodaj odpowiedź 47 13
              Odpowiedzi: 1
            • spider IP
              A tytul profesora to dali mu w Moskwie czy w Berlinie? Tego nie jestem pewny, ale smycz ma dopasowana i dopieta! Szczeka tylko to co mu jego Pan rozkazal!
              Dodaj odpowiedź 47 18
                Odpowiedzi: 1
              • leszek IP
                prof friszke zatrzymal sie w czasie. Z calym respektem bo czeka to nas wszystkich. Michnik Walesa Frasyniuk sa zasluzeni to prawda. Problem tylko polega na tym ze sa zasluzeni w propagowaniu esbecji, prorosyjskich lub proniemieckich frakcji, Panskie wywody to lata 80te. My wiemy i mamy dowody kto nas sprzedal i komu i za ile. Milion dol od marykanow dla walesy za film ktorego nigdy nie bylo, odczyty na pustych salach uniwersyteckich po kilkadziesiat tysiecy dol kazy itd. Polacy chca dzis wiecej niz statusu wasali i zmywakow w Berlinie. Chca niezaleznego kraju i godziwej placy. Nie tylko pan ale schetyna petru i reszta sluzalcow (wschodu i zachodu) nie chce tego zrozumiec
                Dodaj odpowiedź 64 13
                  Odpowiedzi: 0
                • Xawery IP
                  Ciekawe czy tacy ludzie robią to ze względów ideologicznych czy wykonują w ten sposób płatną pracę. Opcja bezmózgowia tutaj odpada bo to jednak profesor choćby i tytuł na Uniwersytecie Marksa i Engelsa zdobył.
                  Dodaj odpowiedź 59 9
                    Odpowiedzi: 0
                  • logik IP
                    Jak długo jeszcze pospolici politrucy będą nazywani naukowcami i będą używać tytułów profesorskich?
                    Dodaj odpowiedź 60 9
                      Odpowiedzi: 0
                    • Totus porcus IP
                      Dobra rada.
                      Oszolomow z PO tluc - ale ostroznie.
                      Bez rozlewu krwi.
                      Bo co drugi jest zapewne HIV-1 Positive.‎
                      Dodaj odpowiedź 39 11
                        Odpowiedzi: 0
                      • trafił w samo sedno IP
                        nic dodać nic ująć mówi to co większość wykształconych ludzi widzi i tylko nieuki i chorzy psychicznie nie widzą zakłamywania historii przez pis i ich podległych i usłużnych dziennikarzy takich ziemkiewicze i lisickie.
                        Dodaj odpowiedź 5 59
                          Odpowiedzi: 1
                        • emski IP
                          Panie Friszke, jak pamiętam to Pan się ZAWSZE MYLIŁ...
                          Dodaj odpowiedź 62 5
                            Odpowiedzi: 0
                          • Andrzej K IP
                            Już wiem. W Solidarności najważniejszy był kiedyś Wałęsa, tak mówio w Wikipedii.
                            Nie słucham jakiegoś tam Fryszki co mówi że Macierewicz. Fryszke to głupek.
                            Jeszcze byłem ja. Wszyscy o tym wiedzą.
                            Dodaj odpowiedź 34 7
                              Odpowiedzi: 1
                            • ...... IP
                              Już 1985 podejrzewałem o Solidarność o robienie sciemy dla głupiego le ludu. Lata po 1989 roku wykazały, że Michnik, Frasyniuk, Rulewski, Borusewicz, Wujec, Janas i wielu innych, sam Wałęsa to postaci godne jedynie pogardy.
                              Dodaj odpowiedź 57 5
                                Odpowiedzi: 0
                              • Andrzej K IP
                                Jestem zdezorientowany w kwestii kto w "Solidarności był najważniejszy. Wszak dr hab. Cenckiewicz naucza, że "Solidarność" to wyłącznie bracia Kaczyński. Natomiast prof. Friszke zna więcej osób i wymienia: Macierewicza, Michnika, Frasyniuk, Rulewskigo, Borusewicza, Wujca, Janasa i wielu innych.
                                Dodaj odpowiedź 3 28
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także