Kraj"Dusza kodomity obnażona". Ziemkiewicz o wywiadzie z Jethon

"Dusza kodomity obnażona". Ziemkiewicz o wywiadzie z Jethon

Rafał Ziemkiewicz
Rafał Ziemkiewicz / Źródło: PAP / Arek Markowicz
Dodano 53
Myślałem, że wszystko, co najgorsze o Kaczyńskim KOD już powiedział, ale że jest kanibalem to jeszcze nie - mówił w "Chłodnym okiem" publicysta "Do Rzeczy" Rafał Ziemkiewicz odnosząc się do wywiadu, jakiego Magdalena Jethon udzieliła Robertowi Mazurkowi.

Była szefowa radiowej Trójki w rozmowie z Robertem Mazurkiem opowiada, jak to "Kaczor" odebrał Polakom swobody obywatelskie. Dopytywana, jakie konkretnie, z rozbrajającą szczerością przyznaje: "Hmm, nie potrafię na to pytanie odpowiedzieć". To jednak nie wszystko, bo Jethon idzie dalej i przekonuje, że PiS łamie konstytucję, ale zapytana który konkretnie jej zapis odpowiada: "Jestem słabym rozmówcą, jeśli chodzi o konstytucję".

Czytaj także:
"PiS zabiera nam swobody obywatelskie. Jakie? Nie potrafię odpowiedzieć". Totalna kompromitacja byłej szefowej Trójki

O totalnej kompromitacji byłej szefowej radiowej Trójki, mówił na antenie TV Republika publicysta tygodnika "Do Rzeczy". Ziemkiewicz odniósł się na początku do innych słów Jethon, o tym że "Kaczor ją wpieprza". – Za moich czasów słowo to znaczyło "jeść". Myślałem, że wszystko, co najgorsze o Kaczyńskim KOD już powiedział, ale że jest kanibalem to jeszcze nie – żartował publicysta.

– Dusza kodomity obnażona. To najbardziej charakterystyczna cecha tych ludzi, którzy są naprawdę biedni i żyją w stanie psychozy. (...) Ludzi, którzy nie są w stanie powiedzieć niczego konkretnego. (...) A jeżeli już jest konkret, to się okazuje że to jakieś kłamstwo z "Gazety Wyborczej albo z "Newsweeka", które zostało już dawno obalone – przekonuje Ziemkiewicz.

Publicysta określa wywiad z Jethon mianem "przeboju" i zastanawia się, jak to się dzieje, że kobiety ciągle przychodzą na wywiady do Mazurka. – ma niesamowity talent podpuszczania ich do takich wynurzeń – kwituje.

/ Źródło: DoRzeczy.pl / TV Republika
/ api

Czytaj także

 53
  • 22paragrafy22 IP
    ADruch, to nie do mnie pretensje, że nie rozumiesz tekstu, czy też, że nie potrafisz odróżniać faktów, od ocen. W konsekwencji nieco trudniejsze zadanie, logicznie spójna argumentacja, odnosząca się do określonego materiału, przerasta twoje intelektualne możliwości. Skieruj swe żale do materiału genetycznego, którym cię obdarzono, do rodziców, którzy miast wychowywać cię na logicznych argumentach, przyswoili ci jedynie argumenty siłowe. Miej pretensje do twych nauczycielki szkoły podstawowej, że cię z niej z takimi lukami wiedzy wypuścili, jak i do naukowców, że nie znaleźli na twoje bolączki odpowiedniej pigułki. Dołącz do tego żale, że twym największym wrogiem nie jest nieuctwo, lecz twój charakter, który czyni cie totalnie niezdolnym do intelektualnego wysiłku, zwanego nauką, i to nawet wówczas, gdy ci przedstawiono klarownie i logicznie nader proste zagadnienia. Ta sytuacja zapewnia ci bez zagrożeń trwałą przynależność do polskich matołów, Szkoda,że nie do matołów, bo te mimo podobnych niedociągnięć potrafią być sympatyczne. Arystoteles radzi, by z typami tej miary w ogóle nie dyskutować. Niestety jesteś typem propagandysty ze "szczekaczek" i "gadzinówek", więc obywatelski obowiązek nakazuje mi zwracanie uwagi na przypadki intelektualnej i moralnej degrengolady.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • ADruch IP
      22paragrafy22
      zastanawiam się czy jesteś polakiem?
      Twój tekst wygląda tak jakby to jakiś świr pisał?

      Ad1 - Ja bym powiedział, ze nie chodzi nawet o przymusową rejestrację kart telefonicznych, tylko uproszczony sposób inwigilacji osób z zagranicy podejrzanych z zagranicy. Przepis źle zapisany daje możliwości polskim służbom na wykorzystanie tego sposobu na inwigilację swoich rodaków bez wymaganej zgody sądu?
      Ad 2. Człowieku po tym co napisałeś widać zaklepaną oficjalną propagandę PiS w sprawie sądów oplówczą i wyrachowaną. Co ty mówisz o autorytecie pisowski propagandzisto!! Już brakuje autorytetów, których nie zepsuliście!. Kim jest dla ciebie matole sąd statystyką? „Autorytet argumentów” czy nazwanie sędziów „psychopatami” świadczy o miałkości twego umysłu. Całą wypowiedź – to bełkot idioty!
      Sądy to przede wszystkim instytucja i nie jest zadaniem sądów zasłużenie na autorytet lecz stosowanie o ochrona naszych praw jako - mocy władcza nadanej przez suwerena w konstytucji. Przytoczę przepis:
      Art. 10. 1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na  podziale i  równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.
      2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i  Senat, władzę wykonawczą
      Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i 
      trybunały.
      Jak przeczytaliście to zrozumiecie, że PiS przeprowadza zamach na władzą sądowniczą najpierw usiłuje zdyskredytować sądy przez spam propagandowy kłamliwych burków typu 22pargrafy22. Nie musze mówić, że jest to przestępstwo – jeżeli te ustawy niezgodne z konstytucją wejdą do naszego obiegu prawnego. Nie ma naprawy sądów jest skok na sądy! Dzisiejszą patologią jest 22pargrafy22, który nie mówiąc konkretów opluwa sądy. Nie zaprzeczę, że wszędzie są czarne owce tak i w sądzie. Działanie tego Pan ma za zadanie mieszać ludziom w głowie by gładko przyjęli, że Polska stała się krajem autorytarnym rządzonym przez PiS i prezesa. Jakim?? takim jak Rosja – gdzie niby są wszystkie demokratyczne instytucje państwowe ale są to tylko fasady sterowane przez Kreml.

      Ad. 3. Czytając co tutaj napisałeś zastanawiam się, czy aby jesteś przy pełni zmysłów?.
      Co to za papka? jakby jakiś idiota rosyjski pisał!!

      Ad. 4. Czytając co tutaj napisałeś zastanawiam się, czy aby jesteś przy pełni zmysłów?.
      Co to za papka? jakby jakiś idiota rosyjski pisał!!

      Nie będę dalej trudni tłumaczyć idioty!!!
      Dodaj odpowiedź 1 3
        Odpowiedzi: 0
      • COGITO-ERGO-SUM IP
        DWA W JEDNYM, TJ. BEZMIAR GŁUPOTY JETHON I ... RED. MAZUREK NIE DO POBICIA (tutaj u konkurencji):
        BRAWO RED. MAZUREK! PIĘTNUJCIE PRODUKTY DZIENNIKARSKO-PODOBNE „SALONU III RP” I „TOTALNEJ OPOZYCJI”, POKAZUJCIE JAK SIĘ RODZI „NOWOCZESNY” LIBERALNO-LEWACKI FASZYZM, ŻE DE FACTO TO „SALON III RP” JEST DZISIAJ „CIEMNOGRODEM” ZARZĄDZANYM PRZEZ IGNORANTÓW I STANOWIĄCYM PRZYKRYWKĘ DLA RÓŻNEJ MAŚCI KAST -- Z KASTĄ SĄDOWNICZĄ TZW. „SAMOOCZYSZCZONYCH” NA CZELE -- całość tutaj:
        http://wiadomosci.dziennik.pl/media/artykuly/544003,robert-mazurek-magdalena-jethon-polskie-radio-trojka-konstytucja-pis.html
        POLECAM ...
        Dodaj odpowiedź 7 1
          Odpowiedzi: 0
        • boguslawski IP
          Kod jest antypolska organizacja zionistyczna kierowana przez zydowskie osoby wplywaowe w obecnej Polsce
          Dodaj odpowiedź 13 2
            Odpowiedzi: 0
          • gonzo IP
            Jaka szefowa, taki szew. Moja kochana "trójka" się pruje. Już dawno jej nie słucham. I pomyśleć, że to nazwisko jest związane z tą stacją już wiele lat...
            Dodaj odpowiedź 11 1
              Odpowiedzi: 0
            • 22paragrafy22 IP
              Piśduś jesteś niechlujem, lub nie rozumiesz tekstu. Ad1. Nie napisałem, że dyrektywa. Natomiast regulacje kraje EU wprowadziły na podstawie dokumentu Komisji, w wolnym tłumaczeniu "Dowody na konieczność gromadzenia (na zapas) danych w EU". Uzasadnione to jest zamknięciem luk informatycznych w sprawach terrorystycznych. Dla przykładu Niemcy uchwalili to 1.06.2016. Nadto uzgodniono wymianę danych w tej materii od 1 lipca 2017, co oznacza nie tylko obowiązek informacji, lecz również jej standaryzację.
              Ad 2. Jaki sąd został unicestwiony? Knocą Ci się terminy. Szacunek w naszej cywilizacji musi sobie każdy wypracować. To nie rozdzielana laurka, która ze złodzieja, czy pedofila czyni szlachetnego i godnego. Zapewne chodziło Ci o autorytet. Ten termin w prawie interpretowany jest w pierwszym rzędzie jako zdolność egzekwowania woli określonego podmiotu. Tą zdolność zapewnia sądom aparat administracyjny, i nie słyszałem, by się coś zmieniło. Druga forma, jest zbliżona do szacunku, to uznanie wynikające z powagi, wiedzy, słuszności. Ponieważ badania opinii publicznej w Polsce wykazują, że 70,do 90% obywateli nie ma dobrej opinii o sądach i sędziach, może ten stan Ciebie zadowalać, ale na wartość 90%, to i w stosunku do więźniów zakładów karnych społeczeństwo wykaże. Najwyraźniej sędziom to nie przeszkadza, i sami w okresie ostatnich 25 lat niczego nie zmienili. To znaczy, niezupełnie nic. Cała ich siła skierowana była na ograniczenie dostępu obywateli do informacji o ich nadużyciach, oraz surowe karanie tych, którzy kolesiów publicznie krytykowali. To rodzaj autorytetu, który wypracowują instytucje państw, które Ci przedstawiłem: Korea Płn, Chiny, kraje muzułmańskie. W demokracji autorytet instytucji opiera dogmatyka na autorytecie argumentów. Możesz szanować sądy, które np. uważają, że kosztem działalności gosp. są odsetki z kredytów walutowych zaciągniętych na tą działalność, jeżeli podatnik tysiąc razy liczył i przesuwał będzie pieniądze przez okienko bankowe, a nie są, jeżeli dokona zamiast tego potrącenia. To nie przykład idiotyzmu jakiegoś sędziego, lecz orzecznictwo wszystkich sądów administracyjnych (do czasu ukręcenia tym psychopatom możliwości przez ustawodawcę). Tak się niszczy dorobek życia tysięcy ludzi, i z Twoim szacunkiem czyni ich kryminalistami. Szanuj ludzi, na których społeczeństwo haruje, a w zamian otrzymuje, już nie tylko patologie moralne, przekraczające granice podłości, lecz i intelektualne, przekraczające granice wszelkiej głupoty. A od tych wartości zaczyna się dopiero możliwość wykazania się wiedzą fachową.
              Ad. 3. Niezależnie od tego, że wskazałem, iż wymiana personelu to systemowa i konstytucyjna kompetencja partii rządzącej, prosiłem, byś wykazał jakimś tam faktem, że POpaprańcy z tego nie korzystali? Nawet jednego przykładu nie jesteś w stanie określić, kiedy to jakaś znacząca pozycja pozostawiona została przez POpaprańców PiSowi. Nic się nie znalazło, ale PiS zły. Powiem Ci, że PiS - jak na razie - zostawił zgoła na istotnych pozycjach trochę POpapranych osób.
              Ad. 4. Ta wypowiedz również ma niewiele wspólnego z logiką i z rozsądkiem. PiS, to nie jest jednolity fundament. Kaczor jest chyba jedyną osobą, która zdolna jest go utrzymać w jedności, ale i on zna siłę i wpływy różnych frakcji, a w szczególności konserwatywno-katolickiej. I to jego siła. Nie wyobrażam sobie, by ponownie spróbował konfliktu z Rydzykiem, gdyż dopiero poparcie frakcji Rydzyka zapewniło mu władzę. Wbrew poglądom oszołomów, Kaczor jest nie tylko inteligentnym człowiekiem, lecz zgoła bardzo inteligentnym. A - możesz mi uwierzyć - że nie trzeba wiele rozumu, by stwierdzić, że kontrowersyjne tematy stanowią zagrożenie dla każdego elektoratu. Jak wspominałem, nie PiS, a jedna z frakcji parlamentarnych złożyła wniosek. To fakt. Twój wywód to insynuacje i pomówienia. A co do średniowiecznych praktyk? Większość ludzi nie rozumie najelementarniejszych zasad,, które naszą cywilizację ucywilizowały. Kant, ujął to krytycznie, mówiąc, historia uczy, że niczego nie uczy. Mord i zabójstwo to plaga ludzkości. Kościół wyznaje zasadę, że nikt nie ma prawa do ingerencji w przebieg życia ludzkiego. Nikt nie ma prawa do zabijania ludzi. To może się podobać lub nie podobać, ale tylko półgłówek, lub łajdak uważa, że stworzenie możliwość podejmowania takich decyzji nie stwarza zagrożenia, iż granice tych uprawnień stoją każdemu rządzącemu do dyspozycji. Innymi słowy, ten średniowieczny pogląd, o absolutnej ochronie życia, która nie podlega gestii ludzkiej, neguje relatywizm ochrony życia ludzkiego. W zależności od chwilowej większości parlamentarnej chronimy mniej, czy bardziej życie ludzkie. Nie jestem osobą wierzącą, ale trudno mi nie zauważyć, że to drugie stanowisko pozwala również Leninkom, Stalinkom, Hitlerkom, znaleźć argument na bardzo ograniczoną ochronę życia ludzkiego.
              Dodaj odpowiedź 3 1
                Odpowiedzi: 0
              • yuzek IP
                i niestety , jej POmiot jeszcze robi w trójce .Mann , Strzyczkowski , Niedzwiecki to tylko kilka indywidualności spod znaku czekoladowego orła (wyrobu czekoladoPOdobnego) i biało-różowej flagi Polski
                Dodaj odpowiedź 14 1
                  Odpowiedzi: 0
                • realista IP
                  zuemkuewicz nalucz sie pisac bo ty nawet pisac nie lumiesz i takie bzdury ze sie czytac nieda bo nawet nie rozumiec sie da co!!!
                  Dodaj odpowiedź 3 25
                    Odpowiedzi: 1
                  • droma IP
                    i to jest radosne ,bo na przykldzie p.jethon pokazuje poziom komuchow ,lewakow i szkoly chlopow ze  wsi opartej na mysli politycznej moskwy -zenada i oni poza to nie wyjda ,spimy spokojnie ,w razie problemow wytlumaczymy im recznie ...
                    Dodaj odpowiedź 34 2
                      Odpowiedzi: 0
                    • strun IP
                      Ciekawy jestem, czy dotarło wreszcie do Jethon, że jest (tu walnę komplement ) średnio rozgarnięta.
                      Podejrzewam jednak, że jest to w jej mniemaniu najmądrzejszy wywiad jakiego do tej pory udzieliła. Swoją drogą Pan Mazurek nadaje się do przeprowadzania "wywiadu lekarskiego". Już po paru wymienionych zdaniach, można pacjenta skierować na właściwe leczenie.
                      Dodaj odpowiedź 48 1
                        Odpowiedzi: 0
                      • Mycha IP
                        Powiem w sposób prosty. Dno i wodorosty. Wszyscy tacy jak owa, ta wieloletnia radia szefowa, identyczne czarno-propagandowe hasła jak mantrę powtarzają, odpowiedni spece ich do tego przyuczają a gdy ich spytać o wyjaśnienie, to argumentów nie mają. I bardzo dobrze. Zaprogramowane ludziki swą bezmyślność udowadniają. I pomyśleć, że tyle lat takie intelektualne miernoty wszędy się panoszyli, za wzorce do naśladowania robili i w przekaziorach rządzili. Z dotychczasowych stołków ich wyrzucili, niemal z nich skopano, długo się nie zastanawiano. Udana to była akcja-operacja pod kryptonimem: "ręka, noga, dupa, brama" i się z tym nie pogodzili. Stąd ichnia reakcja.
                        A poza tym. Ja naprawdę nie lubię przytyków ad personam, ale czasem, bardzo rzadko, wyjątki stosuję i tak kogoś krytykuję. Osobnik jw. wygląda jak transwestyta. I jeszcze Lecem 'polecę'. „Niech sobie ten przypis przeczyta elita, że każda śmietanka na deser jest bita” [S.J.Lec]
                        Dodaj odpowiedź 42 1
                          Odpowiedzi: 1
                        • lukas IP
                          Ten Mazurek ma naprawdę niezłe wywiady, wielu sie już u niego wysypało
                          Dodaj odpowiedź 58 2
                            Odpowiedzi: 0
                          • tom&jerry IP
                            Trzeba było słuchać wytrawnego prawnika, długoletniego posła PiS, PR i znowu PiS, niejakiego Mularczyka. Ten dopiero wykazał się niewiedzą! Nawet nie wiedział, kto podpisał dokument, który trzymał w ręku.
                            Dodaj odpowiedź 5 52
                              Odpowiedzi: 0
                            • kontestator IP
                              Mazurek jest "świnia" i nie lubi kobiet. Najpierw rozjechał na miazgę Scheuring-Wielgus, a teraz rozjechał Jethon. Po prawdzie, to nie musiał się specjalnie wysilać, bo panie się rozjechały same. Teraz niecierpliwie czekam, na wywiad z panią Gasiuk-Pichowicz. Panie Robercie, niech pan to zrobi jak najszybciej. Radiosłuchacze czekają.
                              Dodaj odpowiedź 69 2
                                Odpowiedzi: 0
                              • Baba Banga IP
                                Pomyslcie ludzie, ze to kolorowe toto bylo szefowa radiowej trojki. A moze ta farba z wlosow przesaczyla sie do szarych komorek, ktore najwidoczniej sie zbuntowaly i odmowily posluszenstwa.
                                Dodaj odpowiedź 55 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także