KrajMiller: Nieuchronne i potrzebne jest budowanie Europy dwóch, a nawet trzech prędkości

Miller: Nieuchronne i potrzebne jest budowanie Europy dwóch, a nawet trzech prędkości

Leszek Miller, b. premier
Leszek Miller, b. premier / Źródło: PAP / Marcin Obara
Dodano 31
Leszek Miller w programie „Bez Retuszu” na antenie TVP Info komentował sytuację wokół Unii Europejskiej i podkreślił, że czymś nieuchronnym i potrzebnym jest budowa Europy dwóch, a nawet trzech prędkości. Były premier zwrócił uwagę na spotkanie europejskich przywódców, do którego doszło w Wersalu. To tam miała zostać zatwierdzona koncepcja prędkości UE.

– Nie da się zatrzymać podziału UE na dwie, czy trzy prędkości, tak jak nie da się zatrzymać powodzi miotłą. To jest proces nieuchronny – mówił Leszek Miller. W jego opinii Polska musi zaakceptować tę sytuację. – Polska albo tę konstatację przyjmie do wiadomości, albo będziemy szli w kierunku tej części UE, która będzie miała najniższą prędkość, czyli będziemy się skazywać na margines – dodał były premier.

Polityk przypomniał, że kilka tygodni temu, w cieniu reelekcji Donalda Tuska, doszło do spotkania najważniejszych polityków europejskich, którzy wspólnie zdecydowali o wprowadzeniu koncepcji prędkości integracji Unii Europejskiej. W rozmowach przeprowadzonych w Wersalu brali udział przedstawiciele Niemiec, Francji, Włoch oraz Hiszpanii. – Uważam to spotkanie za bardzo istotne, bo tam potwierdzono, że będzie budowana Europa dwóch, a może nawet trzech prędkości – mówił Miller.

W opinii byłego szefa SLD podział Europy na dwie lub trzy prędkości wkrótce stanie się faktem, a Polska powinna się z tym pogodzić. – Trzeba odrzucić rozmaite złudzenia, że da się dalej prowadzić integrację europejską w gronie tak silnie zróżnicowanych 28, a za chwilę 27 państw. Może lepiej, jeżeli będzie kilka poziomów integracji i Unia Europejska stanie się bardziej elastyczna – mówił. Zwrócił uwagę na to, że jedną z przyczyn, które skierują nas do grupy państw drugiej prędkości jest brak waluty euro w Polsce. Miller przypomniał, że wśród 10 państw, które w 2004 roku przystąpiły do UE, tylko trzy z nich nie przyjęły euro jako swojej waluty. Wśród nich jest właśnie Polska.

– Gdyby Polska była dziś w strefie euro, to mielibyśmy znacznie wyższy poziom bezpieczeństwa integracyjnego, bo bylibyśmy w centrum. To, co polskie władze mogą zrobić, jeśli nie chcą być na marginesie procesów integracyjnych, to rozpoczęcie poważnego procesu wchodzenia do strefy euro – powiedział Miller.

 31
  • Leszek IP
    Stała obecność pana Leszka Millera na forach publicznych, to gwarancja, że porozumienie zawarte w Magdalence i  układ okrągłostołowy mają się dobrze. Po co rozważać i rozliczyć dokonaną tam zdradę narodową, gdy całą inicjatywę Polaków można przekierować na pomoc UE.
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • Grzegorz R IP
      Zwracam uwagę, że narracja: pierwsza prędkość i margines ( droga i parking) jest kretynizmem czyli i pozbawiona logiki i łajdacka. Dzieli ona Europę na sfrustrowane, dziczejące Niemcy podparte przez trzy podupadłe, nieudolne byłe potęgi bo czwarta słusznie zwiała i ów margines- parking czyli Skandynawię, kraje alpejskie, Benelux, Bałkany, kraje nadbałtyckie. Oczywiście można wydzielić i trzecią prędkość, co jak cholera pasuje do demokracji i zakazu dyskryminacji oraz zgadza się z celami utworzenia unii jak tyłek z sedesem. Natomiast inny temat, to brak jakichkolwiek wyjaśnień, co oznacza ta większą prędkość, czyli szybsza integracja czyli co? Szybsze sprowadzanie muzułmanów, szybsza legalizacja gender, eutanazji, szybsze ujednolicenie struktur urzędów i podległości sądownictwa od korporacyjnej, a jakże, rady sądowniczej?
      Dodaj odpowiedź 2 0
        Odpowiedzi: 0
      • Kaligula IP
        .......Miller........czerwona wsza.....ruski aparatczyk...... pomagający w rozbiorach Polski......kiedy zdechniesz ?......czerwona wszo.......
        Dodaj odpowiedź 2 1
          Odpowiedzi: 1
        • uniaunia IP
          to nie dwie prędkości, ale dwa sorty: lepszy i gorszy
          Dodaj odpowiedź 1 0
            Odpowiedzi: 0
          • Ciekawy IP
            Towarzysz Miller, byly czlonek Biura Politycznego PZPR, byly przewodniczacy podobnych, nadal opiniuje.
            Dla EU?

            Przypusczalnie, dla "trzech predkosci" integracji EU bedzie mozna takze rozszerzyć administracje.
            Dodaj odpowiedź 3 0
              Odpowiedzi: 0
            • bzdecik IP
              W papierowym wydaniu DoRzeczy, na rysunku Czarka Krysztopy muzułmanin z maczetą goni przeraźoną kobietę. Całość zatytułowana:" Europa dwu prędkości" Panie Leszku, z całym szacunkiem dla pańskich siwych włosòw: z ktòrą z tych prędkości Pan się identyfikuje? :-) pozdro.
              Dodaj odpowiedź 11 1
                Odpowiedzi: 0
              • rewir IP
                Powiedział człowiek który twierdzi, iż armia czerwona wyzwoliła Polskę w 1945.
                Dodaj odpowiedź 17 4
                  Odpowiedzi: 0
                • Jester IP
                  Towarzyszu Miller, dzisiejsza UE lobbystów z narzuconymi politykieramipolitykierami, przypomina do złudzenia waszą kulejącą SLD z jej bonzami i baronami rozkradającymi kraj. Odeszlibyście wreszcie w niebyt. Prawdziwego faceta, poznajemy po tym - jak odchodzi - wasze towarzyszu słowa.
                  Dodaj odpowiedź 19 4
                    Odpowiedzi: 0
                  • Sceptissimus IP
                    Nieuchronnym, a nawet koniecznym jest powrót do Europy tylu prędkości - ile państw jest w Europie.
                    Bo to powinna być Europa państw, a nie państwo Europa.
                    Dodaj odpowiedź 30 5
                      Odpowiedzi: 0
                    • Zuk51 IP
                      To które kraje będą w tym lepszym zaprzęgu, Grecja, Włochy, przecież to kulejące konie. Czy tylko waluta euro ma decydować kto jest godny? To głupie jest.
                      Dodaj odpowiedź 24 3
                        Odpowiedzi: 1
                      • Oczywistaoczywistosc IP
                        Raz w zyciu zgadzam sie z Leszkiem Millerem. Rozne predkosci to moze byc krok milowy w rozwoju UE. Kazdy z unijnego koszyka wybierze to, co mu pasuje - Polska nigdy nie zaakceptuje imigrantow, ani unifkacji prawnej. Mentalnosciowo nie jestesmy Zachodem i to na kazdym kroku daje o sobie znac. Dlatego zaprzeg unijny przypomina teraz konie, ktore nie chca biec tym samym rytmem. Jest w tym oczywiscie element ruletki. Bo nie ma madrego, ktory odpowie, czy kraje strefy euro odsadza pozostralych, czy tez funkcjonownie przy UE z wlasna waluta okaze sie owocniejsze. Z minusow - dla Polski - bedzie ponad wszelka watpliwosc ukrocenie dumpingu pracowniczego. Ale zawsze jest cos za cos...
                        Dodaj odpowiedź 19 6
                          Odpowiedzi: 0
                        • solidaruch1980 IP
                          Panie Leszku, jest szansa że po wyborach Francja wstanie z kolan i Pana rozważania będą nieaktualne.
                          Dodaj odpowiedź 23 4
                            Odpowiedzi: 0
                          • konrad IP
                            Toż to Miller nas wprowadzał do uniji różnych prędkości .
                            W takich dopłatach rolniczych na ten przykład startowaliśmy od 35 i mieliśmy się w 2013 rozpędzić do 100.
                            Ale bardziej obrazo twórczo jest odwołać się do konstrukcji piramidy.
                            Twórcy węgla i stali są na wierzchołku i eksploatują tych nowo przyjętych ci zaś następnych i tak nam przypadł by w udziale ukraiński torcik ale się było i zmyło.
                            Dodaj odpowiedź 17 4
                              Odpowiedzi: 1
                            • trixie IP
                              tu w holandii jest duzo osob co nie chca ue bo widza ze niemcy zarzadzaja ta unia i nie chca takiej unii ale holendrzy siedza cicho bo umia liczyc a dzieki temu ze sa w ue maja poldarmowa sile robocza z europy wschodniej do ciezkich prac fizycznych tutaj sie mowi na nich zij albo slaven
                              Dodaj odpowiedź 19 2
                                Odpowiedzi: 0
                              • bzdecik IP
                                Dawno temu, na początku lat 50 (52' konkretnie) kraje będące w zasięgu strefy amerykanskiej doszły do wniosku że latwiej zniszczenia powojenne odbudowywać wspòlnie. Dawno temu rownieź kraje bedace w sovieckiej strefie wpływòw zgodziły się, ze najlepszym sposobem na zycie są zbrojenia, by w odpowiednim czasie ukraść to, co inni już wlasną pracą zdobyli.Jedni budowali gospodarkę, drudzy bombę atomową. Ruska bomba oczywiście powstała,parę lat po amerykańskiej, więc decydenci doszli, ze znaną w sovietach ideologią, najlepiej zabrać temu, ktory ma. A potem poleciało: wykradanie technologii, rozszerzanie strefy wpływòw, i zdobywanie przyczòłkòw ideolo. W koncu doszło do zalęgnięcia się komuny w mateczniku zachodniej gospodarki, czyli Brukseli. Od tej pory poleciało: niewydolne zarządzanie? Sposobem jest więcej biurokratòw. Za malo demokracji? No to parlament idacy w setki posłów. Nierowny rozwòj?-No to wspòlna waluta.Lewacka hołota ktòra obsiadła wszystko jak perz albo jemioła, żrąc i źyjąc na cudzy koszt, soviecka ideologia ktora jest pasoźytem. Widzieliśmy to i w czasach RWPG i teraz, w UE. Spokojne, najedzone społeczenstwo chciałoby odpocząć? Wpuscimy im do domòw wojnę religijną, zajmą się tym, nie będą mieli czasu widzieć jak są, w imię demokracji i ròwności oszukiwani.Przy okazji złapie się następne przyczòłki panowania nad Światem. Przecieź juź naczelny ideolog powiedział, że sztandary komunizmu załopoczą na brzegu Oceanu! Ale zeby plebs tego nie zauwaźył, naleźy dać mu źer: zamachowców muzułmańskich, buntujące się Węgry, katolicką Polskę. Nie dają sobie załoźyć kagańca?- Postraszyć że zabierzemy im kieszonkowe! Zewrzeć szeregi, i ròwnym krokiem do komunizmu! Lewa,lewa! :-) pozdro.
                                Dodaj odpowiedź 32 7
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także