KrajRzecz-nie-pospolita

Rzecz-nie-pospolita

Sejm
Sejm / Źródło: PAP / Marcin Obara
Dodano 9
Od lat trwa u nas gigantyczny ogólnonarodowy eksperyment. Kolejno rządzący politycy – pod wpływem własnych pomysłów i naporu przeróżnych grup interesu – sprawdzają, ile mogłaby liczyć najmniejsza możliwa grupa Polaków, która byłaby w stanie utrzymać przy życiu, w dobrym zdrowiu i samopoczuciu, wszystkich – co do jednego – obywateli RP.

 I na razie wychodzi im, że może być coraz mniej liczna, choć autorom eksperymentu daleko do osiągnięcia ideału, czyli stanu, kiedy jeden Polak – jeden jedyny, bo ostatni pracujący i płacący podatki oraz wszelkie pozostałe, należne państwu daniny – weźmie na swe barki utrzymanie całego polskiego państwa, jego wojska, policji, służby zdrowia i przy okazji wszystkich rodaków z ich emeryturami, rentami, zasiłkami i dodatkami z programu „Rodzina 500+”. Wszystko jednak zmierza w tym właśnie kierunku.

Przywilejów, czyli wyjątków od powszechnie obowiązujących reguł (a raczej reguł, które powinny obowiązywać, lecz nie obowiązują z powodu mnóstwa przywilejów), wciąż bowiem w Polsce przybywa i jest ich tak dużo, że za normę powszechności można już uznać jej odwrotność: niepowszechność. A Rzeczpospolitą Polską – zgodnie ze stanem faktycznym – za Rzecz-nie-pospolitą Polską. Bo czyż Rzecząpospolitą, rzeczą wspólną, może być Rzecz, w której tylko niektórzy muszą dźwigać – za siebie i pozostałych – związane z jej utrzymaniem ciężary?

Nie ma bowiem w Polsce ani powszechnego – jednakowego dla wszystkich obywateli – systemu podatkowego, ani powszechnego systemu emerytalnego, ani powszechnego systemu ochrony zdrowia. A liczba tych, którzy stoją w kolejce po stałą pomoc, świadczoną im za pośrednictwem kasy państwa przez innych Polaków – czy to w formie przeróżnych zasiłków, czy w postaci opłacania za nich składek emerytalnych, rentowych i zdrowotnych lub wręcz płacenia za nich (np. za rolników) podatku dochodowego – wciąż rośnie. I wcale nie jest tak, że bogatsi płacą za biedniejszych, bo często bywa na odwrót: wystarczy porównać dochody właśnie rolników, zwolnionych z obowiązku płacenia podatku dochodowego PIT, składek emerytalnych do ZUS i składek do NFZ w pełnej wysokości (ci z gospodarstwami do 6 ha nie płacą ich w ogóle), z dochodami uiszczających te wszystkie daniny mieszkańców miast – nauczycieli, ochroniarzy, sprzedawców itd.

A teraz jeszcze rząd Beaty Szydło kolejne setki tysięcy Polaków posyła na przyspieszoną emeryturę – bo przecież właśnie do tego sprowadzi się obniżenie wieku emerytalnego. Czyli zmusza do ich utrzymywania tych coraz mniej licznych, którzy jeszcze wywiązują się ze swych zobowiązań wobec państwa. I prędzej czy później podniesie im podatki, składki na ZUS i NFZ, bo przecież inaczej Rzeczy-nie-pospolitej nie da się utrzymać przy życiu.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 15/2017
Artykuł został opublikowany w 15/2017 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ api
 9
  • Klara IP
    I co się okazuje? Ano przede wszystkim to, że całkiem słusznie pomoc dostają ci na których najwięcej się psioczy czyli najmniej zarabiający. Rząd bardzo słusznie postępuje. Wlaśnie pracującym biorcom 500+ potrąca się zawsze podatki. Druga grupa, to urzędnicy, na których wszyscy narzekają, że jest ich zbyt dużo. Dostają z budżetu państwa, tak jak ja, ale nie ma zmiłuj, nic nie zachachmęca, nic na czarno ani pod stołem. VAT-u też nie wyludzą. Cała rzesza płaci regularnie podatki i składki ZUS. Najbardziej płaczącą i najczęściej naciagającą grupą są właśnie tzw.
    biznesmeni - prywaciarze. Nie kto inny a oni właśnie kombinują z vatem, płacą pod stołem a składki odprowadzają od jakiejś śmiesznej podstawy albo zatrudniający samozatrudniających się, którzy ledwie zipią chcąc się utrzymać. Taki właśnie model był propagawany i rozpowszechniony jako słuszny za PO. Pod przykrywką rozwoju biznesu dopuszczano do patoligicznej sytuacji, gdzie biznesmeni - złodzieje kupowali nawet karmę dla swojego psa odliczając sobie od niej VAT, by od pracownika zciągnać haracz i zapłacić tylko składkę zdrowotną albo i nie. A może by tak w końcu wprowadzić kasy fiskalne do prywatnych gabinetów lekarzy i adwokatów. Rzecz w tym, by Ci "biedni", ubolewajacy nad swoją dolą biznesmeni w końcu poczuli się odpowiedzialni za budowę kraju i chcieli coś dać by było lepiej a nie tylko brać, brać i brać. W dalszym ciągu będzie ich stać i na wakacje i na skórę i na komórę. Faktycznie, nie zapominajmy też o " biednych " rolnikach. Ci to dopiero potrafią. Im więcej mają, tym mniej dają. Wystarczy spojrzeć w kierunku Grójca. Tylko czekają na większy deszcz, by ogłosić szybko klęskę i podnieść ceny. Szkoda, że nie podnoszą jednocześnie stawek pracującym jak mróweczki wyrobnikom. A podobno eksport żywności kwitnie. Dlatego uważam, mimo iż nie mam małych dzieci, że młodym pracującym jak psu należą się pieniądze na dzieci, bo to wbrew pozorom ci malutcy proporcjonalnie najwięcej dają do wspólnej kasy a biznes powinien dostać po łapach i stać się biznesem uczciwym.
    Dodaj odpowiedź 19 5
      Odpowiedzi: 0
    • bzdecik IP
      No to od kogo zaczynamy te przywileje likwidować? Od ekspedientek z marketu które biorą 500+, od sędziów potrzebujących na "godne źycie", od felietonistòw zaliczających pòł dochodòw w koszty? Kogo, panie Gabryel PIERWSZEGO walniemy w rogi? A może rzucimy w środek granat, rozpirzymy to wszystko i zbudujemy od początku? Bardzo lubię takich pseudo liberałòw, majacych do powiedzenia DUŹE NIC! :-) pozdro.
      Dodaj odpowiedź 19 1
        Odpowiedzi: 0
      • Poznaniak IP
        Znów ujawnił się sowiecki agent i zdrajca Polski z PRL, były karierowicz i aparatczyk z Poznania, I sekretarz KW PZPR z lat 1980-1990 ? My - ówcześni studenci z Poznania - Wciąż Pamiętamy.
        Dodaj odpowiedź 12 1
          Odpowiedzi: 0
        • Pan Utu IP
          Tak piszesz Piotruś, jakby w innych państwach nie płaco podatków i nie było tam przywilejów. A płacą nominalnie większe, gdyż pensje w porównaniu z polskimi, mają niebotycznie wysokie. Przeczytaj najpierw co jest składową budżetu państwa - akcyza i VAT. Problem w tym, by polscy złodzieje ich nie wyłudzali. Problem kolejny, by najbogatsi też płacili podatki i składki. W Polsce oczywiście moda by oligarchowie kiwali własne państwo. Wtedy jest trendy i cwaniak. Gdybyś zadał sobie trud sprawdzenia kto tu kogo w Polsce wycina, to wystarczy porównać wzrost PKB i do kogo on trafia. Od roku 1996 nieustannie tracą pracownicy, a zyskuje biznes. Tam szukaj!
          Dodaj odpowiedź 23 0
            Odpowiedzi: 0
          • mygyry IP
            Jeżeli chodzi o te przywileje to się zgodzę, ale sam pan sobie przeczy, z jednej strony pisze pan, że jedni muszą utrzymywać drugim a zaraz jak widać nie podoba się panu, że ci co i tak długo pracują to powinni pracować jeszcze dłużej. Gdyby każdy robił na własny rachunek to granice wieku emerytalnego były by zbędne i każdy by je sobie ustalał indywidualnie w zależności od tego ile odłożyć, ile potrzebuje i czy da jeszcze radę pracować
            Dodaj odpowiedź 5 2
              Odpowiedzi: 0
            • Juras IP
              Bzdury , jeszcze raz bzdury !!! Ja wyczytalem ze Gabryel nie placi na emeryture swoja i jest spieniony ze PiS nie bedzie mial z czego jemu naleznej , oczywiscie , wyplacic ... Ludziom placacym ( pracujacym ) skladki emerytalne , emerytura nalezy sie jak psu buda ! Malo tego , jezeli jakis stachanowiec pracuje od 15 roku zycia i placi skladki to powinien miec mozliwosc na przejscie na duzo wczesniejsza emeryture wyplacana w zgodzie ze skladkami !
              Dodaj odpowiedź 10 2
                Odpowiedzi: 0
              • Adam K. IP
                Ciemny lud chce komuny, to ją ma. Prawo demokracji. Na końcu głodni zjedzą bezrobotnych i oba podstawowe problemy zostaną rozwiązane. Przynajmniej na chwilę.
                Dodaj odpowiedź 9 5
                  Odpowiedzi: 0
                • Ciekawa IP
                  Bo samotni niepracujący rodzice dostają po 7 tys zasiłków gdy jak ktoś dostaje 3tys pensji to jest panisko a nam wszystkich potrącają 1/3 zarobków aby nierobotni mieli na wodę i zagrychę Jak za komunixmu
                  Dodaj odpowiedź 6 8
                    Odpowiedzi: 0
                  • Politolog IP
                    Sporo w tym racji!
                    Dodaj odpowiedź 10 7
                      Odpowiedzi: 0

                    Czytaj także