KrajBiuro Analiz Sejmowych: Projekt o SN nie narusza prawa UE. Rzepliński: Jest niekonstytucyjny

Biuro Analiz Sejmowych: Projekt o SN nie narusza prawa UE. Rzepliński: Jest niekonstytucyjny

Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 8
Podczas gdy w Sejmie trwa wysłuchanie publiczne na temat ustawy o Sądzie Najwyższym, w przestrzeni publicznej pojawią się kolejne opinie o nowelizacji. Z jednej strony Biuro Analiz Sejmowych stwierdza, że projekt o nie narusza prawa UE, a z drugiej strony były prezes TK Andrzej Rzepliński twierdzi, że projekt jest niekonstytucyjny.

Obecnie w Sejmie trwa dyskusja o nowelizacji prawa o Sądzie Najwyższym, proponowanej przez PiS. W wysłuchaniu udział bierze część polityków opozycji oraz m.in. były I prezes SN prof. Adam Strzembosz, były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński i obecna I prezes Sądu Najwyższego profesor Małgorzata Gersdorf.

W związku z kontrowersjami związany z nową ustawa, Biuro Analiz Sejmowych wydało opinie (jest dostępna na stronach Sejmu), w której stwierdza, że „poselski projekt nowej ustawy o Sądzie Najwyższym nie narusza prawa Unii Europejskiej i nie jest projektem wykonującym prawo UE”.

Innego zdania są obradujący w Sejmie politycy i sędziowie. Prof. Rzepliński stwierdził m.in. że projekt „jest oczywiście niekonstytucyjny i domyka system”. Wyraził też nadzieję, że prezydent ustawę zawetuje.

Więcej o sejmowej debacie poniżej

Czytaj także:
Wysłuchanie publiczne czy "samowolka i demolka"? W Sejmie dyskusja o Sądzie Najwyższym

/ Źródło: TVP Info / sejm.gov.pl/Twitter@PAP
/ zma
 8
  • Konstytucja IP
    Rzeplińskiemu trzeba przypomnieć ,że każda Ustawa uchwalona przez Sejm RP i podpisana przez Prezydenta RP ,a następnie opublikowana w Dzienniku Ustaw staje się od tego czasu powszechnie obowiązującym w Polsce zgodnym z Konstytucją prawem i jest tak aż do momentu wydania przez TK orzeczenia o jej (ewentualnej) niekonstytucyjności.
    Dodaj odpowiedź 3 0
      Odpowiedzi: 0
    • Polak z Norwegi IP
      Bzdury. W Norwegi rzad na specjalnym posiedzeniu z krolem zwanym ( kongen i statråd ) wybiera sedziow do SN ktory ma tez uprawnienia TK ktorego tu nie ma. Jest tez specjalny sad Narodowy ( Riksrett) ktory sedziom ( takim jak wyzej wymieniony ) bawiacym sie w polityke odbiera licencje. Politycy okreslaja tez ramy ekonomiczne i administracyjne sadow. Nikt tu na brak trojpodzialu wladzy nie narzeka.
      Dodaj odpowiedź 7 0
        Odpowiedzi: 1
      • Politolog188 IP
        rzepliński nie jest wiarygodny, bo wielokrotnie sam łamał Konstytucję! To osobnik, który przynosi hańbę Polskim Sędziom!
        Dodaj odpowiedź 11 2
          Odpowiedzi: 0
        • aj-waj IP
          Prof. Rzepliński już nie orzeka w Polsce, co jest, a co nie jest konstytucyjne. Kadencja się skończyła.
          Dodaj odpowiedź 9 2
            Odpowiedzi: 0
          • stoczniowiec IP
            Dla rzeplinskiego, wszystkie ustawy przeglosowane przez większość są niekonstytucyjne. Z prostej przyczyny, odrywaja napasione ryje kosztem społeczeństwa, od koryta.
            Dodaj odpowiedź 10 3
              Odpowiedzi: 0
            • Mietek IP
              wg mnie każda ze stron może mieć rację.
              Biuro analiz mówi o projekcie w świetle praw EU. Nie wypowiada się na temat konstytucji RP.
              Rzepliński nie mówi o projekcie w świetle praw EU. Wypowiada się na temat projektu w świetle konstytucji RP.
              redaktorzy nie porównuje jablek z jabłkami.
              Dodaj odpowiedź 4 8
                Odpowiedzi: 1

              Czytaj także