Biuro Analiz Sejmowych: Projekt o SN nie narusza prawa UE. Rzepliński: Jest niekonstytucyjny

Biuro Analiz Sejmowych: Projekt o SN nie narusza prawa UE. Rzepliński: Jest niekonstytucyjny

Dodano: 
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Podczas gdy w Sejmie trwa wysłuchanie publiczne na temat ustawy o Sądzie Najwyższym, w przestrzeni publicznej pojawią się kolejne opinie o nowelizacji. Z jednej strony Biuro Analiz Sejmowych stwierdza, że projekt o nie narusza prawa UE, a z drugiej strony były prezes TK Andrzej Rzepliński twierdzi, że projekt jest niekonstytucyjny.

Obecnie w Sejmie trwa dyskusja o nowelizacji prawa o Sądzie Najwyższym, proponowanej przez PiS. W wysłuchaniu udział bierze część polityków opozycji oraz m.in. były I prezes SN prof. Adam Strzembosz, były prezes Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzej Rzepliński i obecna I prezes Sądu Najwyższego profesor Małgorzata Gersdorf.

W związku z kontrowersjami związany z nową ustawa, Biuro Analiz Sejmowych wydało opinie (jest dostępna na stronach Sejmu), w której stwierdza, że „poselski projekt nowej ustawy o Sądzie Najwyższym nie narusza prawa Unii Europejskiej i nie jest projektem wykonującym prawo UE”.

Innego zdania są obradujący w Sejmie politycy i sędziowie. Prof. Rzepliński stwierdził m.in. że projekt „jest oczywiście niekonstytucyjny i domyka system”. Wyraził też nadzieję, że prezydent ustawę zawetuje.

Więcej o sejmowej debacie poniżej

Czytaj też:
Wysłuchanie publiczne czy "samowolka i demolka"? W Sejmie dyskusja o Sądzie Najwyższym

Źródło: TVP Info / sejm.gov.pl/Twitter@PAP
Czytaj także