Senatorowie głosowali nad inną wersją ustawy o Sądzie Najwyższym niż ta przyjęta przez posłów. Eksperci nie mają wątpliwości, że ustawa o Sądzie Najwyższym jest więc niekonstytucyjna – informuje na pierwszej stronie jutrzejszego wydania "Dziennik Gazeta Prawna".
Prezydent dostanie więc na biurko, albo akt w innym brzmieniu niż ten uchwalony przez Sejm, albo przez Senat. Eksperci "DGP" twierdzą, że to złamanie art. 121 ust. 1 konstytucji, który stanowi, że ustawę uchwaloną przez Sejm marszałek przekazuje Senatowi. "DGP" informuje, że jeśli porówna się przyjęte zmiany z treścią ustawy przesłanej Senatowi, to okazuje się, że różnią się one aż w 11 miejscach.
Prezydent Duda już raz z tego powodu odmówił podpisania ustawy. Na samym początku swojej kadencji ówczesna marszałek Sejmu Małgorzata Kidawa-Błońska wysłała mu na biurko ustawę o kuratorach sądowych w kształcie innym, niż faktycznie przegłosowany przez posłów.
Więcej informacji w jutrzejszym "Dzienniku Gazeta Prawna".
Źródło: gazetaprawna.pl