Kraj"Dyscyplinarka” sędziego, który porównał Kaczyńskiego do Hitlera umorzona

"Dyscyplinarka” sędziego, który porównał Kaczyńskiego do Hitlera umorzona

Wpis sędziego Skwary
Wpis sędziego Skwary / Źródło: Twitter
Dodano 73
- Czyn obwinionego, jakkolwiek zasługujący na całkowitą dezaprobatę i w swej wymowie naganny (...), charakteryzuje się znikomym stopniem społecznej szkodliwości - napisał lubelski Sąd Apelacyjny w uzasadnieniu wyroku umarzającym postępowanie wobec sędziego Cezarego Skwary, który porównał Jarosława Kaczyńskiego do Adolfa Hitlera.

Sprawa zaczęła się we wrześniu 2016 r. od wypowiedzi posła PiS Marka Suskiego, że Jarosław Kaczyński nie ożenił się, „bo nie chciał unieszczęśliwiać jakiejś kobiety, którą by pozostawiał, służąc Polsce”. W reakcji sędzia Skwara na Twitterze warszawskiego oddziału Stowarzyszenia Sędziów Iustitia, zamieścił post: „Niczym Führer. Też wszystko poświęcił dla narodu. Ein Volk, ein Reich, ein Fuehrer. To nawet nie jest już zabawne”.

Wybuchł skandal. Wpis został usunięty, a sędzia Skwara oświadczył, że był to „wyłącznie komentarz do wypowiedzi polityka, a nie ocena pana Jarosława Kaczyńskiego”. Przeprosił wszystkich, którzy poczuli się urażeni, zaznaczając, że wpis zinterpretowano niezgodnie z jego intencją. Z wnioskiem do sądu dyscyplinarnego wobec Skwary wystąpił zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie uzasadniając, że jego zachowanie i naruszało powagę stanowiska sędziowskiego.

- Sam fakt nagłośnienia sprawy i prowadzenie postępowania dyscyplinarnego stanowiło kolosalną dolegliwość - stwierdził sąd umarzając postępowanie wobec Skwary. Za okoliczność łagodzącą uznał przeprosiny sędziego. - Czytelne i niemalże natychmiastowe wyrażenie skruchy i zdystansowanie się od własnego działania w sposób oczywisty zminimalizowało negatywne skutki – napisano w uzasadnieniu wyroku, który nie jest ostateczny. Można się od niego odwołać do Sądu Najwyższego. Prawo takie ma m.in. minister sprawiedliwości, sędziowski rzecznik dyscyplinarny oraz obwiniony sędzia.

 73
  • 22paragrafy22 IP
    karat, dokładnie tak ma być ten sędzia potraktowany, jak insynuujesz, że nie ma być potraktowany. Tą decyzją Jeszcze bardziej zasłużyli jego kolesie, na wykluczenie z wymiaru sprawiedliwości. Człowiek, który składa przysięgę zawodową na wierność prawom RP, i którego z tego powodu obdarzono szczególnym zaufaniem i związanymi z tym przywilejami, w momencie, gdy dopuścił się nadużyć nie ma czego szukać w w wymiarze sprawiedliwości. Ten zawód, to nie czyszczenie kibli, gdzie można komuś wybaczyć, że zbiera pieniądze, ale czyścić, czy dostarczać papieru, nie ma ochoty. Jeżeli ktoś ma aspirację zmienić reputację meneli tworzących wymiar sprawiedliwości, to musi szybko i skutecznie usuwać typy, które podważają jego autorytet. A do takich należą nie tylko przestępcy w togach, lecz również ci, którzy publicznie wykazują, ze nie są w stanie spełnić kryteriów funkcjonowania cywilizowanego, to jest, obiektywnego, pozbawionego uprzedzeń i rzeczowego wymiaru sprawiedliwości. Twierdzenie, że podważanie przez sędziego reputacji wymiaru sprawiedliwości, stanowiącego w demokracji główną, chroniącą go efektywnie wartość, wykazuje jedynie niską szkodliwość czynu, odzwierciedla jedyne intelektualną alienację tego środowiska. żyją na Marsie, choć stąpają po Ziemi. Ile jest tym osobnikom warta reputacja sądownictwa, skoro nawet taki głupol, ma w nim pozostawać? Najwyraźniej kolesie uważają, że ważna jest tylko ich opinia, a społeczeństwo, któremu mają służyć, ma jedynie wyrażać zachwyt z ich zachowań. Napomknąć należy, że adekwatność kary uzależniona jest nie tylko od wartości dobra, które zostało naruszone, to jest, w tym przypadku najwyższego, podważenia przez sędziego autorytetu trzeciej władzy, wymiaru sprawiedliwości, jako obiektywnie i rzeczowo funkcjonującej instytucji. Również osoba sprawcy, a w szczególności jego świadomość i stawiane tej świadomości wymagania, przemawiają za wykluczeniem sprawcy z tego zawodu. Wyższego stopnia świadomości, niż u sędziego, od nikogo, nawet od Prezydenta RP, społeczeństwo nie oczekuje. Adekwatnie do tych wymagań, również konsekwencje naruszeń prawa przez sędziego winne być szczególnie surowo traktowane. W sumie dobrze się stało. W państwie toczy się walka o reformy, a "elity" nawet w tym kluczowym dla nich momencie, wykazują, jak niezbędna jest ta reforma.
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • TIKTAK IP
      od dzisiaj nazywamy nie których sędziów hitlerowcami zbrodniarzami mordercami ,,,można to jeszcze rozszerzać ,hitler nie uznawał granic więc można nie uznawać wyroków sądów ,,bo to mała szkodliwość społeczna ,,,tak niektóre bydlaki niszczą zaufanie do sądownictwa ,czas wysłać ich na emeryturę
      Dodaj odpowiedź 18 1
        Odpowiedzi: 0
      • Eliza Plagiat Paszczywół IP
        No dobra.To teraz ja sobie porównam.Sędzia Skwara jest jak zbiegły do Szwecji stalinowski zbrodniarz sędzia Stefan Michnik.Pasuje panie sędzio?Wszystko spoko?
        Dodaj odpowiedź 12 1
          Odpowiedzi: 1
        • Fakty (i nic poza tym) IP
          Dobrze by było teraz sprawdzić czy to działa w praktyce. Np nazwać tego sędziego Hitlerem sprawiedliwości. Wg jego analizy charakteryzuje się to znikomym stopniem społecznej szkodliwości.
          Dodaj odpowiedź 14 0
            Odpowiedzi: 0
          • shark IP
            Jedna pani, bodaj z Łodzi o ile się nie mylę, nazwala w sprzeczce sąsiada pedałem. Sąd wymierzył jej za to grzywnę w wysokości kilku tysięcy zł., co dla przeciętnego człowieka jest karą wyjątkowo dotkliwą. Proste pytanie : w jaki sposób sędzia musi znieważyć innego człowieka żeby kasta sędziowska ukarała "swojego"? /opisane zdarzenie miało faktycznie miejsce i było relacjonowane w mediach/.
            Dodaj odpowiedź 22 0
              Odpowiedzi: 0
            • terazKja IP
              Za PO powstały kasty a PIS tworzy nietykalne Nadkasty Polityczne, ciemny lud nie widzi nic w tym złego , zupełnie jak niemcy w latach 30 nie widzili nic złego w tworzeniu rasy Nadludzi. Rodzi sie nowy faszyzm.
              Dodaj odpowiedź 5 22
                Odpowiedzi: 0
              • Valdorf IP
                To właśnie trzeba roz....rzyć kolesiostwo sędziowskie w trybie natychmiastowym a dla rządzących znowu porażka i drwiny ze strony oPOzycji.
                Dodaj odpowiedź 15 0
                  Odpowiedzi: 0
                • do lamusa z prawem kaduka IP
                  Ten łaskawy wyrok dla swego kolesia po fachu pokazuje jakie zdegenerowane jest to środowisko sędziowskie, jacy tam moralnie i etycznie zepsuci ludzie pracują i orzekają - ludzie z poziomu knajpy i rynsztoka i jeszcze rodem z PRL-u.

                  Ten skandalicznie łaskawy wyrok pokazuje też jak hermetycznie zamknięte oraz nawzajem chroniące się i niezdolne do samooczyszczania się jest to środowisko sędziowskie.

                  A to wszystko też pokazuje jak niepotrzebny jest Sąd Najwyższy i KRS z ich przewodniczącymi, którzy nie potrafią zdyscyplinować i porządnie natrzeć i wytarmosić za uszy swoich skandalicznie zachowujących się podwładnych.

                  Z powyższego wypływa jeden właściwy wniosek, czyli wszystkie świeckie sądy należy zlikwidować a w ich miejsce przywrócić i powołać sprawdzone w przeszłości i sprawiedliwe Sądy Boże oparte na prostych i przejrzystych 10 przykazaniach i kilku pomocniczych.
                  Konieczne też będzie przywrócenie kilku podstawowych i skutecznych kar w miejscu publicznym, jak: kara chłosty czy klęczenie na grochu itp.

                  I znów wszystko będzie jasne, proste i niezawiłe a przede wszystkim: sprawiedliwe, i sprawiedliwość odzyska swój blask i poważanie - i o to chodzi.
                  Dodaj odpowiedź 24 1
                    Odpowiedzi: 0
                  • EMERYT IP
                    jest przyzwolenie czy to będzie sędzia , czy dziennikarz, polityk prezydent itp można bez karnie wyzywać tak jak pseudo sędzia Skwary -- BRAWO P. DUDA KASTA DZIĘKI TOBIE MA SIĘ DOBRZE
                    Dodaj odpowiedź 15 5
                      Odpowiedzi: 0
                    • Rewolucio IP
                      Znów swoi zrobili dobrze swojemu. I systemik trwa. Choć podobno zgniły. Ja mam dość, a wy? :)
                      Dodaj odpowiedź 23 2
                        Odpowiedzi: 1
                      • andrzey IP
                        Sędzia przeprosił,sędzia skazał na śmierć ,wyrok wykonano,szybka rehabilitacja nic już nie pomoże.
                        Dodaj odpowiedź 12 1
                          Odpowiedzi: 0
                        • salis IP
                          zasada jest prosta na szczytach władzy . MY NIE RUSZMY WASZYCH , WY NIE RUSZACIE NASZYCH ! Wszystko inne to PIC!!!
                          Dodaj odpowiedź 16 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • BRUDNY(poeta) IP
                            Pan skwara winien być wywalony na zbity pysk ! To nie sądzie. Monteskiusz w grobie się przewraca.
                            Dodaj odpowiedź 33 2
                              Odpowiedzi: 0
                            • glock IP
                              Tak miał się wyrazić Goebbels o Hitlerze - jako o tym , który nie posiada żony ponieważ "poślubił Niemcy". Chodziło też o plotki o rzekomej niemocy seksualnej fuehrera.
                              Dodaj odpowiedź 4 10
                                Odpowiedzi: 1
                              • semeon IP
                                Sędzia to zawód zaufania społecznego, a do tego powinien być wolny od polityki i wszelakich wpływów. Jak ktoś sprawujący funkcję sędziego może porównać lidera rządzącej w Polsce partii, partii wybranej w demokratycznych wyborach, do jednego z największych zbrodniarzy w historii ludzkości to tego pojąć normalnym rozumem nie można. To jest hańba dla całej klasy sędziowskiej, A oni umarzają. I traf potem na takiego sędziego w sądzie.
                                Dodaj odpowiedź 33 1
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także