Rzecznik SN: Orzeczenie TK było działaniem wyprzedzającym, ale zbędnym

Rzecznik SN: Orzeczenie TK było działaniem wyprzedzającym, ale zbędnym

Dodano: 
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dotychczas sądy powszechne nie uzurpowały sobie prawa do oceniania wyboru marszałków, prezydenta czy prezesa TK. (...) Dzisiejsze orzeczenie TK było działaniem wyprzedzającym, ale zbędnym - mówił na konferencji prasowej rzecznik Sądu Najwyższego Michał Laskowski.

Sędzia Laskowski zaznaczył, że do jutra można mówić tylko o pewnych wariantach, które przyjmie Sąd Najwyższy, ale na chwilę obecną nie wiadomo, w jaki sposób postąpi.

Sprecyzował, że SN może odpoiedzieć na dwa zadane pytania, może też wydać uchwałę, w której stwierdzi, że sąd powszechny nie jest kompetentny do rozstrzygania problemu, a także może wydać postanowienie i odmówić w ogóle udzielenia odpowiedzi.

– Może byc tak, że to dzisiejsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego nie będzie miało znaczenia dla decyzji Sądu Najwyższego, ale może być tak, że to znaczenie będzie miało – ocenił rzecznik.

Weryfikowanie w trybie cywilnym powołania prezesa Trybunału konstytucyjnego jest niezgodne z Konstytucją –orzekł dzisiaj Trybuna Konstytucyjny. Posiedzenie TK w tej sprawie było niejawne.

Czytaj też:
Czy Sąd Najwyższy zajmie się sprawą wyboru Przyłębskiej? Jest orzeczenie Trybunału w tej sprawie

Źródło: DoRzeczy.pl / Polsat News
Czytaj także