KrajCejrowski o reparacjach: PRL to była sowiecka okupacja, żaden podpisany wtedy dokument nie jest ważny

Cejrowski o reparacjach: PRL to była sowiecka okupacja, żaden podpisany wtedy dokument nie jest ważny

Wojciech Cejrowski
Wojciech Cejrowski / Źródło: PAP / Grzegorz Jakubowski
Dodano 147
Wojciech Cejrowski odniósł na antenie TVP Info do głośnej w ostatnim czasie sprawy reparacji. Podróżnik przekonywał, że żaden dokument podpisany w tej kwestii w okresie PRL nie powinien być brany pod uwagę.

W wielu dyskusjach na temat ewentualnego wystąpienia do Niemiec o wypłatę Polsce odszkodowania za II Wojnę Światową podnoszony jest argument, że rząd PRL zrzekł się w 1953 roku reparacji wojennych od Niemiec, co w 2004 roku zostało potwierdzone przez gabinet Marka Belki. Jak podkreślało Ministerstwo Spraw Zagranicznych, od tamtej pory nic się pod tym względem nie zmieniło, bowiem nie były podejmowane formalno-prawne decyzje w tym zakresie.

W ocenie Wojciecha Cejrowskiego, w tej kwestii powinno obowiązywać jedno stanowisko. – PRL to nie było wolne polskie państwo, tylko sowiecka strefa okupacyjna o takiej nazwie. Tak jak Generalne Gubernatorstwo to była strefa okupacyjna – zaczął podróżnik. – I żaden dokument podpisany w PRL-u z Niemcami o reparacjach wojennych nie jest ważny jeśli był podpisany. Koniec kropka – kontynuował.

Cejrowski podkreślił, że w ten sposób powinniśmy odpowiadać za każdym razem. – Podpisywaliście coś z PRL-em? Wasza strata, bo PRL to była rosyjska strefa okupacyjna i proszę idźcie do Putina – mówił.

Czytaj także

 147
  • Makumba Hatakumba IP
    PiS powinien anulować wszystkie akty prawne z czasów przed "odzyskaniem niepodległości" w 2015 r., a więc także przystąpienie Polski do UE.
    Dodaj odpowiedź 5 6
      Odpowiedzi: 1
    • Paweł IP
      Padają takie uwagi ,że po reparacje powinniśmy sie zwrócić do Rosji , a ja sie pytam czy to Rosja jest demokratycznym państwem prawa , a może Rosja jest w Unii Europejskiej -NIE. Więc jak na razie to Niemcy uważają się za uczciwe demokratyczne państwo odcinające się od Faszystowskich Niemiec ale niestety dalej Niemiec ,a to NIemcy napadli , zburzyli Polskę , okradli , mordowali Polaków.
      Dodaj odpowiedź 13 1
        Odpowiedzi: 0
      • Paweł IP
        jeśli Niemcy twierdzą że Polska coś im zabrała mówiąc o terytoriach to niech idą ze skargą do tych co dzielili Europę po zakończeniu II wojny światowej i tu akurat żaden rząd Polski jaki wówczas by nie był nic nie miał do powiedzenia.
        Dodaj odpowiedź 11 1
          Odpowiedzi: 0
        • już w niedalekiej przyszłości IP
          Co by nie powiedzieć i czy ktoś tego chce czynie - to Cejrowski da się lubić, a jego celne, szybkie i zwięzłe riposty, a jednocześnie opanowanie i kultura wypowiedzi, zadziwiają każdego. I już z pewnością każdy wie, że Cejrowski to jeden z niewielu polskich wybitnych jajogłowych.

          I w ślad za innymi prorokami, ja również w 100% przepowiadam, że za 10 lat pan Cejrowski zostanie niekwestionowanym prezydentem Polski.

          I dopiero wtedy nastąpi bujny rozkwit ojczyzny i wysyp ekonomicznego bogactwa we wszystkich dziedzinach i na każdym poziomie społecznym.

          Tak że liczni obywatele Europy (Niemcy, Francuzi, Anglicy itd.) będą przyjeżdżać do Polski i się prosić i szczycić u nas pracą na zmywaku - takie będą u nas wysokie pensje i możliwości.
          Zobaczycie, wszystkim z was szczęki opadną - tak będzie.
          Dodaj odpowiedź 20 9
            Odpowiedzi: 2
          • Janusz IP
            Czy Cejrowski jest tak glupi, czy oderwany od rzeczywistosci? Spor nie polega na 1953 roku, bo kazdy wie, ze Polska byla pod okupacja a sama decyzja byla szantazem - NIEWAZNA. Niemcy tez sie z tym zgadzaja przeciez. Polska juz PO PRL-u w 1992 i pozniej zrzkala sie reparacji przez roznych premierow - Buzka, Belki. Ostatni raz w 2000-ktoryms roku.

            PS. Wiem wiem - zdrajcy! Ale to byli premierzy, ktorzy w dekomratycznych wyborach (takich samych jak dzisiaj wygral PiS) zostali wybrani do podejmowania takich decyzji. Innymi slowy MY POLACY, zamknelismy temat reparacji z wlasnej i NIE-przymuszonej woli. Smutne, ale prawdziwe.
            Dodaj odpowiedź 13 15
              Odpowiedzi: 0
            • Agata IP
              żenujące. Szkody jak zrobili nam Niemcy to PROMIL tego co zrobili nam Sowieci. Sowieci tez napadli na Polske 1939 roku. Potem byl Katyn. Przez 45lat PRL-u, rocznie tracilismy wiecej niz wszystkie szkody Niemcow podczas wojny razem wziete. Kazdego roku! Wrecz cofalismy sie w rozwoju, podczas gdy zachod rozwijal sie najszybciej w historii. Nalezy dodac, ze Niemcy WYPLACALI nam reparacje - ale te byly rabowane przez... Sowietow. Sowieci kradli nam wegiel, wszystko co im sie oplacalo zabrac.

              Dlaczego ludzie na polskiej prawicy tak latwo domagaja sie kasy od Niemiec? Dlaczego Duda o reparacjach rozmawia z prezydentem Niemiec a z nikim z Rosji?
              Dodaj odpowiedź 10 4
                Odpowiedzi: 0
              • z bydgoszczu IP
                Cejrowski ma racje, Brawo, a mnie ZUS wszedl na skromna emeryture po 30 latach za czasow PRL w sprawie alimentow, zlozylem wniosek do sadu 16 sierpnia i nic, cisza, a ZUS znow zabral mi we wrzesniu, niech pani m. gersdorf zyje jak ja mam zyc za 400 zl robic oplaty obecnie z dwojka malych nieletnich dzieci?
                Dodaj odpowiedź 8 3
                  Odpowiedzi: 0
                • Szacki IP
                  Czyli granica na Odrze i Nysie też nie jest ważna? Dobrze wiedzieć.
                  Dodaj odpowiedź 15 6
                    Odpowiedzi: 2
                  • stoczniowiec IP
                    Ale duży "wysyp" współczesnych volksdojczy na tym forum. Makrela musi dużą kasę przesyłać tej V kolumnie. I dlatego nie chcą szwabskie bandy zbrodniarzy rozmawiać o reparacjach. Mają szwaby swoich przedstawicieli w Polsce, co wyraźnie jest widoczne w treściach wpisów.
                    Dodaj odpowiedź 18 10
                      Odpowiedzi: 1
                    • PoliMostal SA IP
                      Jest coś takiego jak CIĄGŁOŚĆ prawa. Każdy akt prawny nawet pochodzący od władzy już obalonej, obowiązuje nadal. Chyba, że zostanie imiennie odwołany, unieważniony.

                      Dla przykładu:
                      1 W czasach Księstwa Warszawskiego, Bonaparte narzucił Księstwu swój Kodeks Napoleona.
                      2 Po upadku Napoleona, ustanowiono powiązane personalnie z Rosją Królestwo Polskie. Myślicie, że tym samym Kodeks Napoleona przestał obowiązywać? Nic podobnego. Kodeks Cywilny Królestwa Polskiego był zwyczajnie przepisanym Kodeksem Napoleona. I tak pozostało do końca pobytu rosyjskich wojsk w Warszawie.
                      3 W roku 1918 odrodziła się wolna Polska. I co, czy od razu zaistniało w niej całkowicie polskie prawo? Otóż nie: obowiązywały przepisy pozostawione przez zaborców (częściowo też przez okupantów niemiecko-austriackich z lat pierwszej wojny). Z wyjątkiem tych imiennie unieważnionych. Nie była to sytuacja komfortowa, albowiem oznaczała, że w istocie obowiązywało kilka różnych systemów prawnych. Ale uznano, że jest to jedyne sensowne rozwiązanie. Dopiero w roku 1932 ujednolicono prawo karne, dopiero w roku 1934 w całej RP zaczęło obowiązywać jednolite prawo gospodarcze.
                      Prawa cywilnego nie ujednolicono do samego końca II RP: inne było prawo małżeńskie w Sosnowcu (dawne Królestwo, Kodeks Napoleona) a inne w nieodległych Katowicach (pruski Kodeks Cywilny). I co, czy jakieś szczególne nieszczęścia z tego wynikały?

                      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                      Prawie wszystkie dekrety i rozporządzenia narzucone przez Hansa Franka w Generalnej Guberni zostały po przegnaniu Niemców unieważnione. I słusznie. Ale niezupełnie wszystkie. Na przykład, okupacyjne poszerzenie granic administracyjnych Krakowa ("stolicy" GG) - pozostało.

                      ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                      Czy obecny rząd RP ma prawo twierdzić, że polskiego zrzeczenia się reparacji w 1953 nie było? Nie ma prawa. Ale czy rząd ma prawo orzec, że z dniem dzisiejszym (np. 15.09.2017) wycofuje się z tamtego zrzeczenia? Ma takie prawo.
                      Czy będzie jakikolwiek skutek takiego polskiego wycofania się, polegający na tym, że Niemcy bez szemrania przystąpią do płacenia? A, to już zupełnie insza inszość!!!
                      Dodaj odpowiedź 12 2
                        Odpowiedzi: 0
                      • milosierdzie_gminu IP
                        Panie "kowboj cha-cha", ale Szwaby nie negują reparacji na podstawie dokumentów PRL tylko ustaleń z 1992 roku w tym wypowiedzi pana Buzka...
                        Dodaj odpowiedź 7 8
                          Odpowiedzi: 0
                        • Lucek IP
                          Do folksdojczów którzy trollują o bajkach na temat zrzeczenia się reparacji przez Polskę należne nam od RFN. Pokażcie traktat z cytatem który to reguluje a nie wymyślajcie bajek rodem z PO czy UBywateli PRL. Nie ma takiego traktatu. Jeżeli ktoś brak podjęcia rozmów i wpisanie czegokolwiek w tym temacie w traktaty z RFN traktuje za zakończenie tematu to jest chory psychicznie. Tak przy okazji RFN uznał w traktacie z 1990 roku granicę z Polską jako ostateczną wiec nie straszcie bo wiecie co sobie zrobicie w spodnie.
                          Dodaj odpowiedź 7 6
                            Odpowiedzi: 1
                          • Lucek IP
                            FAKTY a nie kity. Jeżeli nawet Polska uznaje się spadkobierczynią PRL to fakty są takie
                            - PRL nigdy nie zrzekł się reparacji wojennych względem RFN a dzisiejsze Niemcy to RFN
                            - Jeżeli coś tam podpisali to zrzeczenie się reparacji względem towarzyszy z DDR na rozkaz Moskwy tylko nie ma na to PAPIERKA bo nie było TRAKTATU.
                            Jeżeli Niemcy nie wypłacając Polsce reparacji a przynajmniej zwrotu dóbr kultury które nam ukradły nigdy nie będą wolnym i demokratycznym krajem tylko czymś na wzór Rosji Putina.
                            Dodaj odpowiedź 11 6
                              Odpowiedzi: 1
                            • Sephirot IP
                              Jego wykształcenie też chyba straciło ważność
                              Dodaj odpowiedź 13 7
                                Odpowiedzi: 1
                              • flopek IP
                                Cejrowski, mój Boże..., a czy ktoś rozsądny traktuje poważnie tego oszołoma? To przecież liga pana Międlara, Pięty, Pawłowicz.
                                Dodaj odpowiedź 12 9
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także