W związku z planowanym w dniu 19 września posiedzeniem Komitetu Ministrów, który ma obradować nad zakończeniem procedury monitorowania wykonania wyroku ETPCz w sprawie P. i S. przeciwko Polsce, znanej szeroko jako „sprawa Agaty”, Helsińska Fundacja Praw Człowieka wystosowała pismo, w którym domaga się kontynuacji procedury w celu wymuszenia na polskich władzach przyjęcia przepisów osłabiających restrykcje aborcyjne.
W 2012 roku Trybunał w Strasburgu orzekł, że Polska naruszyła Europejską Konwencję Praw Człowieka (EKPCz), utrudniając uśmiercenie nienarodzonego dziecka 14-letniej dziewczyny z Lublina, zwanej przez media „Agatą”, która w zaszła w ciążę ze swoim nieletnim chłopakiem. Mimo że dziewczynę ostatecznie poddano aborcji w szpitalu wskazanym przez Ministra Zdrowia, Trybunał uznał, że Polska nie zapewniła „efektywnych mechanizmów proceduralnych”, pozwalających na uzyskanie wiarygodnej informacji o warunkach przerwania ciąży.
Trybunał zarzucił polskim władzom pogwałcenie „prawa do legalnej aborcji”. W wyroku nakazano Polsce stworzenie procedury pozwalającej weryfikować zasadność orzeczenia lekarskiego stwierdzającego brak zaistnienia medycznych przesłanek dokonania legalnej aborcji.
Polska wykonała zalecenia Trybunału tworząc proceduralne ramy gwarantujące pacjentom dostęp do przysługujących im świadczeń i zabiegów uchwalając ustawę o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Mimo to Helsińska Fundacja Praw Człowieka zarzuca m.in. obowiązującym przepisom, jakoby określona w nich procedura nie zapewniała, że ostateczna decyzja zapadnie przed upływem terminu, w którym można dokonać aborcji.