Piotrowicz przyznał też, że miał nadzieją na to, iż piątkowe spotkanie ws. reformy sądownictwa będzie ostatnim. Jak dodał, obecnie spór dotyczy dwóch kluczowych spraw: wyłaniania członków do KRS i Sądu Najwyższego. – To pytanie, ilu sędziów SN powinno pozostać. My zakładaliśmy całkowity reset (…) Ponieważ był warunek prezydenta, że z Sądu Najwyższego odejdą tylko ci, którzy uzyskali wiek emerytalny, to zgodziliśmy się na to. Jest kolejne oczekiwanie prezydenta: jeżeli niektórzy z tych, którzy osiągnęli wiek, wystąpią z wnioskiem o przedłużenie możliwości funkcjonowania na stanowisku, to prezydent ma prawo zezwolić na dalsze pełnienie obowiązków sędziowskich. Nie wiemy, jaka będzie skala tego zjawiska – mówił.
Poseł PiS stwierdził również, że jego partia chciała, aby dziewięciu sędziów do KRS wybrało ugrupowanie rządzące, zaś sześciu – opozycja, ale to też nie zadowala prezydenta. – Nie spodobała się nasza propozycja. Proponowaliśmy, by sprawę wyboru przenieść do Senatu, większością 2/3. Pada odpowiedź: wy tam macie taką większość! Więc pytam: czy chodzi o taką większość, której nie mamy? Rozumiem, że prezydent chce nas skłonić do rozmów z innymi ugrupowaniami. Ale trzeba patrzeć realnie: z kim my możemy rozmawiać? – mówił.