KrajPrzełomowa decyzja w sprawie reprywatyzacji? Mossakowski musi zapłacić prawie 3 mln złotych

Przełomowa decyzja w sprawie reprywatyzacji? Mossakowski musi zapłacić prawie 3 mln złotych

Patryk Jaki, wiceminister sprawiedliwości i szef komisji weryfikacyjnej
Patryk Jaki, wiceminister sprawiedliwości i szef komisji weryfikacyjnej / Źródło: PAP / Bartłomiej Zborowski
Dodano 41
Komisja Weryfikacyjna uchyliła decyzję reprywatyzacyjną z 2006 roku w sprawie Nabielaka 9 wydaną przez Mirosława Kochalskiego. Komisja po raz pierwszy zdecydowała o odpowiedzialności finansowej konkretnych osób. Marek Mossakowski, właściciel kamienicy, będzie musiał zapłacić miastu prawie 3 mln zł.

Za uchyleniem decyzji z 2006 r. głosowali jednomyślnie wszyscy członkowie Komisji.

Zbrodnia i kara

Komisja uznała, że Mirosław Kochalski wydając decyzję w sprawie kamienicy przy Nabielskiego 9 dopuścił się naruszenia prawa. Kara dla urzędnika wyniesie 12-krotność jego pensji.

– Był spór czy należy wskazać 12-krotność obecnej czy może poprzedniej pensji. Decyzja Komisji jest jednak taka, że to jest 12-krotność obecnej – powiedział Patryk Jaki, wiceminister sprawiedliwości i przewodniczący Komisji Weryfikacyjnej.

Z kolei na Marka Mossakowskiego nałożono obowiązek spłaty 2,9 mln zł.

– Dotychczas komisja stwierdzała zwrot w naturze z powrotem do miasta. Tym razem doszliśmy do tego, że pan Mossakowski sprzedał mieszkania osobom, które mogły nie być świadome działań całej sprawy. To osoba która wzbogaciła się bezprawnie musi oddać pieniądze – mówił Sebastian Kaleta.

Na pytanie dziennikarza, jak Komisja chce wyegzekwować zapłatę pieniędzy, przewodniczący odparł: „W sposób natychmiastowy. Będziemy korzystać z organów egzekucyjnych państwa, w tym z Urzędu Skarbowego. Nie wykluczam że poprosimy prokuraturę, aby zbadała te wszystkie okoliczności, które Komisja zbadała”.

„Państwo nie jest bezbronne”

Przewodniczący Komisji podkreślił, że to była pierwsza taka jednomyślna decyzja.

– Pierwsza taka sytuacja w historii III RP. Ci ludzie zawsze spadali na cztery łapy, ale dzisiaj czas tej bezkarność się kończy. Pokazujemy, że państwo polskie nie jest bezbronne w takich sytuacjach – zapowiedział Jaki.

To właśnie tej kamienicy mieszkała Jolanta Brzeska, słynna obrończyni praw lokatorów, której ciało znaleziono w Lesie Kabackim w marcu 2011 roku.

– Należy się upomnieć o panią Jolantę Brzeską. Sprawcy tej potwornej zbrodni muszą zostać ukarani – mówił Łukasz Kondratko.

Najbardziej ucierpiała Warszawa

– Najbardziej poszkodowana jest Warszawa. To miasto odbudowało tę kamienicę. Miasto powinno być naturalnym spadkobiercom, ale nikt nie zadbał o interes miasta. Warszawa musiała wziąć na siebie odpowiedzialność za tzw. jej czyszczenie. My wszyscy jesteśmy poszkodowani. Co do osób, które wcześniej mieszkały w tej kamienicy, to oczywiście będą mogli starać się o odszkodowania – mówił Patryk Jaki.

Przewodniczący Komisji zapewnił również, że osoby, które zakupiły od Mossakowskiego mieszkania, nie mają się czego obawiać.

– Komisja stwierdziła, że są nieodwracalne skutki prawne. Nie koncentrujemy się na osobach, które kupiły mieszkania w dobrej wierze. Koncentrujemy się jedynie na osobach, które na nielegalnym procederze zarobiły. W tym przypadku jest to pan Mosakowski. Osoby, które nabyły mieszkania oczywiście nie muszą się niczego obawiać – zapewnił wiceminister sprawiedliwości.

Czytaj także:
Decyzja Komisji Weryfikacyjnej, w Sejmie o prawie wyborczym
Czytaj także:
"Wasze ulice, nasze kamienice". Szokujące zeznania przed Komisją Weryfikacyjną

/ Źródło: TVP Info
/ jfi

Czytaj także

 41
  • GROMM IP
    MOSSAKOWSKI... poniesiesz karę. Te twoje kontakty w WSI skończyły się. Nikt cię nie obroni przed gniewem ludzi. Będziesz idealnym kozłem ofiarnym. Życzę ci częstych wizyt pod prysznicem w pierdlu, z naszymi chłopakami....:) Teraz to ty będziesz ruch..ny ciulu...
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • jolaadaa IP
      Pani Waltz, chciała zarobić pare milionów I przy tym wzbogacić kilku kolegów z Naczelnej Rady palantów, ale zapomniała, że Platforma Obywatelska traci średnio 1% poparcia, a bez stołka Pani Waltz jest nikim
      Dodaj odpowiedź 0 1
        Odpowiedzi: 0
      • Calypso IP
        Dla Mossakowskiego 3 mln to grosze. Nie miejcie złudzeń tego też nie odda. I żaden Jaki nic mu nie zrobi i tyle Jakiego co sobie pogada.
        Dodaj odpowiedź 4 0
          Odpowiedzi: 0
        • DOJNA ZMIANA IP
          Hanna Beata Gronkiewicz-Waltz 2 grudnia 2006 została zaprzysiężona na urząd prezydenta Warszawy.
          Rozumiem, że chodzi o decyzję reprywatyzacyjną z 2006 roku. Kto był wówczas prezydentem Warszawy? Kochalski był z PO?
          Dodaj odpowiedź 11 4
            Odpowiedzi: 0
          • donald4love IP
            Ponieważ artykuł nie do końca mówi, kto odpowiada za tę (i nie tylko) prywatyzację, to informuję Szanownych Czytelników, iż odpowiedzialny za tę aferę jest człowiek PiS! Pan Kochalski ma bardzo ciekawą biografię. Wystarczy zajrzeć do Wiki. Dla leniwych: "Od 2003 do 2006 pracował w Urzędzie Miasta Stołecznego Warszawy. Do 2005 kierował Biurem Zamówień Publicznych. Był zastępcą prezydenta stolicy od listopada 2005 do grudnia 2005. 19 grudnia 2005 został przez Radę Warszawy powołany na sekretarza miasta, a 20 grudnia 2005 ówczesny prezydent Warszawy Lech Kaczyński udzielił mu specjalnych pełnomocnictw do reprezentowania miasta po objęciu przez niego urzędu Prezydenta RP. 9 lutego 2006 premier Kazimierz Marcinkiewicz powierzył mu pełnienie obowiązków Prezydenta m.st. Warszawy, które wykonywał do 20 lipca 2006. Zastąpił go Kazimierz Marcinkiewicz, nominowany na to stanowisko przez premiera Jarosława Kaczyńskiego 18 lipca 2006.
            24 lipca 2006 objął stanowisko prezesa Ciech S.A. po ustępującym Ludwiku Klinkoszu. 26 czerwca 2008 nie otrzymał od walnego zgromadzenia akcjonariuszy absolutorium z wykonywanych obowiązków, a 11 lipca 2008 złożył rezygnację, która została przyjęta. 8 lutego 2016 został wiceprezesem zarządu PKN Orlen". Żeby było jeszcze ciekawiej, to sprawa kamienicy na Chmielnej (sprawa pani Brzeskiej), to również czasy rządów PiS. O tym, kto wtedy rządził stolicą, nie będę z pewnych względów pisał. Jak widać, "dobra zmiana" zaczęła się dużo wcześniej.
            Dodaj odpowiedź 12 11
              Odpowiedzi: 0
            • Koniecpolski IP
              Mossakowski niczego nie zwróci. Jak nie będzie wyroku sądu, to przegramy wszystkie sprawy w Trybunale Europejskim i jeszcze Polska zapłaci mu odszkodowania.
              Ale wtedy towarzysz Jaki będzie albo sam siedział w więzieniu, albo jako poseł, za nic nie odpowiadał.

              Albo było przestępstwo i prokuratura powinna wygrać w sądzie i przestępców zamknąć w więzieniu, albo nie było przestępstwa. A to oznacza, że komisja nie ma podstaw działania.

              Więc jeszcze za Jakiego i nieudolną prokuraturę Seremeta i PiSu wszyscy zapłacimy.
              Dodaj odpowiedź 8 27
                Odpowiedzi: 0
              • ???... IP
                A kto zwróci życie pani Jolancie Brzeskiej z tej kamienicy ?
                Dodaj odpowiedź 25 1
                  Odpowiedzi: 3
                • pytek IP
                  A kto jest ostatecznie właścicielem domu NABIELAKA 9
                  Dodaj odpowiedź 16 0
                    Odpowiedzi: 0
                  • gsddddd IP
                    tak trzymać precz z komuną
                    Dodaj odpowiedź 22 4
                      Odpowiedzi: 2
                    • tomek13 IP
                      Jeśli Państwo nie ma możliwości odzyskania kwoty powyżej miliona złoty, więc powinna być kara pozbawienia wolności co najmniej 25 lat.
                      Dodaj odpowiedź 23 0
                        Odpowiedzi: 1
                      • siggi IP
                        Alez mi kara !. Mosakowski wzbogacil sie o prawie 100 milionow i musi zwrocic 3 miliony. Panie Jaki !, nie rob pan jaj z pogrzebu !!!.
                        Dodaj odpowiedź 15 11
                          Odpowiedzi: 1
                        • Быдлшевский Л.З. IP
                          Ten "moSSad"-kowski to pewnie slucha Radia Maryja, bierze "500 +" , ktore zaraz u Jankiela za rogiem przepija , pluje na "niezalezne sady" i popiera zlowrogiego Kaczynskiego - Dyktatora, przy ktorym slawa Aleksandra Grigorjiewicza blednie, tudziez godzi w nasze sojusze i daje wode na mlyn wiadomych antybruxelskich nastrojow.
                          Dodaj odpowiedź 4 23
                            Odpowiedzi: 0
                          • qwerty IP
                            Co za bzdura prawna, bedzie z tego wiekszy syf niz z dekretu Bieruta.
                            Dodaj odpowiedź 9 24
                              Odpowiedzi: 0
                            • DOCIEKLIWY IP
                              CHYBA WSZYSCY SIĘ POGUBILI?????????????????????
                              MIROSŁAW Kochalski
                              Od 2003 do 2006 pracował w Urzędzie Miasta Stołecznego Warszawy. Do 2005 kierował Biurem Zamówień Publicznych. Był zastępcą prezydenta stolicy od listopada 2005 do grudnia 2005. 19 grudnia 2005 został przez Radę Warszawy powołany na sekretarza miasta, a 20 grudnia 2005 ówczesny prezydent Warszawy Lech Kaczyński udzielił mu specjalnych pełnomocnictw do reprezentowania miasta po objęciu przez niego urzędu Prezydenta RP. 9 lutego 2006 premier Kazimierz Marcinkiewicz powierzył mu pełnienie obowiązków Prezydenta m.st. Warszawy, które wykonywał do 20 lipca 2006. Zastąpił go Kazimierz Marcinkiewicz, nominowany na to stanowisko przez premiera Jarosława Kaczyńskiego 18 lipca 2006.
                              zródło
                              https://pl.wikipedia.org/wiki/Miros%C5%82aw_Kochalski
                              Dodaj odpowiedź 10 0
                                Odpowiedzi: 0
                              • Zdzisio IP
                                Chocby nie wiadomo jak PiS dobrze rzadzil,chocby wprowadzal same dobre ustawy to i tak nigdy nie zaglosuje na nich. Zawsze musimy glosowac na PO lub Nowoczesna. Bo musimy odzyskac demokracje,sprawiedliwosc ,emerytury, szacunek komisarzy UE. To jest najwazniejsze. A nie dobrobyt rodzin, sądy, czy rozwoj gospodarczy. A za nastawianie kregoslupa i tak trzeba dalej placic z wlasnej kieszeni. A za porzadna proteze zebowa rowniez , bo na NFZ to ci peknie za tydzien. I to ma byc dobra zmiana? Hahaha. Smiech do szpiku kosci. Za SLD to bylo zycie. Teraz juz nikt nie docenia tego szlachetnego ugrupowania. Ale jest sila w PO i Nowoczesnej. Musimy sie zebrac do kupy i gloryfikowac je na kazdym kroku,zeby polacy juz nigdy nie zaglosowali na pis.
                                Dodaj odpowiedź 6 22
                                  Odpowiedzi: 2

                                Czytaj także