KrajGronkiewicz-Waltz nie stawi się przed komisją weryfikacyjną. "Przepisy nie dopuszczają łączenia roli świadka i strony"

Gronkiewicz-Waltz nie stawi się przed komisją weryfikacyjną. "Przepisy nie dopuszczają łączenia roli świadka i strony"

Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz,
Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz, / Źródło: PAP / Jakub Kamiński
Dodano 29
– Komisję Weryfikacyjną interesuje wyłącznie moja rodzina, a nie inne grupy spadkobierców – tłumaczyła dzisiaj prezydent Warszawy, odnosząc się do planowanego dzisiaj posiedzenia komisji. Dzisiejsze prace poświęcone mają być bowiem sprawie reprywatyzacji kamienicy przy ul. Noakowskiego 16, w której udziały miał m.in. Andrzej Waltz, mąż Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Rozpoczynające się o godzinie 10 posiedzenie komisji, będzie prawdopodobnie jednym z najważniejszych wydarzeń dnia, ponieważ członkowie komisji zajmą się sprawą reprywatyzację kamienicy przy ul. Noakowskiego 16. Udziały miał w niej m.in. Andrzej Waltz, mąż Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Ponadto dzisiaj rano doszło do zatrzymania trzech urzędników warszawskiego ratusza, którzy mieli przez lata przyjmować łapówki od handlarzy roszczeń.

Czytaj także:
CBA w warszawskim ratuszu. Kolejne zatrzymania

Komisja kontra prezydent stolicy

Jak tłumaczyła na konferencji prasowej Hanna Gronkiewicz-Waltz, w najbliższych dniach w mediach pojawiać się mają liczne informacje na temat decyzji w sprawie kamienicy przy Noakowskiego 16, która to decyzja zapadła za czasów rządów PiS w Warszawie. Gronkiewicz-Waltz tłumaczyłam, że nie ona powinna odpowiadać za tamte decyzje, ale właśnie władze PiS. – PiS rządził w ratuszu, w dzielnicy Śródmieście – mówiła prezydent Warszawy.

Wiceprzewodnicząca PO dodała też, że prace komisji skupione się wyłącznie na jej rodzinie, a nie pozostałych spadkobiercach. – Ponadto ponownie podkreślam, że działania komisji są niekonstytucyjne – tłumaczyła Gronkiewicz-Waltz.

– Do tej pory wzywano mnie jako stronę, teraz jako świadka, a przepisy nie dopuszczają łączenia tych dwóch stron – podkreśliła dalej prezydent stolicy, potwierdzając jednocześnie, że dzisiaj przed komisją się nie stawi.

Czytaj także:
Komisja Weryfikacyjna zajmie się kamienicą Waltzów

 29
  • HOR_NET_PL IP
    w izraelskich mediach mamy SUPER-REKLAMĘ: piszą o tym że rodzina prezydent Warszawy z PO H. Gronkiewicz-Waltz ROBIŁA INTERESY ZE SZMALCOWNIKAMI!
    Dodaj odpowiedź 5 0
      Odpowiedzi: 0
    • Bohatyrowicz IP
      Teoretycznie w Teoretycznym Państwie Teoretyczne sprawy nie mogą być rozpatrywane w Teoretycznych Sądach przez Teoretycznie wybranych Sędziów. Ponieważ wyrok byłby tylko teoretyczny i kary też takowe. Więc te kilka procent teoretycznie biorąc Warszawskiej Oligarchii musi być osądzoną w Państwie Niepodległym. Teoretycznie mamy takie od 99 lat. Wiec jaki z tego morał? Jest tylko jedna zmiana potrzebna! Dobra zmiana! Byśmy za rok mogli świętować prawdziwy dzień niepodległości!
      Dodaj odpowiedź 8 0
        Odpowiedzi: 0
      • Allis IP
        Za jakie pieniądze wypowiada się przed kamerami.Kto płaci za jej prywatne i męża sprawki Gdzie ta Konstytucyjna sprawiedliwosc na która Pani HGW lubi się powoływać a koledzy PO potwierdzać.
        Dodaj odpowiedź 10 0
          Odpowiedzi: 0
        • wyrzucony IP
          żydówka oddasz te kamienice i pójdziesz wraz z mężem do pierdla
          Dodaj odpowiedź 13 1
            Odpowiedzi: 0
          • marek IP
            a wiecie na co liczy inteligentna żydówka że reformę sądownictwa zawetuje prezydent a kolesie w sądzie nie skrzywdzą jej i jej męża
            Dodaj odpowiedź 7 1
              Odpowiedzi: 0
            • kuba.. IP
              JAK UWAŻACIE NA DRAPAKA DO JEROZOLIMY -- TAK ZIELONA -- NIE CZERWONA
              Dodaj odpowiedź 7 0
                Odpowiedzi: 0
              • Ksawery IP
                To wielka ściema dla motłochu a wszystkie decyzje tego dziwnego trybunału zostaną podważone. Jak nie przez polskie sady które za chwilę będą wydawały wyroki pisane na Nowogrodzkiej to międzynarodowe organa sprawiedliwości. A kto za to zapłaci? My wszyscy, pan, pani tylko dlaczego ja kiedy za te jasełka dla gawiedzi powinna zapłacić tylko ta gawiedź właśnie?
                Dodaj odpowiedź 7 5
                  Odpowiedzi: 1
                • sem55 IP
                  Wiedziałem że Bestia się nie stawi.
                  Dodaj odpowiedź 10 2
                    Odpowiedzi: 0
                  • Bonifacy. IP
                    Jeżeli PIS nie zrobi z tym porządku ( a wszystko wskazuje ze nie) to niebawem a może i już, to poparcie poleci i to szybko. Inny człowiek to już dawno oglądał by świat i otoczenie z innej strony.
                    Dodaj odpowiedź 14 1
                      Odpowiedzi: 0
                    • Alek58 IP
                      Ps. Ktoś się tu podszywa pod Waltz w komentarzach. "antek pacjent TWOREK" bo jeśli to p. Waltz to powinna sobie uświadomić, ze "nick" to przybrane imię osoby piszącej i to ona jest tym Antkiem!
                      "Kamienica przy Noakowskiego 16 została zreprywatyzowana na podstawie sfałszowanych dokumentów. Dodano, że wuj Andrzeja Waltza odkupił część praw do budynku od oszusta, który sfałszował akty notarialne poświadczające zrzeczenie się praw do nieruchomości przez prawowitych właścicieli, rodziny Oppenheimów, na kilka dni przed wybuchem II wojny światowej. Fałszerz został potem za to skazany na osiem lat więzienia." Fałszerz altruista. Poszedł siedzieć by Waltz mogła tańczyć walca w salonach przy Noakowskiego 16. Bale są kosztowne pani Waltz:)))
                      Dodaj odpowiedź 9 2
                        Odpowiedzi: 1
                      • Lewicowa oszołomka Eliza Plagiat IP
                        Jeśli bezczelna i bezkarna PełOwska przestępczyni,męczennica z pluszowego krzyża Hanka warszawianka ma jakiekolwiek dowody na to,że za prezydentury Lech Kaczyńskiego w Warszawie dochodziło do przestępstw,niech zgłosi to do prokuratury,a potem zezna pod przysięgą przed sądem.Podczas tych swoich żałosnych konferencyjek może pleść bez żadnych konsekwencji co jej się tylko podoba.
                        Dodaj odpowiedź 11 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • Alek58 IP
                          Bez przykrości trzeba stwierdzić, że pani Gronkiewicz już wszystko sie w głowie "popitoliło". Dotychczas twierdziła, że wzywany jest organ, prezydent miasta warszawy a nie ona jako osoba fizyczna. Teraz twierdzi, że ona i ten organ to, to samo:))) Ciekawe na kogo teraz krętacze sądowi, których potocznie nazywamy sędziami, przeniosą konieczność zapłacenia kary, gdy zostanie ukarany nie organ administracji, tylko osoba fizyczna Waltz? Warto też przypomnieć, że "profesor" prawa Waltz powinna zdawać sobie sprawę, że dość często "organ" :))) staje sie świadkiem a świadek oskarżonym. Powiem więcej, i oskarżony i organ, nadal mogą być np. świadkiem bo żadna z tych "funkcji" nie wyklucza innych. W tym kontekście odczuwam niesmak gdyż coraz częściej ludzie z tytułami profesorskimi popisują się nie tylko ogólną głupotą ale i absolutną ignorancją w dziedzinie w której noszą tytuł profesorski (Hartman, Sadurski@ska). Coraz częściej tytuł profesor staje się synonimem tumana i kołtuna. Żal...
                          Dodaj odpowiedź 5 1
                            Odpowiedzi: 0
                          • antek pacjent TWOREK IP
                            jakis utas minusuje ,,,, co jest napisane zle co jest nieprawda ,, po uj minusujesz ... niewygodne ???/ takie sa fakty ,,,,
                            Dodaj odpowiedź 2 3
                              Odpowiedzi: 0
                            • na postronku IP
                              to dostarczyc ją jako oskarzoną
                              Dodaj odpowiedź 9 1
                                Odpowiedzi: 0
                              • antek maciarewicz pacjent TWOREK IP
                                 Chcę zakomunikować państwu że z pewnością przez najbliższe dni będą państwo świadkami oskarżania mnie za decyzję wydaną z upoważnienia Lecha Kaczyńskiego. Po raz kolejny powtarzam, bo część mediów to pomija, że decyzja w sprawie Noakowskiego 16 ta została wydana w 2003 roku, jak mniemam, po bardzo dokładnym sprawdzeniu wszystkich dokumentów przez urzędników Lecha Kaczyńskiego
                                nie manipulujcie ,,, piszcie prawde
                                Dodaj odpowiedź 2 13
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także