KrajLeszek Miller o relacjach polsko-ukraińskich: Najgorsza jest hipokryzja

Leszek Miller o relacjach polsko-ukraińskich: Najgorsza jest hipokryzja

Leszek Miller, b. premier
Leszek Miller, b. premier / Źródło: PAP / Marcin Obara
Dodano 55
Jeżeli doktryna Giedroycia dalej jest doktryną polskiej polityki zagranicznej, to oczywiście pana Parysa spotkają jakieś konsekwencje – stwierdził w rozmowie z DoRzeczy.pl Leszek Miller. W ocenie byłego premiera, wypowiedź Jana Parysa na temat Ukrainy to prawidłowa ocena sytuacji.

DoRzeczy.pl: Słowa Jana Parysa na temat Ukrainy wywołały wczoraj prawdziwą burzę w mediach społecznościowych. Pośród wielu negatywnych komentarzy, Pan jako jeden z nielicznych stanął w jego obronie. Dlaczego w Pańskiej ocenie były to właściwe słowa, dlaczego należało je powiedzieć?

Leszek Miller: Uważam, że ocena Jana Parysa jest właściwa, bo – jak rozumiem – on po prostu powiedział tyle, że Ukraina bardziej potrzebuje Polski, bo Polska bez Ukrainy sobie poradzi; i że politycy ukraińscy niesłusznie traktują nas jako kraj słaby, izolowany w Europie. Oczywiście, lepiej dla Polski, jeśli Ukraina jest silnym i praworządnym państwem, jednak nasz kraj będzie istniał niezależnie od tego, co dzieje się u naszego wschodniego sąsiada. Doktryna Giedroycia uformowana jeszcze w latach 60. ubiegłego stulecia – zwłaszcza po tym, jak weszliśmy do NATO i Unii Europejskiej jest anachroniczna. Ja całkowicie ten punkt widzenia podzielam.

Jak w takim razie ustosunkuje się Pan premier do argumentów, mówiących że tego rodzaju stwierdzenia to realizacja scenariusza Kremla czy "puszczanie oka" do Władimira Putina?

To są ulubione argumenty części polskich polityków i publicystów. To właściwie taki szantaż: Nie wolno mówić prawdy, bo jak powiecie to zostaniecie oskarżeni o to, że działacie na rękę Putinowi. Nie wolno takiemu szantażowi ulegać i kiedy mamy taką ocenę, jak Parys, to trzeba po prostu o tym mówić. Niezależnie od tego co się powie, zawsze jednym się to spodoba, innym nie. No i trudno. My mamy przede wszystkim kierować się polskim interesem, polską racją stanu, a nie racjami ukraińskimi. Niestety ta doktryna Giedorycia, którą polskie elity przez długi czas się kierowały i myślę, że dalej się kierują, doprowadziła do tego, że interesy obcego państwa stawia się wyżej niż interesy własnego państwa. Tak przecież nie może być.

Patrząc na i tak trudne relacje z Ukrainą, czy słowa te nie zaostrzą tych stosunków jeszcze bardziej?

Uważam, że te relacje są już tak zaostrzone, że tu już nic ostrzejszego nie będzie. Mam tylko nadzieję, że minister Waszczykowski nie odetnie się od słów swojego współpracownika, bo to byłby dopiero problem wewnętrzny. To jest jednak naprawdę dziwne, że polskie władze tolerują sytuację, w której na Ukrainie kwitnie najbardziej agresywny antypolski nacjonalizm, że czci się zbrodniarzy i ludobójców, że widzi się tam weteranów nie tylko UPA, ale i SS Galizien. Nie może tak być, że się na to nie reaguje. Najwyższy czas, żeby polski premier, polski prezydent i polski minister spraw zagranicznych się obudzili. Waszczykowski ostatnio powiedział parę rzeczy, które należy przyjąć z uznaniem.

Ale głos Jana Parysa chyba jest jednak pierwszym tak mocnym w tym temacie…

Tak, chociaż pamiętam, że i Jarosław Kaczyński powiedział w ubiegłym roku, że z Banderą Ukraina nie wejdzie do Unii Europejskiej. Najgorsza jest hipokryzja. Bo jeżeli ważnym punktem polskiej polityki jest teza, że działamy na rzecz Ukrainy, która niedługo wejdzie do Unii Europejskiej czy NATO, to przecież wszyscy wiedzą, że to nieprawda. Ale Polacy, a także i Bruksela uparcie te rzeczy powtarzają. To jest hipokryzja, która nie powinna mieć miejsca. Więc jeżeli z Polski płyną od czasu do czasu jakieś słowa prawdy, to bardzo dobrze.

Po nagłośnieniu tej wypowiedzi w mediach, wielu komentatorów domagało się odwołania go z funkcji szefa Gabinetu Ministra Spraw Zagranicznych. Sam resort miał wyrazić zaskoczenie tymi słowami. Myśli Pan Premier, że są możliwe jakieś konsekwencję?

Jeżeli doktryna Giedroycia dalej jest doktryną polskiej polityki zagranicznej, to oczywiście pana Parysa spotkają pewnie jakieś konsekwencje. Ale zobaczymy. Za dzień, za dwa przekonamy się. W każdym razie, jeżeli Parys poniósł jakieś konsekwencje, to będzie świadectwo, że poniósł konsekwencje za prawidłową ocenę sytuacji i za właściwe słowa, które zostały powiedziane.

Czytaj także:
Jan Parys: Istnienie Ukrainy nie jest niezbędnym warunkiem istnienia wolnej Polski

/ Źródło: DoRzeczy.pl
/ api
 55
  • xxxxxxxxxx IP
    Pan Leszek Miller powiedział prawdę, zresztą w SLD nie panuje bezkresna miłość do Ukrainy .

    zresztą nie tylko on uważa że giedroycizm to droga do nikąd

    https://kresy.pl/wydarzenia/polityka/kornel-morawiecki-uwaza-ze-rosja-nie-jest-agresywna-wobec-polski/
    Dodaj odpowiedź 0 0
      Odpowiedzi: 0
    • abcde IP
      Nie jestem fanem p. Leszka Millera, ale w tej sprawie ma rację. Nie można utrzymywać dobrych relacji za wszelką cenę.
      Dodaj odpowiedź 3 0
        Odpowiedzi: 0
      • pisuar IP
        Na Pomorzu Zachodnim mieszka wielu ukraińskich przesiedleńców i niestety muszę stwierdzić , że się radykalizują .
        Dodaj odpowiedź 16 0
          Odpowiedzi: 0
        • Szacki IP
          Panie Premierze, zauważyłem, że służy Panu odsunięcie od stołków. Tak trzeźwych wypowiedzi od Pana dawno nie miałem przyjemności słuchać.
          Dodaj odpowiedź 16 1
            Odpowiedzi: 0
          • Kontrwywiad IP
            Do @cypis, wczoraj 20.43:
            Z antypolskimi prowokatorami się nie dyskutuje.
            Быдлошевский Л.З. tylko na to czeka.
            Dodaj odpowiedź 19 0
              Odpowiedzi: 0
            • karOl IP
              Ukraina chce do nato czy ue tylko po to zeby np w czasie wojny gineli za nich hiszpanie maja wojne u siebie a oni wyjezdzaja na zachod do pracy nie walczac o swoje taki to unich patryjotyzm masakra
              Dodaj odpowiedź 17 0
                Odpowiedzi: 0
              • xxxxxxxxx IP
                ukraincy podlozyli bombe pod polski autobus jadacy do lwowa , tylko ich glupota spowodowala ze nikt nie zginal .

                KALENDARIUM ATAKÓW NA POLSKIE PLACÓWKI, MIEJSCA PAMIĘCI I NA POLAKÓW NA UKRAINIE W ROKU 2017

                12 stycznia - wysadzenie pomnika w Hucie Pieniackiej
                25 stycznia - dewastacja cmentarza w Bykowni
                8 lutego - dewastacja konsulatu RP we Lwowie
                15 lutego - prowokacja przed ambasadą RP w Kijowie
                12 marca - zdewastowanie pomnika pomordowanych profesorów we Lwowie
                12 marca - profanacja pomnika w Podkamieniu
                15 marca - ponowne zniszczenie odnowionego pomnika w Hucie Pieniackiej
                28 marca - zamach terrorystyczny na konsulat RP w Łucku z użyciem granatnika p-panc
                31 maja - podpalenie polskiej szkoły w Mościskach
                6 września - próba zamachu na Dom Polski w Stanisławowie z użyciem granatu odłamkowego
                9 grudnia - zamach bombowy na polski autobus
                Dodaj odpowiedź 30 0
                  Odpowiedzi: 1
                • Skrzypek na dachu IP
                  Zdrajca PZPRowski agent kremla zabral glos taki urok wolnosci slowa .
                  Dodaj odpowiedź 6 33
                    Odpowiedzi: 0
                  • Juras IP
                    Syn marnotrawny powrocil do domu , przyjmijmy go z otwartymi ramionami . 100% racji tak jak u Parysa ... UPAnina to zaden Nasz przyjaciel !!!
                    Dodaj odpowiedź 50 3
                      Odpowiedzi: 0
                    • Pan Jarys IP
                      W końcu ktoś powiedział prawdę o stosunkach polsko-ukraińskich. To jest niedorzeczna i wybitnie jednostronna miłość sąsiedzka. Polska w zamian za te wszystkie lata poparcia nie otrzymała absolutnie nic bo przyzwyczailiśmy Ukrainę do tego, że ich interes jest stawiany często ponad polskim interesem narodowym. To droga donikąd. Jest już i tak bardzo późno na studzenie banderyzmu bo trzeba było działać zaraz po odzyskaniu niepodległości przez Ukrainę no ale cóż - dyplomacja polska w tamtym czasie to była amatorszczyzna niezwykłej urody i to się teraz mści.
                      Dodaj odpowiedź 69 5
                        Odpowiedzi: 0
                      • SLAW69 IP
                        Dzisiejszy ładunek wybuchowy pod polskim autobusem we Lwowie to bez wątpienia tylko "incydent" "made in" anty ukraińscy prowokatorzy.
                        Z całą pewnością prowokatorzy ci nie mają nic wspólnego z banderowskimi patriotami, szwędającymi się po ulicach z granatami i spluwami. :/
                        Dodaj odpowiedź 51 3
                          Odpowiedzi: 0
                        • SLAW69 IP
                          Muszę podziękować Millerowi, bo im więcej tak trzeźwych wypowiedzi, tym większa jest świadomość Polaków co do "przyjaźni" Ukrainy.
                          Dodatkowo mały przykład:
                          https://kresy24.pl/cielecina-a-la-flaczki-czyli-kto-kogo-bardziej-i-przed-czym-ratuje-w-relacjach-polska-ukraina/
                          Dodaj odpowiedź 50 13
                            Odpowiedzi: 0
                          • aras39@tlen.pl IP
                            Jak to się dzieje że tacy krętacze jak Leszek Miller zyskują posłuch. Chyba dlatego że mówi to, co większość chce usłyszeć....
                            Więc chciałbym przypomnieć zapominalskim iż to właśnie rząd Millera storpedował podpisaną przez rząd Jerzego Buzka, umowę na rurę gazową z Danii. A to jeszcze wszystko nim Rosjanie zaczęli budować Nord Stream. Nie muszę chyba tłumaczyć że słowa o polskim interesie czy polskiej racji stanu, brzmią w ustach tego pana wyjątkowo paskudnie....
                            Dodaj odpowiedź 29 35
                              Odpowiedzi: 0
                            • solozzo IP
                              Najważniejsze, że słowa takie jakie wygłosił p. Parys padły w przestrzeni publicznej. Im więcej będziemy mówić o haniebnie uległej polityce wobec banderowskiej Ukrainy, tym więcej Polaków zyska świadomość na ten temat i tym trudniej będzie im narzucić antypolski, probanderowski punkt widzenia!
                              Dodaj odpowiedź 55 4
                                Odpowiedzi: 0
                              • Kaligula IP
                                .....czerwona wsza....Miller.....i jego rozważania na temat hipokryzji......czerwone śc/ierwo wysługujące się....ruskim......kolaborant i sprzedawczyk Polski.......i to coś ....o hipokryzji....
                                Dodaj odpowiedź 64 52
                                  Odpowiedzi: 2

                                Czytaj także