KrajSąd uchylił decyzję prokuratury ws. posiedzenia Sejmu na Sali Kolumnowej

Sąd uchylił decyzję prokuratury ws. posiedzenia Sejmu na Sali Kolumnowej

Głosowanie w Sali Kolumnowej Sejmu RP
Głosowanie w Sali Kolumnowej Sejmu RP / Źródło: PAP / Tomasz Gzell
Dodano 83
Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił w całości decyzję prokuratury o umorzeniu postępowania w sprawie posiedzenia Sejmu na Sali Kolumnowej - informuje Radio ZET. Chodzi o posiedzenie Sejmu z 16 grudnia ubiegłego roku, podczas którego uchwalono m.in. ustawę budżetową i ustawę dezubekizacyjną.

Przypomnijmy, że 16 grudnia ubiegłego roku podczas posiedzenia Sejmu marszałek Marek Kuchciński wykluczył z obrad posła PO Michała Szczerbę. W reakcji na tę decyzję posłowie opozycji (z wyłączeniem Kukiz'15) zablokowali mównicę sejmową, a następnie fotel Marszałka, czym uniemożliwili kontynuowanie obrad. Marek Kuchciński podjął wówczas decyzję o przeniesieniu ich na Salę Kolumnową. To właśnie tam odbyło się głosowanie m.in. nad ustawą budżetową oraz ustawą dezubekizacyjną. Wątpliwości co do organizacji i przebiegu obrad od początku zgłaszali posłowie Nowoczesnej i PO, którzy ostatecznie złożyli w tej sprawie zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa. Śledztwo zostało wszczęte w połowie stycznia ubiegłego roku, zaś umorzone w sierpniu.

Posłowie odwołali się od tej decyzji. Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił w całości decyzję prokuratury o umorzeniu postępowania.

/ Źródło: Twitter / DoRzeczy.pl
/ api

Czytaj także

 83
  • W przypadku tego sędziego taki werdykt był... IP
    Ale szokujące jest to, że jedna osoba (sędzia) jest w stanie negować decyzje większości parlamentarnej w sejmie. Gdzie trójpodział władzy? Czy niebawem sędziowie będą decydować o wszystkim?
    Dodaj odpowiedź 6 9
      Odpowiedzi: 1
    • Skrzypek na dachu IP
      Tym bardziej jest potrzebna reforma wymiaru sprawiedliwosci
      ale tez trzeba odebrac emerytury przestepcom i zbrodniarzom .
      Dodaj odpowiedź 8 8
        Odpowiedzi: 0
      • Wrrrrrrrr IP
        Spoko, co by nie było, od wyroku można się odwołać, a Tuleja, myślę, że zostanie odsunięty od sprawy z uwagi na powiązania z politykami opozycji. Krzywonos jest w końcu posłem opozycji. Z drugiej strony, ciekawe co na niego mają, że z naszych podatków musimy płacić gangsterowi za złe traktowanie. Tzn. jakie? Czy brzydota Tulei ma z tym coś wspólnego? Czy są jakieś kompromitujące go dowody, że odszkodowanie dostaje gangster? Po tym, co czytałam nt. ludzi władzy, hakach na nich a co za tym idzie dziwnym postępowaniu, nagłych zwrotach albo dziwnych wyrokach, skłaniam się właśnie w tę stronę. Ciekawe dlaczego uzasadniając wyrok w sprawie doktora G. metody CBA porównał do metod z lat 40tych a nie 70tych. Czyżby dlatego, że tatuś z mamusią ostro działali w służbach w tym okresie?
        Dodaj odpowiedź 11 2
          Odpowiedzi: 1
        • wojtek IP
          Tuleja dal POkaz komentowania, a nie orzekania. Czy ma jakąś obsesję śmierci"""umarła demokracja, umarła przyzwoitość " no z tym ostatnim w jego przypadku można się zgodzić.
          Dodaj odpowiedź 10 5
            Odpowiedzi: 0
          • Becia IP
            Lada chwila cały wymiar sprawiedliwości będzie w rękach pana ministra Ziobro, więc tego typu decyzje
            już nigdy zapadać nie będą.
            Dodaj odpowiedź 5 13
              Odpowiedzi: 1
            • errata IP
              nie sąd tylko sędzia tuleja
              Dodaj odpowiedź 44 8
                Odpowiedzi: 0
              • adam ak IP
                to nie ten sam osobnik, który uniewinnił Sawicką? Ta była poseł brała wziątki, ale złe oko ją na tym złapało. Zostało osądzone "złe oko", pani Basia nie.
                Dodaj odpowiedź 34 8
                  Odpowiedzi: 0
                • Piotr IP
                  Pan sędzia Tuleya jest żywym dowodem na to, że głęboka Reforma sądownictwa jest absolutnie konieczna ... spóźniona o wiele lat.
                  Ale lepiej późno niż wcale ;)
                  Dodaj odpowiedź 43 14
                    Odpowiedzi: 0
                  • Cebula po ile? IP
                    Treść została usunięta
                    Dodaj odpowiedź 34 15
                      Odpowiedzi: 1
                    • rozbawiony IP
                      Swoją drogą - gdyby nawet tę koszmarną konstytucję z 1997 r. stosowano to taki Tuleya nigdy nie zostałby sędzią.
                      Dodaj odpowiedź 41 7
                        Odpowiedzi: 0
                      • Keysyr IP
                        I takie postawy sędziów są nam potrzebne. Decyzje wbrew zapotrzebowaniu poiityków
                        Dodaj odpowiedź 13 44
                          Odpowiedzi: 1
                        • Olesław IP
                          Wszystkie wyroki nie pomyśli partii należy unieważnić !
                          Dodaj odpowiedź 11 32
                            Odpowiedzi: 1
                          • Michał IP
                            Treść została usunięta
                            Dodaj odpowiedź 11 44
                              Odpowiedzi: 3
                            • trza ten ugor orać :) IP
                              Igor Tuleja "apolityczny" sędzia odroczył sporządzenie pisemnego uzasadnienia tej decyzji.
                              Dodaj odpowiedź 37 5
                                Odpowiedzi: 1
                              • rozbawiony IP
                                "Sędzia" rodem z PRL orzeka sobie w najlepsze. III RP to de facto II PRL, warto wreszcie z tą postkomunistyczną patologią skończyć.
                                Dodaj odpowiedź 37 6
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także