KrajLaicyzacja to „efekt Franciszka”? Terlikowski: Chodzi o zjawiska związane z tym pontyfikatem

Laicyzacja to „efekt Franciszka”? Terlikowski: Chodzi o zjawiska związane z tym pontyfikatem

Tomasz Terlikowski
Tomasz Terlikowski
Dodano 84
Tomasz Terlikowski odniósł się do ostatnich badań, które wskazują na spadek liczby wiernych zarówno w Polsce jak i Europie. Jego zdaniem przez ostatnie lata wydano „wiele miliardów euro”, aby zlaicyzować nasz kraj. Publicysta „Do Rzeczy” dodał, że procesowi odchodzenia od Kościoła są również winne zjawiska związane z pontyfikatem Franciszka.

„Procesy laicyzacyjne, ogólnoeuropejskie zjawiska związane z tym pontyfikatem, religijność zwyczaju, a nie wyboru - to przyczyny spadku. Odpowiedzią jest ewangelizacja, intelektualne pogłębienie wiary i wreszcie Liturgia sprawowana jak służba Bogu” – napisał Terlikowski na Twitterze.

Publicysta „Do Rzeczy” wskazał, że obecny spadek wiernych jest tendencją ogólnoeuropejską. Terlikowski wskazał, że jest to lekki, acz wyraźny regres w stosunku do pontyfikatu poprzednika Franciszka – Benedykta XVI. Dodał, że zamiast stawiać na „efekt Franciszka” należy „zacząć wytrwale głosić pełną Ewangelię, a nie tylko wyrwane z kontekstu fragmenty o migrantach”.

Miliony na laicką Polskę

Dziennikarz wskazał również na fakt, iż nad laicyzacją Polski pracują środowiska, które przeznaczają co roku olbrzymie kwoty na ten cel.

„Wiele sił pracuje nad tym, żeby Polskę zlaicyzować, wiele miliardów euro na to wydano, a teraz się oznajmia, że jest wielkim sukcesem spadek o trzy procent. Ale oczywiście szkoda każdego, kto odchodzi od źródła życia” – napisał na Twitterze.

Czytaj także:
Jaki jest polski Kościół? Zobacz raport ws. wiary Polaków


Czytaj także:
Papież Franciszek chce zmienić modlitwę "Ojcze nasz"

 84
  • Krzysztof Lubczyński IP
    Laicyzacja jest okej, bo religia to gówno.
    Dodaj odpowiedź 7 19
      Odpowiedzi: 0
    • Contral IP
      Prawdą jest że zainwestowano miliony euro na laicyzację w Polsce, ale nie tam gdzie trzeba. Lewica i liberałowie byli tak głupi, że przejedli tę forsę. Z Papieżem Franciszkiem laicyzacja w Polsce nie ma nic wspólnego, bo to jest proces ciągnący się od lat 90-tych ubiegłego wieku.
      Dodaj odpowiedź 3 5
        Odpowiedzi: 1
      • Juras IP
        Lewak franciszek zostal wybrany przez innych lewakow w watykanie a Papiez Benedykt , przez tych lewakow pogoniony !!! Trudno nie nazwac tego koncem Papiestwa !?
        Dodaj odpowiedź 13 11
          Odpowiedzi: 0
        • Dzinia IP
          Chore wypociny Terlikowskiego. Papież Franciszek,jak do tej pory,to najlepszy z papieży. Szczery,skromny i prosty. W Polsce mamy katolicyzm Rydzykowy,nienawistny,polityczny i pazerny.
          Dodaj odpowiedź 12 31
            Odpowiedzi: 1
          • pawulon IP
            Bardzo kiepskie mniemanie ma o swoich ,,braciach w wierze'' pan Terlikowski. Wystarczą jakieś pieniądze na propagandę (oczywiście jak przystało na piso-katola, żadnych konkretów, tylko ,, ja wiem, widziałem, ale nie powiem''), a niby ludzie się odwracają od kościoła. Ludzie nie są głupimi baranami. Ich postępowaniem rządzą pewne mechanizmy (wyparcie, racjonalizacja, porównywanie), które pozwalają do pewnego stopnia nimi manipulować, ale jak się przegnie pałę (np
            youtube
            to nawet ,,ciemny lud'' przestaje to kupować...
            Dodaj odpowiedź 11 16
              Odpowiedzi: 0
            • Wolne Słowo SA IP
              Dotąd było wszystko cacy ale nagle przyszedł Franciszek i wszystko zepsuł? Ja tego nie kupuję.

              PS Jeśli ktoś jeszcze nie oglądał, rekomenduję Wam teleturniej z udziałem czterech papieży prowadzony przez Piotra Adamczyka (SNL, youTube; polecam - wygooglajcie i chyba nie pożałujecie).
              Dodaj odpowiedź 10 16
                Odpowiedzi: 0
              • bolpen IP
                Terlikowski to nie chlop to baba ....i tyle w temacie !!!
                Dodaj odpowiedź 9 21
                  Odpowiedzi: 0
                • Polak IP
                  Na szczęście to nie Franciszek ani Jan Paweł II nie decydują jaka jest wiara na świecie. Papież jest najlepszy jaki jest teraz potrzebny Kościołowi, bo tak chciał Bóg i tak kardynałowie wybierali jak im Duch Święty powiedział.
                  Dlatego ani na jedną jotę nie zgodzę się z panem Redaktorem...
                  Po drugie zapraszam na katechezy w Jaktorowie od 28.01... 😀
                  Dodaj odpowiedź 14 22
                    Odpowiedzi: 0
                  • REFLEKSJA PATRIOTY IP
                    Są dwa poważne powody,
                    Dla których Polska mi zbrzydła:
                    Za dużo święconej wody,
                    Za mało zwykłego mydła!

                    Jerzy Paczkowski
                    Dodaj odpowiedź 27 41
                      Odpowiedzi: 0
                    • Maciek IP
                      Kościół wymaga większej aktywności intelektualnej, ożywienia umysłowego i to robi Franciszek a polski Kościół jest za bardzo konserwatywny
                      Dodaj odpowiedź 15 56
                        Odpowiedzi: 0
                      • Tychik IP
                        Gdyby to zależało ode mnie to w KK nakreślił bym cele i działania w “dwóch kierunkach” jednocześnie:
                        Pierwszy to “powrót do korzeni, do oryginalnej doktryny wiary”!

                        Nie chcę się rozpisywać ale dla wszystkich co choć trochę śledzą wydaje się oczywiste że to 
                        “Drugi Sobór” namieszał w świadomości, w “podświadomościach” wiernych a nawet pasterzy!
                        To co było oczywiste I jasne dla wszystkich nagle staje się “dwuznaczne , czy “możliwe do rozważania”, a pokłosiem jest choćby kwestionowanie “nierozerwalności małżeństwa”, czy coraz bardziej liberalny stosunek KK do homo, i co gorsza widać to ostatnio właśnie w Watykanie!
                        Takie “rozmyte doktryny” miast jasnych I sprecyzowanych stają się tylko zachętą do narastających wątpliwości, rozwodów , w końcu grzechu!
                        Nie jest prawdą że dzisiaj kościół jest “skostniały, zacofany, zachowawczy” jak tu piszą,
                        a wręcz przeciwnie! To właśnie 2 Sobór zliberalizował Dom Ojca jak nigdy , więc czas wreszcie “posprzątać” !
                        Również nie jest prawdą że ta rzekoma liberalizacja KK “wychodzi Mu(KK) na dobre” !?
                        Gdyby tak było to taka gazeta ks Bonieckiego nie musiała by co miesiąc dogorywać,
                        a “zlaicyzowana zachodnia Europa” miast w  barach I klubach homo, siedziała by w świątyniach już nawet nie koniecznie katolickich!?
                        LIBERTYNI TYLKO DUŻO I GŁOŚNO “UJADAJĄ” O RZEKOMEJ “KONIECZNOSCI "REFORM" , ALE KIEDY TRZEBA COŚ ZROBIĆ TO JUŻ WAS NIE MA ! : ) Z PEWNOŚCIĄ NIE WSZYSCY ALE ZNACZNA CZĘŚĆ ŚWIADOMIE W TEN SPOSÓB WALCZY Z WIARĄ!

                        Drugą kwestią jaką KK powinien się zainteresować to “ FUNKCJONOWANIE WE WSPÓŁCZESNYCH UWARUNKOWANIACH”,że tak nazwę?

                        Przykładowo już JP2 jako pierwszy złożył “podpis internetowy” I w ten sposób uprawomocnił go w KK!
                        Współczesne media to bardzo dużo ale nie wszystko!
                        Często pytam się młodych dlaczego odchodzą ,lub mają wstrzemięźliwe podejście ?
                        O dziwo wśród Ich argumentów uwaga PRZEBIJAJĄ SPRAWY FINANSOWE co jest nawet zgodne z codzienną rzeczywistością !(zróbcie sami takie ankiety:)
                        Najczęściej nie podoba się im(młodym) to że “kościół (też RM O Rydzyka )jest dofinansowywany przez państwo”!
                        To jest z jednej strony pokłosie antykościelnej propagandy ( mówił autor) firmowanej nam przez różne GW, które to zagrały bardzo sprytnie na najniższych ludzkich instynktach :
                        “ Ksiądz , KK mają pieniądze ,a ty biedny wierny nie masz I musisz jeszcze łożyć na ich tace ! “

                        KK powinien na to odpowiedzieć “jeszcze większą przejrzystością finansów choćby poprzez “Rady parafialne” ,KOŚCIÓŁ TO RÓWNIEŻ WIERNI KTÓRZY MUSZĄ AKTYWNIE UCZESTNICZYĆ!

                        KK W POLSCE POWINIEN TEŻ ROZWAŻYĆ WŁASNE FINANSOWANIE PRZEZ SAMO OPODATKOWANIE SIĘ WIERNYCH podobnie jak w Niemczech!
                        Wiem że to kontrowersyjne co piszę ale jakie jest inne wyjście, a obecny system jest tylko propagandową pożywką dla naszych wrogów! Zawsze należy brać pod uwagę że władza się zmieni I co wtedy, lepiej mieć wtedy przygotowany własne wsparcie!? A obecna PiS robi tymi grantami tylko “niedźwiedzią przysługę", inna sprawa że wtedy musieli by również przestać wspierać I inne wiadome wyznanie(a) ;)
                        Jeśli 30 -40 % ludzi chodzi w Niedzielę, to znaczy że Oni utrzymują I tak będzie również jak się opodatkują, potencjał jest duży na co wskazuje choćby przykład RM!
                        Trzeba się będzie w końcu określić, a “niedzielni katolicy” “albo, albo” I wszystko będzie bardziej proste i jasne!
                        Wracając do “młodych”(nie wszystkich oczywiście) to w rozmowach uderza (przynajmniej mnie) całkowity brak wiedzy na temat wiary,doktryna, religii !
                        ONI (MŁODZI )ODPOWIEDNIO WCZEŚNIEJ NASTAWIENI PRZEZ WIADOMĄ PROPAGANDĘ NAWET NIE PRÓBUJĄ SIĘ CHOĆ TROCHĘ ZAPOZNAĆ, TAK A ŻEBY PRZYNAJMNIEJ WYROBIĆ SOBIE WŁASNE ZDANIE !? POLEGAJĄ CAŁKOWICIE NA TYM CO IM MICHNIK “PRAWIŁ” MAJĄC KOŚCIÓŁ, CZYLI NAS ZA COŚ NA POGRANICZU CZARÓW, CZY ZACOFANIA DAJĄCEGO SIĘ WYKORZYSTYWAĆ!

                        GDYBY UDAŁO SIĘ ICH PRZYNAJMNIEJ ZAINTERESOWAĆ TO WIDZĘ TU OGROMNY POTENCJAŁ DLA WIARY! JAK BY NIE BYŁO SĄ NA SWÓJ SPOSÓB SPRAWIEDLIWI , TYLKO MAJĄ ZŁE INFORMACJE !
                        Udowodnijmy Im że przynajmniej w kwestii finansów się mylą I pokażmy że sami potrafimy sobie radzić ,nie wyciągając do Nich ,ani nikogo po prośbie!
                        Św Paweł tkał I sprzedawał namioty żeby utrzymać siebie I swoich braci na misjach, a nawet wspomagał pierwsze kościoły!
                        Śmiałe rozwiązania mogą się okazać “Bramą” dla wielu wątpiących przynajmniej w Polsce,
                        więc NIE LĘKAJMY SIĘ !
                        Dodaj odpowiedź 15 9
                          Odpowiedzi: 1
                        • Reytan IP
                          Formalne niszczenie kosciola zaczelo sie po soborze Vatykanskim II. To tam powiedziano, ze religie sa rownowazne, ze ewangelizacja sie skonczyla. To od tego wydarzenia ksieza odwrocili sie plecami od Chrystusa probujac teraz prostowac ten nieszczesny gest. To tam Ojcze Nasz zostalo zdeformowane zadaniem protestantow przez "i niewoc nas na pokuszenie". Zbyt duzo grzechow ciezkich popelnili by teraz zyc w niepokoju, co dalej ?
                          Dodaj odpowiedź 11 7
                            Odpowiedzi: 0
                          • Realista IP
                            Nie Francisek jest winny ale polscy księża którzy sprzedają. się jak ostatnie ladacznicę Ludzie to widza i przestają im wiedzyc
                            Dodaj odpowiedź 18 20
                              Odpowiedzi: 1
                            • Jajcarz IP
                              Obawy redaktora Terlikowskiego są uzasadnione, ale przedwczesne.
                              Premier Mateusz Morawiecki oznajmił w dniu objęcia urzędu, że dokona rechrystianizacji Europy.
                              Dodaj odpowiedź 18 15
                                Odpowiedzi: 1
                              • Bożena IP
                                Laicyzacja to nie żaden "efekt Franciszka", tylko rządów partii, która - z jednej strony podaje się za "katolicką", a z drugiej łamie prawo i Konstytucję. Ludzie zaczęli myśleć, że katolicyzm równa się Jarosław Kaczyński, "zamach" smoleński i wszystko inne, co władza proponuje! 😗 Z całym szacunkiem - nie wszystko oceniam negatywnie, ale ogólnie - zły kierunek i widoczne złe skutki!!! I śmiem twierdzić, że gdyby nie Franciszek, to byłoby jeszcze gorzej
                                Dodaj odpowiedź 21 32
                                  Odpowiedzi: 1

                                Czytaj także