KrajPułapki prawniczego moralizowania

Pułapki prawniczego moralizowania

Zdjęcie ilustracyjne
Zdjęcie ilustracyjne / Źródło: pixabay/ domena publiczna
Dodano 3
Maciej Dybowski, Paweł Łącki | Polemika z artykułem prof. Marcina Matczaka w „Tygodniku Powszechnym”.

W artykule pt. „Niech sędziowie za nas to załatwią” (TP 48/2017) prof. Marcin Matczak zajmuje się moralną oceną działań posłów, którzy skierowali do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niekonstytucyjności aborcji eugenicznej oraz moralną oceną potencjalnych działań sędziów katolików zasiadających w składzie Trybunału. Jednocześnie autor unika odpowiedzi na pytanie o prawną zasadność złożonego wniosku. Zdaniem prof. Matczaka działanie posłów jest „złe w sensie moralnym” i stanowi akt hipokryzji. Jest rzeczą zastanawiającą, że utytułowany prawnik, specjalista z zakresu interpretacji prawniczej, nie czuje się „gotowy” do dokonania wykładni przepisów konstytucji w kontekście eugenicznej aborcji, natomiast odnajduje w sobie gotowość do formułowania moralnej oceny motywacji wnioskodawców.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 2/2018
Całość dostępna jest w 2/2018 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ api
 3
  • Bogusław Wierzbicki IP
    Art. 129 ust. 2 Konstytucji RP jednoznacznie wskazuje kiedy ważność wyboru Prezydenta RP przeciwko której służy protest staje się prawomocna. Następuje to po upływie terminu do zgłoszenia tego protestu bądź wskutek jego oddalenia. W braku ustawy do art. 129 ust. 2 Konstytucji RP wyborca nie może skorzystać ze swojego uprawnienia i sprawa ważności wyboru Prezydenta RP w 2000 r. pod sygn. akt III SW 87/00 jeszcze trwa. W tym czasie niemożliwe jest złożenie przysięgi, bowiem jest ona przedwczesna, a przez to bezskuteczna. Wciąż działa Sejm III kadencji. Ignorowanie tej luki w prawie jest działaniem poza granicami prawa.
    Dodaj odpowiedź 1 2
      Odpowiedzi: 0
    • M. O`Hair IP
      To już tylko spór akademicki, do wyborów zaledwie 21 miesięcy. Potem depisyzacja 1) legislacyjna: uchylenie jedną ustawą jak leci wszystkiego co uchwalili po 15.11.2015, 2) personalna - rugi, zwolnienia i odwołania z dożywotnim pozbawieniem praw publicznych i 3) represyjna: karanie, obciążanie odszkodowaniami za wyrządzone szkody, zniszczenia i obniżanie emerytur do najniższej.
      Dodaj odpowiedź 7 6
        Odpowiedzi: 1

      Czytaj także