Kraj„Do Rzeczy” nr 9: Czy Polska padła ofiarą przygotowanego zawczasu uderzenia wojny informacyjnej?

„Do Rzeczy” nr 9: Czy Polska padła ofiarą przygotowanego zawczasu uderzenia wojny informacyjnej?

Najnowszy numer tygodnika
Najnowszy numer tygodnika "Do Rzeczy" już od poniedziałku w kioskach / Źródło: DoRzeczy.pl
Dodano 168
Czy Polska padła ofiarą przygotowanego zawczasu uderzenia wojny informacyjnej? I jak okazaliśmy się do tego przygotowani? – Wojciech Wybranowski w tekście „Reżyserowany konflikt” zastanawia się nad tym, jakie są prawdziwe źródła sporu na linii Izrael – Polska.

O sporze żydowsko-polskim piszą też inni publicyści:

Maciej Pieczyński w tekście „Kwestia osobista” kreśli sylwetkę izraelskiego dziennikarza, który zadając pytanie premierowi Mateuszowi Morawieckiemu przytaczał historię swojej matki, ocalonej z Holokaustu.

– Gdy Polacy zaczęli się upominać o godność, zderzenie z antypolonizmem było nieuchronne. Ustawa o IPN to tylko pretekst, taki sam jak zamach w Sarajewie wskazuje Rafał A. Ziemkiewicz w tekście zatytułowanym „Nieprzyjemne przebudzenie”.

– Co w obrazie o Holokauście pozostawimy dla świata? Czy znajdzie się miejsce dla bohaterskich postaw Polaków czy tylko dla zbrodni?zastanawia się w tekście „Dany Bahar patrzy na Polskę” Robert Bogdański.

Na łamach „Do Rzeczy” również:

Rozmowa z politologiem George’em Friedmanem. – Polska właśnie w tej chwili ponownie wkracza do grona nie tylko rozgrywanych, lecz także rozgrywających. Niestety, wasza mentalność nie nadąża za zmieniającą się rzeczywistością. Nadal wielu waszych obywateli i przedstawicieli elit politycznych sądzi, że Polska jest biedna oraz nieistotna. To nieprawda – mówi w rozmowie z Marcinem Makowskim.

Kryzys w relacjach polsko-izraelskich sprawił, że w obozie dobrej zmiany kwitną teorie spiskowe dotyczące tego, kto jest winien zamieszania i dlaczego musiało do niego dojśćKamila Baranowska pisze o rządzie w tekście „Wszędzie spisek”.

– Genderyści chcą podbić Polskę ostrzega w rozmowie z Agnieszką Niewińską ks. dr hab. Dariusz Oko.

Tomasz Terlikowski rozszyfrowuje, czemu miała służyć bulwersująca okładka magazynu „Wysokie Obcasy”, na której prezentowano kobiety w koszulkach z napisem „Aborcja jest OK”. – To nie błąd. To dobrze przemyślania strategia. I niestety wiele wskazuje na to, że skuteczna –udowadnia w tekście „Aborcyjna strategia”.

Ks. Andrzej Kobyliński w tekście „Decentralizacja Kościoła katolickiego” opisuje zmiany w Kościele, tłumaczy, jak rozumieć katolicyzm słowiański oraz zastanawia się, czy grozi nam schizma.

– Jest wierny idei Wielkiego Izraela i liczy, że dzięki sojuszowi z Donaldem Trumpem uda mu się ją zrealizować podczas kolejnej kadencji. Może się jednak okazać, że na przeszkodzie Beniaminowi Netanjahu staną całkiem przyziemne sprawy… Tomasz Teluk w tekście „Współczesny Dawid czy Goliat” pisze o premierze Izraela.

– Może się okazać, że afera w USA pogrąży nie Donalda Trumpa, lecz demokratów, FBI i Hillary ClintonOlivier Bault w tekście „Prawdziwa Russiangate” opisuje, jak w Stanach Zjednoczonych rozwija się afera dotycząca rosyjskich wpływów.

Euro miało łączyć Europę. A raczej ją dzieliprzyznaje w rozmowie ze Stefanem Sękowskim Frank Schäffler, poseł FDP do Bundestagu.

– Bieg przez płotki po kolejną kadencję na stanowisku kanclerza trwa już pięć miesięcy od wyborów we wrześniu 2017 r. Angela Merkel jest już na ostatniej prostej – pisze Piotr Semka w tekście „Kanclerstwo za każdą cenę”.

Na łamach nowego „Do Rzeczy” również Piotr Gociek pisze o najnowszym filmie „Czarna Pantera”, który może okazać się najbardziej kasową produkcją w historii Hollywood; Andrzej Horubała poleca wznowienie znakomitej książki o Henryku Sienkiewiczu „Ciała Sienkiewicza. Studia o płci i przemocy”; Joanna Bojańczyk analizuje, jak serialowe kostiumy wpływają dziś na modę; Piotr Zychowicz i Tadeusz Płużański spierają się o pamięć o Żołnierzach Wyklętych; a w części sportowej Łukasz Zboralski podsumowuje występu skoczków narciarskich w Pjongczangu, Łukasz Majchrzyk kreśli przyszłość Stocha i kolegów po igrzyskach, a Radosław Wojtas przybliża sylwetkę najstarszego skoczka w Korei – Noriakiego Kasajego.

Nowy numer „Do Rzeczy” w sprzedaży od poniedziałku, 26 lutego 2018. Tygodnik „Do Rzeczy” można też czytać w popularnej na całym świecie aplikacji Kiosk Google Play (Google Newsstand), która umożliwia między innymi dodawanie własnych notatek do tekstów. Tygodnik „Do Rzeczy” jest również dostępny w wersji cyfrowej u dystrybutorów prasy elektronicznej, m.in. w Nexto (http://www.nexto.pl/e-prasa/tygodnik_do_rzeczy_p35465.xml?archival), e-Kiosk (http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=issue&id_issue=89576) oraz w aplikacji WPROST KIOSK odpowiednio dla:

– systemu Android: (https://play.google.com/store/apps/details?id=com.paperlit.android.wprost)

– systemu iOS (https://itunes.apple.com/pl/app/wprost-kiosk/id459708380?mt=8).

/ Źródło: DoRzeczy

Czytaj także

 168
  • rtyfghy IP
    Polska wstaje z kolan, przestaje być kondominium, Rosji i Niemiec. Polska wraca do swoich korzeni. Polska wyzwala się na niepodległość. To się bardzo nie podoba wrogom Polski i Polaków. Tak było po I wojnie światowej, gdy Polska odradzała się po zaborach, tak jest obecnie. Nikt nie bronił Polski i Polaków do 2016 roku , przed zniesławianiem, przed pisaniem historii II wojny światowej przez Niemcy i  syjonistów od nowa, przed zawłaszczaniem przez Izrael bohaterstwa Polaków i polskich powstań. W 1939 roku Niemcy i ZSRR napadły na Polskę, rozpoczęła się II wojna światowa. Rozpoczął się holokaust narodu polskiego. Niemcy wymordowali ponad 6 milionów Polaków, bez względu na wyznanie. Wymordowali Polaków, nie Izraelczyków. Izrael powstał w 1948 roku. Polska poniosła w II wojnie światowej największe straty w ludności , straty terytorialne i materialne. Odszkodowania od Niemiec należą się Polsce i Polakom, nie Izraelowi.
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • Ewacia IP
      Izraelski dziennikarz, który zadał " słynne" pytanie premierowi Mateuszowi Morawieckiemu, całkowicie się odkrył w równie "słynnym" wywiadzie udzielonym TVN. Tym wywiadem poszedł na całość - obraził inteligencję polskich widzów i zrobił z siebie idiotę. Pozostaje pytanie - czy to metoda manipulacji stosowana powszechnie na Zachodzie, czy może postawa pogardy w stosunku do nie-żydów?.
      Dodaj odpowiedź 1 0
        Odpowiedzi: 0
      • Zespoły Filmowe SA IP
        Kolejna dywersja Jacka Kurskiego wobec MaBeN-y!

        W nocy z soboty na niedzielę (3. / 4. marca) rządowa TVP1 HD emituje film polsko-żydowskiego emigranta Romana Polańskiego "Pianista". To jest dość dobry film. Na dodatek, całkowicie zgodny z oficjalną linią narracyjną na tematy polsko-żydowsko-niemiecko-okupacyjne. Co jeszcze cenniejsze, film został nakręcony w języku angielskim. Im więcej obcokrajowców go obejrzy - tym chyba lepiej dla Polski? Tak by się wydawało . . .
        Na moim dekoderze naziemnej telewizji cyfrowej DVBT posiadam przyciski "audio" i "sub" - dzięki którym mogę swobodnie wybierać pomiędzy wersjami językowymi i napisowymi różnych filmów. W przypadku "Pianisty" wyświetla się nawet informacja, iż mogę wybrać pomiędzy aż trzema wersjami językowymi, oznaczonymi jako: "pol (103)", "qaa (104) [Dolby D+]" oraz "aux (108) [Dolby D+]". Niestety, po kilku kliknięciach orientuję się, iż wybór jest żaden. Wszystkie trzy ścieżki dźwiękowe brzmią tak samo: są zagłuszone głosem polskiego lektora! Żadne manipulowanie przyciskami pilota nie pozwala tego lektora usunąć. Jeśli zatem jakikolwiek cudzoziemiec przebywający w Polsce nosił się z zamiarem obejrzenia "Pianisty" - to go z całą pewnością nie obejrzał!.
        To jest, niestety, stała praktyka Telewizji Polskiej. Wersje językowe są niby dwie albo trzy, ale w praktyce jedna.
        Nic to, że przecież danie widzom wyboru nikomu nie przyniosłoby szkody, albowiem zdecydowana większość polskich widzów i tak pozostałaby przy wersji zagadanej po polsku. Potężne u nas lobby lektorskie znów musi odnieść triumf totalny, bez oddania choćby malutkiej części pola zwolennikom wersji oryginalnej. Taaak!
        A efekt? Znów przekonuje się przekonanych Polaków po polsku o tym jak to było. Żaden cudzoziemiec tej wersji historii 'a la TVP1 nie zobaczy.
        Dodaj odpowiedź 3 1
          Odpowiedzi: 1
        • esbek IP
          Tak tak cały świat przeciw pis ale jaja hahaha
          Dodaj odpowiedź 2 1
            Odpowiedzi: 0
          • pawełp IP
            Oczywiście, tylko...
            Nic nie usprawiedliwia głupoty polskiego premiera, który nie umie różnicować pozornie podobnych zjawisk co jest oznaką braku inteligencji i dodajmy braku wykształcenia historycznego. Trzeba nic nie rozumieć z Zagłady i z okupacji hitlerowskie by w stosunku do Polaków czy tym bardziej do Żydów użyć słowa „sprawca”. Israel Shahak używa słowa „wspólnicy zbrodni”. Czy pan premier widzi różnicę pomiędzy tymi wyrażeniami? Polskie społeczeństwo obywatelskie powinno domagać się dymisji premiera Morawieckiego. Podstawowym narzędziem polityki jest język – premier nie umie się nim posługiwać. Poniżej fragment wspomnienia jednego z najwybitniejszych humanistów żydowskich.
            „Oczywiści, że byli polscy policjanci, którzy przeprowadzali łapanki Żydów i oczywiście byli Polacy, którzy szantażowali Żydów /…/. Byli także żydowscy szantażyści, wielu nawet znanych z imienia, mieszkający poza gettem, którzy nie byli ani gorsi, ani lepsi niż polscy. Byli także żydowscy policjanci w getcie. Do obowiązków każdego z nich w pierwszych tygodniach eksterminacji latem 1942 roku należało dostarczanie odpowiedniej liczby Żydów przeznaczonych na śmierć.
            Dzisiaj, po latach uważam, że polscy i żydowscy wspólnicy zbrodniarzy są sobie równi w ogromie zła i najwyższa odraza, z jaka się ich wspomina, nie należy do narodowości. Moja jednak pamięć (i pamięć wszystkich ocalonych Żydów, kiedy uczciwie rozmawiają „w swoim gronie”) nie pozwala zapomnieć, że w owym czasie my, Żydzi nienawidziliśmy żydowskich policjantów i żydowskich szpiegów bardziej niż kogokolwieg innego.
            http://sila-lewicy.pl/info-dnia/70-czy-zydzi-mordowali-zydow
            Dodaj odpowiedź 4 5
              Odpowiedzi: 0

            Czytaj także