KrajZiemkiewicz: Ukraina realizuje cele Berlina. Wspieranie jej nic nam nie daje

Ziemkiewicz: Ukraina realizuje cele Berlina. Wspieranie jej nic nam nie daje

Rafał Ziemkiewicz
Rafał Ziemkiewicz / Źródło: PAP / Arek Markowicz
Dodano 111
Pan mecenas Jan Olszewski jest zakładnikiem pewnego myślenia, wg którego Rosja jest największym zagrożeniem, a wspieranie Ukrainy ją osłabia. Otóż nie jest tak. Silna Ukraina to wzmocnienie Rosji - ocenił publicysta tygodnika "Do Rzeczy" Rafał Ziemkiewicz.

Szerokim echem odbił się wczorajszy wywiad byłego premiera Jana Olszewskiego dla "Super Expressu". – Niewątpliwie jest dla Polaków postacią mało sympatyczną, jego wypowiedzi na temat Polski były bardzo nieprzychylne. Ale chciałbym bardzo mocno podkreślić i dać pod rozwagę – ten człowiek nie miał ze zbrodnią wołyńską nic wspólnego – powiedział o Stepanie Banderze Jan Olszewski. W wywiadzie były premier stwierdził jednak więcej: że gdyby wówczas Bandera mógł podejmować decyzję, do zbrodni na Wołyniu by nie doszło. Dziś do wypowiedzi Olszewskiego - także w rozmowie z "SE" - odniósł się Rafał Ziemkiewicz.

Czytaj także:
Jan Olszewski: Bandera nie miał nic wspólnego ze zbrodnią wołyńską

Publicysta tygodnika "Do Rzeczy" zgodził się z ks. Tadeuszem Isakowiczem-Zaleskim, który stwierdził, że mówienie iż Bandera nie miał nic wspólnego z mordem na Wołyniu, to to samo, co twierdzenie, że Hitler nie miał nic wspólnego z Holokaustem. – Są tacy, na czele z brytyjskim historykiem Davidem Ivingiem, którzy uważają, że nie miał, bo przecież osobiście nikogo nie mordował. No i Bandera też osobiście tego nie robił, bo siedział wtedy w niemieckim obozie. Ale to on wymyślił tę ideologię, całą tę machinę, i on jest za nią odpowiedzialny – wskazał Ziemkiewicz.

Publicysta wyraził pogląd, iż Jan Olszewski jest zakładnikiem myślenia, według którego Rosja jest największym zagrożeniem, a wspieranie Ukrainy ją osłabia. – Otóż nie jest tak. Silna Ukraina to wzmocnienie Rosji – przekonywał. Ziemkiewicz przypomniał, że pomysł niepodległej Ukrainy narodził się w Niemczech i służył interesom polityki tego państwa. Jak podkreślił, Ukraina w dalszym ciągu realizuje cele Berlina, dlatego jej wspieranie nie daje Polsce żadnych korzyści.

Czytaj także:
"To tak, jakby twierdzić, że Hitler nie miał nic wspólnego z Holokaustem". Ks. Isakowicz-Zaleski odpowiada Olszewskiemu

/ Źródło: se.pl
/ api

Czytaj także

 111
  • Staruszka IP
    Ludzie! Chodzą po Przemyślu i bezkarnie śpiewają że Polska zginąć musi a pan Olszewski głosi farmazony. Fuj!
    Dodaj odpowiedź 2 0
      Odpowiedzi: 0
    • Kleki Petra IP
      Być może to biznes. Gospodarcze związanie Ukrainy z Rosją tym mocniejsze, im większe będą długi Ukrainy wobec Rosji. Braki gazu mogą wygenerować kolejne kary za nie wykonanie umów handlowych Ukrainy wobec Rosji. Wątek badersena miał tylko odciąć Ukrainę od innych źródeł zaopatrzenia i po to były te manifestacje.
      Dodaj odpowiedź 1 1
        Odpowiedzi: 0
      • Matys IP
        Z całym szacunkiem do Pana Olszewskiego, tylko taka mała dygresja - Szanowny Panie Mecenasie, jest Pan doskonałym prawnikiem i dobrze by było, aby Pan wydawał komentarze w materii prawa, a sprawę Wołynia lepiej pozostawić historykom, oczywiście niekomunistycznym.
        Dodaj odpowiedź 42 2
          Odpowiedzi: 0
        • rodak IP
          w dzisiejszym FAZ jest list otwarty polityków CDU, CSU i SPD o Nordstream II, że to wielkie dobrodziejstwo dla Europy, zwiększy konkurencyjność na rynku surowców energetycznych i że taka Ukraina będzie się mogła uniezależnić od Rosji biorąc gaz z Niemiec i wiele innych bzdetów w sylu logiki Szwejka
          Dodaj odpowiedź 31 3
            Odpowiedzi: 0
          • zaniepokojony IP
            Teza słuszna, ALE... niestety jest jeszcze gorzej.
            Wyhodowaliśmy żmiję, tuż za granicą mamy de facto BANDERYSTAN >:0
            Bo to już nie jest kwestia, że tylko jakaś mniejszość na naszych byłych Kresach.
            Kult diabolicznych OUN i UPA zagrzybił mózgi elity już całego kraju.
            Dodaj odpowiedź 55 0
              Odpowiedzi: 0
            • Grzegorz IP
              Nie znam bardziej pokrętnych komentarzy niż u Pana Ziemkiewicza i nie znam bardziej patologicznej nienawiści niż Pana Isakowicza-Zalewskiego. O ile Pan Isakowicz kiedyś był zaangażowanym w walkę z komunizmem, o tyle Pan Ziemkiewicz nic nie robił. Bał się czy bardziej kochał Rosję?
              Dodaj odpowiedź 10 79
                Odpowiedzi: 0
              • Gucio IP
                popieram Pana Ziemkiewicza - Ukraińcy dla Polski nie zrobią i nie zrobiliby niccccccccccc, knują i cały czas robią nam koło d..y , żadnego poparcia dla nich, chcą się wybielić za Wołyń i udział w mordowaniu Żydów i Polaków u boku Niemców a Pan Olszewski stracił u mnie osobiście szacunek uważałem Go za porządnego Polaka - smutne
                Dodaj odpowiedź 80 6
                  Odpowiedzi: 0
                • prawdziwek IP
                  Na tym profilu autor opisuje co dzieje się we Wrocławiu. Jak rośnie ukraińska mafia w Polsce.
                  Polecam szczególnie fanom "dobrej zmiany".

                  https://twitter.com/bugajski_lukasz
                  Dodaj odpowiedź 33 2
                    Odpowiedzi: 0
                  • Esterka Lilpopp IP
                    Ukraińcy en masse nienawidzą Polaków. Dogadaja się z ruskimi, niemcami, samym diabłem, aby tylko anihilowac Polskę i wszystko, co polskie.
                    Dodaj odpowiedź 71 6
                      Odpowiedzi: 0
                    • Nomad IP
                      Wolę cele Berlina, niż cele Rosji, które swoimi tekstami wspiera pan Ziemkiewicz
                      Dodaj odpowiedź 13 57
                        Odpowiedzi: 0
                      • Do Rzeszy IP
                        ale które cele Berlina realizuje Ukraina,
                        Bo lewackim antyniemieckim rządom w Niemczech to chyba jest potrzebna wyłącznie do otwarcia szybszej drogi dla muzułmanów do zalewu Niemiec i innych części Europy
                        Dodaj odpowiedź 4 14
                          Odpowiedzi: 0
                        • dr.NO IP
                          Oj jo joj, jak my strasznie wspieramy tą Ukrainę panie Ziemkiewicz, niemal tak mocno jak Francja i Anglia nas wsparły w 39 czyli strojeniem grożnych min do Rosji i paplaniną w mediach. Przede wszystkim powinniśmy ich wspierać w zamian za konkretne korzyści dla naszego kraju, a nie w imię jakiś mglistych, bliżej nieokreślonych dalekosiężnych planów. Nas też nikt za darmo nie wspiera. Powinniśmy kierować się pragmatyzmem, a nie przesądami. Czy na silnej Ukrainie zyskałaby Rosja ? Raczej nie, raczej Zachód, a głównie Niemcy. Inwestycje z Polski powędrowałyby na wschód, za naszą wschodnią granicę, bo tam jest taniej i można bezpośrednio obsługiwać nowe rynki zbytu - Ukraiński, Rosyjski i dawnych poradzieckich republik. Jeżeli do tego dojdzie, a my jeszcze nie zdążymy stanąc na własne nogi to będzie pozamiatane.
                          Dodaj odpowiedź 9 18
                            Odpowiedzi: 0
                          • Muleq IP
                            W polskiej polityce zagranicznej wciąż pokutuje mit koncepcji federacyjnej całkowicie nierealistycznej z jednego prostego powodu. Żadne państwo, z którym Polska chciałby tworzyć federację nie chce jej tworzyć z Polską.

                            Historia powinna nas nauczyć że największym zagrożeniem dla Polski jest sojusz Niemiec i Rosji. Polacy powinni zrobić wszystko ( dokładnie WSZYSTKO ) aby do niego nie dopuścić. Niestety dla Polaków Szwaby i Ruscy zawsze będą źli i nawet przez myśl nie przejdzie żeby dołączyć się do jednych lub drugich bo to przecież zdrada narodowa i targowica. A potem zdziwienie że Niemcy z Rosją dokonują kolejnego rozbioru Polski. Historia magistra vitae est ale jak widać nie w Polsce.
                            Dodaj odpowiedź 16 6
                              Odpowiedzi: 0
                            • CZYTELNIK IP
                              PAN ZIEMKIEWICZ MA RACJE POPIERAM
                              Dodaj odpowiedź 15 6
                                Odpowiedzi: 0
                              • xxxxxx IP
                                ciekaw jestem w jakim stopniu ta oficjalna milosc do Ukrainy wsrod naszych 'politykow' wynika z pieniedzy jakie otrzymuja za lobbying na rzecz Ukrainy? Kwasniewski i prowadzone obecnie przez Amerykanow sledztwo to jeden z przykladow uwidaczniajacych ten problem.... Z racjonalnego punktu widzenia proukrainska polityka polskiego rzadu nie ma dla nas zadnego sensu - nic nie zyskujemy a ponosimy koszty. Jedyne rozsadne wytlumaczenie to pieniadze.... follow the money.... nie wykluczam rowniez gromady durniow, ktorzy rzeczywiscie moga jeszcze wierzyc w jakies giedroyciowe rojenia - jednak sila sprawcza musza byc jakies pieniadze przekazywane pod stolem.
                                Dodaj odpowiedź 17 2
                                  Odpowiedzi: 0

                                Czytaj także