KrajNie niszczmy zwycięstwa

Nie niszczmy zwycięstwa

Zygmunt Szendzielarz ps. Łupaszka
Zygmunt Szendzielarz ps. Łupaszka
Dodano 20
TADEUSZ PŁUŻAŃSKI | Nie powinniśmy wpisywać się w retorykę zbrodniczej komunistycznej propagandy, która za wszelką cenę chciała zdeprecjonować niezłomnych

Jak powinniśmy pisać o wyklętych przez komunistów żołnierzach niezłomnych? Przede wszystkim nazywajmy rzeczy po imieniu. Pamiętajmy, że to polskie wojsko w większości kontynuowało walkę rozpoczętą tragicznego września 1939 r. i trwającą w toku zbrodniczej okupacji niemieckiej. Że przez następne lata – po 1944/1945 – ci żołnierze niepodległej zachowali wierność polskim ideałom i ciągłość walki o wolność, kontynuując to, co w historii oporu antyniemieckiego było najważniejsze: tradycję Polskiego Państwa Podziemnego, Armii Krajowej czy Narodowych Sił Zbrojnych. Nie zapominajmy, że nie brali udziału w żadnej wojnie domowej, ale stawiali nierówny opór – nie wyzwolicielowi, ale drugiemu, po niemieckim okupantowi Polski. Co to była bowiem za Polska, w której Polacy byli mordowani przez komunistów całkowicie podporządkowanych Moskwie? Pamiętajmy o najważniejszym celu tej walki – ochronie ludności cywilnej przed sowietyzacją.

Okładka tygodnika Do Rzeczy: 9/2018
Całość dostępna jest w 9/2018 wydaniu tygodnika „Do Rzeczy”
Zamów w prenumeracie lub w wersji elektronicznej:
/ api
 20
  • dr Jerzy C. Malinowski IP
    W związku z emitowaną jeszcze w mediach problematyką Żołnierzy Niezłomnych i nachalnym lansowaniem niezwykle zakłamanej i zmanipulowanej książki niedouczonego P.Zychowicza "Skazy..." - ZAPROPONOWAŁEM red. nacz. "Do Rzeczy", panu LISICKIEMU, małą serię artykułów dla odkłamania tego fragmentu dziejów Polski w kierowanym przez niego piśmie. Zastrzegłem, że nie może być cenzury ani tzw."korekty", pod którą często kryje się ta pierwsza. Jestem historykiem-politologiem, który specjalizuje się w historii najnowszej, czyli m.in. w tej problematyce. Wspomniane "Skazy..." Zychowicza to w istocie zlepek manipulacji i półprawd, nieuctwa i przemilczeń, insynuacji i kłamstw. Moja recenzjo-polemika wykazałaby co jest kłamstwem i manipulacją, a co prawdą i w jak niewielkim zakresie - może 5 procent. Zaproponowana red. Lisickiemu recenzji-polemika składałaby się z sześciu modułów, w którym omówiłbym i zdemaskował główne nieuczciwości i nieuctwa Zychowicza, przede wszystkim w odniesieniu do tych dowódców powojennej Polski Walczącej, których on spotwarzył w swojej śmieciowej książce. Są to w kolejności rozdziałów tej książki: 1-rtm."Łupaszko"-Z.Szendzielarz (Dubinki), 2-kpt."Szary"-M.Pazderski (Wierzchowiny), 3-kpt."Bury"-R.Rajs (furmani), 4-kpt."Wołyniak"-J.Zadzierski (Piskorowice), 5-por."Ogień"-J.Kuraś (Krościenko), 6-por."Wacław"-J.Biss (Pawłokoma). A w module 7-zrecenzowałbym pozostałe fragmenty. ALE red. LISICKI i  redakcja "Do Rzeczy" MILCZY wobec MOJEJ PROPOZYCJI, z czego można wnioskować, że nie życzy sobie ujawnienia przez fachowca faktu, że te "Skazy..." są w istocie zlepkiem manipulacji i półprawd, nieuctwa i przemilczeń, insynuacji i kłamstw. Stanowczo odradzam kupowanie i czytanie tej śmieciowej książki, ponieważ jest to równoznaczne z finansowaniem nieuczciwości i kłamstwa oraz zaśmiecaniem sobie umysłu kłamliwymi wyobrażeniami i fałszywymi interpretacjami. Pisanina Zychowicza jest najwyraźniej kontynuacją rosjo-komunistycznego prop-agitu z lat 1944-1991, kiedy to Moskale, zakłamani i przewrotni, posługując się swoimi polskojęzycznymi kreaturami zmierzali do spotwarzenia Żołnierzy Niezłomnych. Prawdziwi Polacy nie dali sobie jednak zrobić "wody z mózgu".
    Dodaj odpowiedź 1 0
      Odpowiedzi: 0
    • adamer IP
      .."ochronie ludnosci cywilnej" he he he he ...gdzie byli ci "bohaterzy" jak UPA mordowala na Wolyniu ?????...odp. a tam byli tam gdzie szlo strzelac w Plecy i zabijac nie uzbrojonych !!!nigdzie w Europie nie bylo takiego bandyctwa jak u nas !!!
      Dodaj odpowiedź 3 2
        Odpowiedzi: 0
      • Ta joj IP
        Hej bracia wraz,nad nami orzeł biały a przeciw nam śmiertelny stoi wróg.Paszkwilce piszą dzieci i wnuki tych co donosili Niemcom i komunistom.
        Dodaj odpowiedź 1 4
          Odpowiedzi: 0
        • olo707 IP
          prawda o brygadzie świętokrzyskiej
          youtube

          prawda o Jedwabnem, prof. Szwagrzyk:
          youtube
          Dodaj odpowiedź 1 0
            Odpowiedzi: 1
          • Andrzej EU IP
            Tadeusz Płużański, nawiedzony patriota naucza: "Pamiętajmy o najważniejszym celu tej walki – ochronie ludności cywilnej przed sowietyzacją". Szczęśliwie moja rodzina nie otarła się o tę opiekę. Słyszałem jednakże wiele relacji osób tych "chronionych przed sowietyzacją" przez "niezłomnych-wyklętych". Dla nich niezłomni-wyklęci byli "bandytami". Dlaczego? Może pan Płużański kiedyś napisze, gdy usłyszy takie opinie!
            Dodaj odpowiedź 8 9
              Odpowiedzi: 0
            • Wołodyjowski IP
              Łupaszka Che Guevarą PISu. Tylko czekać jak pozakładają podkoszulki z tym mordercą.
              Dodaj odpowiedź 11 19
                Odpowiedzi: 1
              • Szacki IP
                Za obronę polskiego społeczeństwa przed bolszewikami należy się chwała antykomunistycznemu podziemiu. Za wierność niepodległej Polsce też. Niemniej trzeba pamiętać, że Ci ludzie nie mieli wyboru. Nie wszyscy mogli wyjechać na Zachód, a ujawnienie się nie dawało gwarancji bezpieczeństwa. Przeciwnie. To było równoznaczne z wydaniem wyroku na siebie i swoich bliskich. Upamiętniając antysowieckie podziemie, trzeba też wspomnieć o zastępach zwykłych Polaków, którzy im pomagali w każdy możliwy sposób. Oni też sporo wycierpieli. Tak samo jak ta część społeczeństwa, która chciała jedynie przeczekać sowiecką okupację we względnym spokoju. Na pohybel czerwonej zarazie i bolszewickim okupantom.
                Dodaj odpowiedź 19 8
                  Odpowiedzi: 0
                • Ciemny Lud IP
                  Wykleci nie mieli wyjscia. Gdyby "wykonali rozkaz" i ujawniliby sie, to skonczyliby jak gen.Nil. Niektorzy z nich maja na swoim koncie czynyo charakterze zbrodni-ale to margines ich dzialalnosci i margines nawet w zyciu sprawcow. A te ich czyny byly reakcja na analogiczne, za to masowe, dzialania komunistow, Ukraincow czy Litwinow. Nie uciekajac od prawdy trzeba to widziec. Bo caloksztalt ich dzialan to swiadectwo i przyklad patriotyzmu.
                  Dodaj odpowiedź 19 7
                    Odpowiedzi: 0
                  • BuryMorderca IP
                    Treść została usunięta
                    Dodaj odpowiedź 10 22
                      Odpowiedzi: 1
                    • tylko pytam IP
                      A o czym ten tekst?
                      Dodaj odpowiedź 1 7
                        Odpowiedzi: 0
                      • ggggg IP
                        Jeżeli uznamy, że „wyklęci” byli patriotami i w większości byli wartościowymi osobami, to ich walka nie była żadnym zwycięstwem. Zostali zabici. To jest fakt. Co mogli wygrać w świecie pojałtańskim? Nic. To było tragiczne.
                        Dodaj odpowiedź 13 2
                          Odpowiedzi: 0
                        • Gałaman IP
                          Treść została usunięta
                          Dodaj odpowiedź 20 29
                            Odpowiedzi: 2
                          • Keysyr IP
                            Dodaj odpowiedź 5 0
                              Odpowiedzi: 0

                            Czytaj także