Posłanka zaznaczyła, że niekorzystne sondaże nie powinny być głównym zmartwieniem polityków Nowoczesnej. – Znamy partie i znamy polityków, którzy w sondażach mieli albo 70 procent i przegrali, jak np. Bronisław Komorowski – mówiła w Radiu Szczecin. Z drugiej strony podała przykład Prawa i Sprawiedliwości, które przez 8 lat przegrywało wszelkie wybory, a teraz dominuje na scenie politycznej.
– To nie jest tak, że partia, która ma teraz po dwóch i pół roku pięć czy sześć procent w sondażach nie ma szans na to, żeby jeszcze zaistnieć. Kwestia tego, w którą stronę będzie dryfować – zapewniała.
Scheuring-Wielgus ponadto podkreśliła, że jej zdaniem Ryszard Petru był lepszym przewodniczącym partii. Posłanka uważa, że Katarzyna Lubnauer nie posiada zdolności swojego poprzednika w zakresie zarządzania partią.
– Zarządzanie partią, tak jak zarządzanie organizacją, to jest zupełnie coś innego niż komentowanie w mediach rzeczywistości, którą mamy. Zarządzanie przede wszystkim jest niewidoczne. I akurat Ryszard Petru jest osobą, która bardzo dobrze się na tym zna i potrafił ogarnąć i żywioły, i indywidua, które są w Nowoczesnej, bardzo dobrze to robił. Zresztą praca zarządcza, to nie jest praca, którą się widzi na co dzień. To jest raczej mozolna praca, którą się robi w terenie – przekonywała.
Czytaj też:
Petru odejdzie z Nowoczesnej? Wiceprzewodniczący partii: Droga wolna. Plan Petru nie jest sexyCzytaj też:
" I can’t get no satisfaction". Scheuring-Wielgus krytycznie o rządach Lubnauer w Nowoczesnej